Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kisfeszültségű áramváltó

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2010. február 18., vége: 2010. április 4.

Kisfeszültségű áramváltó (A kiemelt státuszt megkapta: 2010. 04. 02.)[szerkesztés]

saját jelölés – Tambo vita 2009. december 31., 10:13 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}} Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. március 14., 10:44 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. március 18., 13:14 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. március 27., 16:36 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Duhos vita 2010. március 28., 22:25 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. március 28., 22:36 (CEST)

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  • Check mark.svg A változtatás megtörtént Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. március 6., 08:09 (CET) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:  - a táblázatokhoz forrást rendelni. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. február 27., 07:52 (CET)
Hozzárendelve. Tambo vita 2010. március 1., 12:48 (CET)
  • Symbol question.svg kérdés Nem ciki a Külső hivatkozások közé egy gugli keresést linkelni??? Az nem forrás, annál még a lap.hu is jobb szerintem. - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. február 28., 20:47 (CET)
    • Természetesen az. Véletlenül kerülhetett bele. Kivettem. Tambo vita 2010. március 1., 07:23 (CET)
Symbol OK.svg OK - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. március 9., 21:04 (CET)
  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - misibacsi*üzenet 2010. március 12., 18:33 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Duhos vita 2010. március 12., 19:35 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. március 16., 23:26 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. március 17., 14:12 (CET)

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. március 17., 19:07 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. március 18., 13:14 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. március 27., 16:30 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. március 28., 22:36 (CEST)

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. március 6., 14:06 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - misibacsi*üzenet 2010. március 12., 18:31 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Duhos vita 2010. március 12., 19:34 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. március 17., 14:13 (CET)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. március 18., 13:14 (CET)

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. március 6., 14:05 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - misibacsi*üzenet 2010. március 12., 18:31 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. március 17., 14:13 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. március 18., 13:14 (CET)

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. március 6., 14:04 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - misibacsi*üzenet 2010. március 12., 18:32 (CET)
  • Symbol question.svg kérdés A bevezetőben nem értem ezt a mondatot: „Nagy váltakozó áramokat, vagy ha a mérőműszert galvanikusan le akarják választani a hálózatról, áramváltó közvetítésével mérnek.” Értem! :) Symbol opinion vote.svg megjegyzés Általában: kerülni kellene a használati utasítás-szerű megfogalmazásokat, kiemeléseket, felkiáltójeleket. A szorzás jele a szövegben nem az x és a *, hanem a × jel! Remélem mindenütt kijavítottam. Nem kifogásolom, de megjegyzem, hogy néhány fejezet egy-kétmondatos, ezek nem kívánnak önálló fejezetet, inkább listába valók.  … szalax vita 2010. március 17., 14:11 (CET)
  • Másolat Szerkesztővita:szalax: „Általában: kerülni kellene a használati utasítás-szerű megfogalmazásokat, kiemeléseket, felkiáltójeleket. A szorzás jele a szövegben nem az x és a *, hanem a × jel! Remélem mindenütt kijavítottam. Nem kifogásolom, de megjegyzem, hogy néhány fejezet egy-kétmondatos, ezek nem kívánnak önálló fejezetet, inkább listába valók.” A galvanikus leválasztásra tettem be egy ref-et. Itt teljesen eltanácstalanodtam! A szorzás jelek a szócikkben teljesen ötletszerűen fordulnak elő, már nem is tudom, melyiket írtam én. Nem találom a ! jeleket. A használati útmutató-szerű megfogalmazások nem tudom mit jelentenek, de a veszélyekre gondolom fel kell hívni a figyelmet. Az egy-két mondatos fejezetekről tudok írni egy-egy oldalt. Ha ez nincs benne, mint fontos paraméter, akkor nem beszélhetünk áramváltóról. Az 50-60 Hz aláhúzása referencia értéket jelent, tehát nem véletlen. Ha szükségesnek látod, beteszek egy ref-et. A névleges primer áramoknál betett szóközök értelemzavaróak. pl 2, 5, helyette egyértelműbb a 2,5. A <br> kerülendő. Helyette a {{-}} javalt.
    Azért köszönöm, hogy ennyi időt szántál rá, és nagyon sok javításod helyénvaló, amit köszönök! (megint !) Tudatosan nem a kiemelési lapra írtam, de ha gondolod,átteszem oda is. Még egyszer köszönöm. Tambo vita 2010. március 17., 19:17 (CET)
  • Másolat Szerkesztővita:Tambo: Szia! A szorzás jeleket kicseréltem, a felkiáltójeleket is azért nem találod, mert kivettem, meg a vastag betűket is. Véleményem szerint például Az áramváltó használata során a szekunder kapcsoknak állandóan rövidre zárva kell lenniük! ilyen kiemelése és hasonlók nem lexikonba valók, felkiáltójel nélkül és normál karakterekkel már igen. A veszélyekre fel kell hívni a figyelmet, írod. Igen, a használati utasításban, de nem egy lexikonban (kivéve, ha biztonságtechnikai jellegű a szócikk). Ugyanez vonatkozik a citált 50-60 Hz aláhúzására. A névleges primer áramoknál betett szóközöket én tettem volna be? Nem emlékszem, ha igen, elnézést. Egyébként nem teljesen laikusként olvastam a szócikket, pár évtizedig tanítottam méréstechnikát (nem nagy örömmel), aminek a része volt – többek között – ez is. Ha az egy-két mondathoz még írsz újabb egy-kettőt, nem többet!, akkor rendben van. Az egésznek gondolj a tipográfiai vonatkozására, azaz, ha nyomtatott könyvben látnád. Ott is rosszul festene egy egysoros fejezet. Nem szükséges áttenni a válaszodat a kiemelési lapra, mert akkor én is ott válaszolok, ez pedig másokat is arra gerjeszt, hogy hozzászóljon. Ez általában nem lenne különösebb probléma, de... Végezetül: észrevételeimet ne akadékoskodásnak, pláne piszkálódásnak fogd fel, ez a véleményem, amit megosztottam Veled, mégpedig a szócikk érdekében. Üdv  … szalax vita 2010. március 17., 20:57 (CET)
  • Másolat Szerkesztővita:szalax Tévedések elkerülése végett: semmit nem veszek akadékoskodásnak, ami a cikk jobbítását szolgálja! Ami a frekvenciát illeti: a referencia érték az ahol a műszernek (itt áramváltónak) a megadott hibán belül kell lennie. Természetesen ezen a tartományon kívül is működik, de ott jöhet hozzá egy járulékos hiba. A vastagbetűvel írt rész, véleményem szerint, nagyon fontos tudnivaló! Egy laikus nem merné rövidrezárni, pedig ez a természetes állapot. Én nem tanítottam ezt sehol, de napi gyakorlatban állok a témával. Nem vettem piszkálódásnak, de mivel eltér a véleményünk, felteszem a kiemelési vitalapra, szóljon hozzá más is. Nem szeretném, ha ebből vita lenne köztünk, és ennek a cikk látná kárát. Tambo vita 2010. március 17., 21:28 (CET) Tambo vita 2010. március 17., 21:52 (CET)
  • A kifogásolt bekezdéseket kibővitem. Ha megjavul a gépem teszek fel még rajzot, és képet.
A bekezdések kibővítve, szorzásjelek kicserélve, refek betéve. Tambo vita 2010. március 18., 15:39 (CET)
Tettem fel még rajzot és képet. Tambo vita 2010. március 23., 07:14 (CET)
  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. március 18., 13:14 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. március 28., 22:37 (CEST)

Symbol question.svg kérdés Nagyon apróságok, már szinte szőrszálhasogatásnak minősülhet, de ha lehet, miért ne tisztázzuk a következőket?

  • Nem megengedhető például merev kiöntőanyag használata kiöntéshez” - talán inkább mereven szilárduló kiöntőanyag?
  • Különösen ügyelni kell a primer- és szekunder tekercsek megfelelő elszigetelésére”. - egymástól való elszigetelésére, vagy csak szigetelésére? Ogodej Kor.gif vitalap 2010. március 30., 21:56 (CEST)
Nem szőrszálhasogatás! Jogos észrevétel. Szerkesztő:Szalax közreműködésével korrigálva. Tambo vita 2010. április 1., 21:54 (CEST)

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Duhos vita 2010. március 12., 19:35 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. március 16., 23:27 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. március 17., 14:14 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. március 18., 13:14 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. március 6., 14:05 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - misibacsi*üzenet 2010. március 12., 18:32 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. március 17., 14:14 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. március 18., 13:14 (CET)

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Halott linkek ellenőrzéseHogyan használd a hivatkozásokat?Interwikisorrend megbeszéléseAz első lépések (külső hivatkozások)Az első lépések (társprojekt-hivatkozások)Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. március 6., 14:06 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - misibacsi*üzenet 2010. március 12., 18:32 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. március 17., 14:14 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. március 18., 13:14 (CET)

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.