Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Argentin válság (1998–2003)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2011. október 24., vége: 2011. november 21.

Argentin válság (1998–2003) (Kiemelt státuszt megkapta 2011. november 21-én)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69. Icône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svg 2011. szeptember 27., 20:43 (CEST)

A német wikin kiemelt, melyet Klug Csaba Ferenc lefordított és közösen kiegészítettük, így szerintem jobb lett, de várjuk az észrevételeiteket. Andrew69. Icône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svg 2011. szeptember 27., 20:43 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. október 25., 23:42 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. november 2., 16:41 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lji1942 vita 2011. november 7., 08:26 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. november 7., 10:23 (CET)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 Nagy Magyarorszag2.jpg wikivita 2011. november 8., 11:00 (CET)

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. október 25., 23:42 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. november 2., 16:41 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lji1942 vita 2011. november 7., 08:27 (CET)

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. október 25., 23:42 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. november 2., 16:41 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lji1942 vita 2011. november 7., 08:27 (CET)

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. október 25., 23:42 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. november 2., 16:41 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lji1942 vita 2011. november 7., 08:28 (CET)

  • Check mark.svg A változtatás megtörtént Malatinszky vita 2011. november 4., 23:49 (CET) A Kibontakozás szakaszhoz tartozik egy lábjegyzet, amely szerint „A keselyű-alapok nemzetközi bírósági gyakorlatban rutinosak, nevetséges összegekért felvásárolják a papírokat és igen befolyásos politikusok támogatását bírják ahhoz, hogy nyerjenek az ügyön.” Szerintem egy ilyen szélsőségesen elfogult mondatnak nincs helye egy kiemelt cikkben. A „keselyű-alapok” nagy kockázatú befektetéseket eszközölnek nagy haszon reményében, de a magas kockázattal együtt jár, hogy a befektetéseiket gyakran elbukják. A „nevetséges összegek” amiket ezek az befektetési alapok az adósságokért kifizetnek a felvásárolt állampapírok tényleges piaci értékét tükrözik. Aki 2002 áprilisában úgy gondolta, hogy az argentin államadósság többet ér, mint amit azért a keselyűk kínáltak, annak az eredeti hitelezők szíves-örömest eladták volna az argentin követeléseiket egy kevésbé „nevetséges” összegért. A politikusok szívesebben egyezkednek egy keselyű-alappal, mint azzal a száz apróbb hitelezővel, akiket a keselyű-alapok kivásároltak, mert egy profival könnyebb tárgyalni, mint száz viszonylagos amatőrrel. De aki ebben valami umbuldát lát (mint ahogy a mondat suggalja), az adjon konkrét példát arra, hogy egy befolyásos politikus olyan nyereséghez segítette hozzá ezeket az alapokat, amik nem illették meg őket. Szerintem ezt a lábjegyzetet törölni kell. Malatinszky vita 2011. november 4., 18:32 (CET)
A Die Zeit írása: "Von erbosten Anlegeraktivisten reicht das Spektrum hin bis zu jenen vulture funds , den Geierfonds, die überhaupt erst ins Geschäft einsteigen, wenn der Schaden da ist und die Anl eihen für Bruchteile ihrer Ausgabepreise zu haben sind. Dann ziehen sie vor Gericht, dann mobilisieren sie einflussreiche Politiker ihrer Heimatländer gegen die verschuldeten Staaten." Ebből látszik, hogy nem a saját gondolatomat közöltem, hanem forrásom is van rá. Ennek ellenére a megjegyzést teljesen objektív formára hoztam a pártatlanságunk jegyében. Robert J. Shapiro név szerint említett a cikkben.--Klug Csaba Ferenc vita 2011. november 4., 23:37 (CET)
Köszönöm. --Malatinszky vita 2011. november 4., 23:49 (CET)

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. október 25., 23:42 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. november 2., 16:41 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lji1942 vita 2011. november 7., 08:31 (CET)

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. október 25., 23:42 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. november 2., 16:41 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lji1942 vita 2011. november 7., 08:29 (CET)

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. október 25., 23:42 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. november 2., 16:41 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lji1942 vita 2011. november 7., 08:20 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. október 25., 23:42 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. november 2., 16:41 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lji1942 vita 2011. november 7., 08:21 (CET)

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Halott linkek ellenőrzéseHogyan használd a hivatkozásokat?Interwikisorrend megbeszéléseAz első lépések (külső hivatkozások)Az első lépések (társprojekt-hivatkozások)Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. október 25., 23:42 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. november 2., 16:41 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lji1942 vita 2011. november 7., 08:22 (CET)

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 68 516
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 68 537
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. november 21., 20:08 (CET)


  • Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás: Ahogy a cikk vitalapján is javasoltam, angol és spanyol mintára nevezzük át a cikket Argentin válság (1998–2002)-re. Ez nem az első jelentős, forrongással és elnök-bukással járó válság volt Argentína történelmében, és valószínűleg nem is az utolsó. Malatinszky vita 2011. november 4., 18:35 (CET)
Argentin válság (1998–2003) lett az új cím, mert 2003-ban voltak a kibontakozásra mutató jelek--Klug Csaba Ferenc vita 2011. november 4., 23:24 (CET)
Köszönöm. --Malatinszky vita 2011. november 4., 23:50 (CET)
Check mark.svg A változtatás megtörtént Sasuke88 Nagy Magyarorszag2.jpg wikivita 2011. november 8., 11:00 (CET) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:  Ha már át lett nevezve a szócikk, létre kellene hozni az egyértelműsítő lapot, a szócikk elejére pedig be kellene rakni az egyért sablont. --Sasuke88 Nagy Magyarorszag2.jpg wikivita 2011. november 7., 11:19 (CET)

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.