Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Isztambul tömegközlekedése

Kezdete: 2016. december 14., vége: 2017. január 11.

Isztambul tömegközlekedése (A kiemelt státuszt megtartotta: 2017. 01. 15.)[szerkesztés]

„Én a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt cikk nem felel meg a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt követelményeknek. Az eljárásról értesítettem a Közlekedésműhelyt.” – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2016. december 6., 16:14 (CET)[válasz]

11 éve lett kiemelt szócikk, a jelenlegi követelményeknek azonban nem felel meg, kiemeltnek kevés. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője LaSza (vitalap | szerkesztései)

Ahogy időm engedi, megpróbálom feljavítani. Xia ^Üzenő 2016. december 6., 17:03 (CET)[válasz]

Kérem pontosítani, hogy mi hiányzik a cikkből, vagy mi az, ami nem megfelelő benne jelenleg? misibacsi*^üzenet 2016. december 6., 17:19 (CET)[válasz]

Maga a szöveg tartalma: az autóbuszokról alig van valami, részben elavult (Marmaray, metrók, Metrobus) és a villamosoknál is csak a T1-est említi meg (nincs semmi a T2-es és T4-es elindulásáról, valamint a T1-T2 összevonásáról). Illetve az M1-es az nem metró? Mert a szöveg csak az M2-es építéséről és átadásáról – A metró építése 1992-ben kezdődött, és az első vonal 2000. szeptember 16-án nyílt meg Taksim és 4. Levent között. Azóta már további 4 vonalat adtak át. Illetve még az infobox hiányzik. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2016. december 6., 17:43 (CET)[válasz]

@LaSza: Kérlek olvasd el a kiemelési útmutatók vonatkozó szakaszait (jelölés és az eljárás menete), és annak megfelelően helyezd el a szükséges változtatások kérését a munkalap megfelelő szakaszainál, hogy az eljárás dokumentálható legyen. Amíg ez nem történik meg, addig az eljárás nem indítható el, így a munkalapot visszateszem a várólistára. Köszönöm! – Puskás Zoli ^vita 2016. december 12., 23:50 (CET)[válasz]

megjegyzés Lentebb olvasható, hogy Teemeah teljesen újraírja (gyakorlatilag a nulláról) a cikket, emiatt javaslom a szócikk kiemelt státuszának megvonását. A legnagyobb indok az az, hogy jelentősen elavult és csonk néhány szakasz. A cikk az átalakítás befejeztével újra lenne jelölve jó vagy kiemelt cikknek. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2017. január 9., 15:29 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

`{{tanú}}`^(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
`{{megjegyzés}}`^(?)	megjegyzés
`{{kérdés}}`^(?)	kérdés
`{{szükséges}}`^(?)	Szükséges változtatás:
`{{jó lenne}}`	Jó lenne a következő változtatás:
`{{megtörtént\|1 = ~~~~}}`	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

A feltételek teljesülését csak az Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szakaszban és a szükséges változtatási igényt tartalmazó szakaszokban kell ellenőrizni.

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:

A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
A források megbízhatónak tekinthetőek.
A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
A fordításon alapuló részek szöveghűek.
A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}^(?), {{cite book}}^(?) stb.)
Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:

A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:

A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Szükséges változtatás: a Metró szakasz teljesen átdolgozandó, a szöveg csak az M2-es építéséről és átadásáról szól. Ezen kívül bővítendő és frissítendő a Metrobus, az Autóbusz-hálózat és a Villamoshálózat szakasz is. A Tervezett projektek fejezet is elavult. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2016. december 13., 23:44 (CET)[válasz]

Szükséges változtatás: A bevezető bővítendő. Csuja^posta 2016. december 15., 23:02 (CET)[válasz]

MegoldvaCsuja^posta 2017. január 12., 15:58 (CET)[válasz]

@LaSza, Csuja: kész az átalakítás Xia ^Üzenő 2017. január 12., 12:19 (CET)[válasz]

@Teemeah: Csuja^posta 2017. január 12., 15:58 (CET)[válasz]

@Teemeah: Jó lett! :) Ilyenkor mi a teendő? Amúgy bocsi a késői válaszért, kicsit el voltam mostanában havazva. :P – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2017. január 15., 20:42 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:

A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:

A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A változtatás megtörtént @LaSza: ez kész. Xia ^Üzenő 2016. december 29., 00:02 (CET) ~~Szükséges változtatás:~~ Hiányzik a szócikkből a {{Városi tömegközlekedés infobox}}^(?) és az ezt tartalmazó információk. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2016. december 13., 23:44 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A változtatás megtörtént LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2017. január 9., 15:54 (CET) ~~Szükséges változtatás:~~ Mint Teemeah is írta, a források nagy része halott. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2017. január 9., 15:31 (CET)[válasz]

megjegyzés @LaSza: azok már le lettek cserélve... Xia ^Üzenő 2017. január 9., 15:49 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: ismeretlen
Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen

megjegyzés Hamarosan vége az eljárásnak. Mi legyen, ha marad még szükséges változtatás? – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2017. január 7., 15:01 (CET)[válasz]

@LaSza: dolgozom rajta, sajnos nem egyszerű, rengeteg forrás meghalt, a hivatalos honlapok struktúrája átrendeződött, turkálnom kell a forrásokat a javításhoz. Lassabban haladok, mint gondoltam, hogy fogok. Mindenesetre szerintem ha kész leszek is, gyakorlatilag újból kellene jelölni kiemeltnek, mert szinte teljesen át kell írni az egészet, annyira elavult lett 2005 óta... Xia ^Üzenő 2017. január 9., 15:13 (CET)[válasz]

@Teemeah: támogatom a javaslatod. Bár kérdéses, hogy a mérete miatt nem kéne inkább jónak jelölni, de felőlem mehet kiemeltnek is. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2017. január 9., 15:15 (CET)[válasz]

@LaSza: bővíteni fogom, hiányoznak dolgok, például a Légi közlekedés és a Tarifarendszer is, valamint a Története rész is bővülni fog még. Ezért haladok lassan, ezeket 0-ról kell megírni, a többi meg annyira elavult, hogy gyakorlatilag azokat is... Xia ^Üzenő 2017. január 9., 15:25 (CET)[válasz]

@Teemeah: Rendben, addig is javaslatot tettem a megvonásra, mert lényegében új cikk jön létre és nem az lett megszavazva kiemeltnek. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2017. január 9., 15:29 (CET)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma ^{[m 1]}	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma ^{[m 2]} ^{[m 3]}
#Összehasonlítás	5	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	3	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	3	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

[1] Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.

[2] Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.

[3] Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

[m 1]

[m 2]

[m 3]