Vita:Amanda Elstak

Ez a szócikk témája miatt a LMBT-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
A sablon nem jelenti azt, hogy a személy, akiről a szócikk szól, LMBT lenne, mindössze annyit, hogy a szócikkben az LMBT emberek szempontjából releváns információ szerepel vagy kellene szerepeljen. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

LMBT-témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

SN sablon indoklása stb.

„Amanda Elstak első lemeze az a korong, amellyel nagy álma vált valóra, hisz mindig is szeretett volna egy kicsit mást, egy kicsit újat kipróbálni és nyújtani közönségének a hagyományos traveszti show mellett.”

Ez a mondat – mások mellett – inkább önvallomás jellegű, nélkülözi a lexikoncikkekben megkövetelt objektivitást.

Másik probléma, hogy a cikk állításainak egy részét a forrásként feltüntetett helyeken nem lehet ellenőrizni, ezek vagy semmitmondóak, vagy nem felelnek meg a független forrásra vonatkozó kívánalmainknak. – Villanueva ^vita 2011. július 19., 12:30 (CEST)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Maradt. Alensha 2011. október 24., 20:30 (CEST)

Amanda Elstak

nem nevezetes, öncikk Pallerti^{Rabbit Hole} 2011. szeptember 27., 12:55 (CEST)

•  megjegyzés: hát azért írnak róla itt-ott ezt-azt. OsvátA ^Palackposta 2011. szeptember 27., 13:12 (CEST)
•  maradjon foglalkoznak vele a médiában--Istvánka ^posta 2011. szeptember 27., 18:51 (CEST)

Amanda Elstak sokat tett azért,hogy a neve itt legyen ezen a kibaszott magyar szar wikipédián!!! Nem értem mi a probléma az oldallal,de szerintem aboszolút nem önreklám.Ha törlik,én újraírom.ennyi. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Nanamonster (vitalap | szerkesztései) Nemtetszésem. OsvátA ^Palackposta 2011. szeptember 28., 08:01 (CEST)

You never get a second chance to make a first impression. Gratulálok első wikipédiás szerkesztésedhez! – Malatinszky ^vita 2011. szeptember 27., 20:33 (CEST)

•  maradjon, egy időben gyakran emlegették a miskolci lapok (igaz, most nem tudnék előszedni egyet se…), meg gyakran emlegetik a médiában [1], szerintem elfér itt a kibaszott szar magyar wikipédián is, van más bulvárszereplőről is cikkünk. Nanamonster: az nem megoldás, hogy amit törölnek, azt újraírod, ilyenért szoktunk kitiltani innen embereket. Alensha 2011. szeptember 27., 21:21 (CEST)

 kérdés Miért Amanda Elstak, és miért nem Elstak Amanda, mint ahogy az MDBP honlapján is szerepel? – Malatinszky ^vita 2011. szeptember 29., 19:02 (CEST)

Hivatalos lapján így nevezi magát. OsvátA ^Palackposta 2011. szeptember 30., 21:56 (CEST)

•  törlendő: Ennyi erővel rólam is lehetne itt szócik, a nődoxszal meg a zenei(?) munkásságommal együtt. ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍ 2011. október 4., 15:51 (CEST)
  • Nem akarod te azt, hogy a kezem közé kerüljön egy olyan szócikk, ami rólad szól és szabadon szerkeszthető >:-D Alensha 2011. október 10., 03:12 (CEST)

Szerintem maradjon. Az angol wikin is fenn van sok olyan transzszexuális akikről alig tudni valamit,de az LMBT társadalom ismeri,és szereti őket. Szerintem nem lenne szép törölni őt innen,mert akkor vele együtt törölni kell Dukai Reginát,Kiszel Tündét, Schaffler Ninát. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője SelenaQ (vitalap | szerkesztései) 2011. október 10., 18:06‎

 maradjon Bővítendő, mert csonk. A nevezetességi kritériumokat teljesíti. Ha valaki segíti Nanamonster munkáját, jobb is lehet a cikk. Esetleg érdemes megnézni a spanyol wikin lévő Wikiproyecto:LGBT lapot, ők elég jól kezelik a témában megjelenő cikkeket. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. október 13., 16:55 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!