Szerkesztővita:Tyborrex

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Tyborrex!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a

gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*^üzenet 2010. április 11., 20:35 (CEST)Válasz

bittorrent link visszavonása[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Annyiban nem értem, hogy ha van olyan # benne, hogy "Seed Szerver", akkor miért ne lehetne ott egy olyan oldal linkje amely mindent összegyűjtött a témában, leírások terén is illetve a szerverek is mindig aktualizálva vannak

Azért, mert a két dolog nem ugyanaz. Valóban van olyan szakasz a cikkben, hogy "Seed szerver", ezzel semmi gond nincs. Az viszont nem megengedhető, hogy valaki csak azért betegyen egy cikkbe olyan linket, ami az adott szócikk információtartalmához nem tesz hozzá, csak éppen ahhoz a fogalomhoz kapcsolódik (jelen esetben a torrentezéshez).

Ezzel a logikával a warez-ről szóló szócikkben warezoldalak linkjeit kellene elhelyezni? Vagy a pornográfia szócikkben pornóoldalak linkjeit? Vagy a kábítószerekről szóló szócikkekben azt, hogy hol, kinél, mennyiért lehet ezeket kapni?

De mondhatok szelídebb példát is: a farmernadrág szócikkben legyen link azokra az áruházakra, boltokra, ahol lehet ezeket kapni?

Meg is válaszolom: nem, a Wikipédia nem linkgyűjtemény és főleg nem kereskedelmi oldalakra mutató linkek gyűjtőhelye. Hasonlóképpen kényes dolog a tiltott, törvénytelen, vagy más vonatkozásban elítélendő, megtűrt, stb. témákról szóló szócikkekben a külső linkek elhelyezése.

Az általad beszúr linket megnéztem, és úgy ítéltem meg, hogy a szócikk tartalmához érdemileg nem tesz hozzá, ezért töröltem. Ha van szerinted hasonló, törlendő link a cikkben, szólj, és azt is visszavonom. misibacsi*^üzenet 2010. április 17., 23:25 (CEST)Válasz

Ha a fentiek nem győztek meg, írhatsz a Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)-re, és megkérdezheted a többiek véleményét. misibacsi*^üzenet 2010. április 18., 09:30 (CEST)Válasz