Szerkesztővita:Pálma27
Új téma nyitása
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Cassandro 
Ħelyi vita 2012. január 8., 13:12 (CET)
A szócikk már úgy tűnik elfogadható, de érzésem szerint az eredmények részletezése, és források nélkül nem több, mint politikai színezetű csonk. A további szerkesztés könnyebbé tételére hagyok egy kis segítséget.
A vitalapomon megtalálsz!
Szerkesztői lap[szerkesztés]
A szerkesztői lapodon lévő anyagot töröltem, a szócikk mellett már felesleges. A laptörténetből ugyan bármikor elő tudod szedni, de a Google-t és más keresőmotorokat már nem zavarja meg. A jövőben javaslom, hogy az előkészületben lévő szócikkeket allapon állítsd össze, így a szerkesztői lapodat felépítheted rendesen. Stewe Feedback 2012. január 11., 07:30 (CET)
Derdák András franciául[szerkesztés]
Szia! A megfelelő francia cikket most törlésre javasolták, nem annyira az a baj, hogy ott eléggé kezdetleges az állapota és kicsit önéletrajznak néz ki, hanem hogy „nevezetessége kétséges” (admissibilité contestable). A francia WP-ban a nevezetesség általános kritériuma, hogy „megjelent azzal a fő témával legalább 1 könyv ismert kiadónál, vagy pedig 2 cikk vagy műsor, köztük legalább 2 év elteltével, országos szintű médiában” bármelyik országban (esetleg a művészek külön kritériuma is használható, ami szerint „széles körű terjesztésben vagy bemutatásban részesült legalább 2 műve”). Igaz, hogy kevés forrást találtam a neten, ahol Derdák András lenne a fő téma, de ebben talán tudnál segíteni, vagy másképp tudnál érvelni a fent említett francia vitalapon? (nyugodtan magyarul és én azonnal lefordítom franciára, csak mutatkozz be, mint a magyar cikk létrehozója). Köszi: Oliv0 vita 2012. augusztus 7., 11:11 (CEST)