Szerkesztővita:Omniavincitamor

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Palotabarát 4 évvel ezelőtt a(z) Tartalomszolgaltatas.hu témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Omniavincitamor!
Non-Hungarian speakers, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Cassandro Ħelyi vita 2009. december 22., 23:03 (CET)Válasz

formázás[szerkesztés]

Szia!

A cikkel semmi gond csak kicsit formázni kéne. Lásd: Wikipédia:A szócikkek felépítése és Wikipédia:Formai útmutató. A bevezetőt ne rakd be centrállal és azt a képet vedd ki, mert tkp. nem túl fontos illusztráció. Azt alatta lécvő szöveget így sajnos nem lehet elolvasni, annak inkább a body-ban lenne a helye. Itt van pl. az iwiw cikk, az nem rossz, nézd azt meg lécci. Ha van még kérdésed, akkor írj ide vagy a vitámra. :) Üdv és welcome, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 22., 23:54 (CET)Válasz

Képfeltöltés[szerkesztés]

Szia! Még régen beállítottak egy biztonsági megoldást, hogy a regisztráció után 96 órával lehet képet feltölteni, mivel a teljes kezdők általában nincsenek még tisztában a képek körüli szerzői jogi dolgokkal. Egy jótanács: vitalapos hozzászólásaidat mindig írd alá 4 tilde beszúrásával. További jó szerkesztést! :-) Cassandro Ħelyi vita 2009. december 23., 00:14 (CET)Válasz

Saját gyakorlás[szerkesztés]

Ide írok, majd aláírok... Vagy mégsem? Omniavincitamor vita 2009. december 23., 00:23 (CET)Válasz

Siker![szerkesztés]

Tudok aláírni! Tehát akkor, még egyszer köszönöm a segítséget, igyekszem az előírásoknak megfelelően összerakni az oldalt. Következő kérdésem lenne, hogy a info box (logo, alapítva stb.) miként hozhatok létre? Omniavincitamor vita 2009. december 23., 00:35 (CET)Válasz

Ilyenkor az a legegyszerűbb ha megkeresel egy hasonló témájú cikket, és onnan másolsz. Ki tudod venni a weboldal infoboxot az iwiw cikkből, csak írd át az infókat. A logó meg majd 3 nap múlva. ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 23., 00:43 (CET)Válasz

Tartalomszolgaltatas.hu kozmetika[szerkesztés]

Jótündérnek teccik lenni, kérem? Omniavincitamor vita 2009. december 23., 00:34 (CET)Válasz

Ez itt az alap, kérem! :P – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 23., 00:40 (CET)Válasz

Bárhogy is, köszönöm! Omniavincitamor vita 2009. december 23., 09:58 (CET)Válasz

Szívesen! ;)– OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 23., 10:36 (CET)Válasz

Válasz[szerkesztés]

Szia, a cikket nem én fogom törölni (azaz fizikailag lehet, hogy én), a közösség dönt a maradásáról vagy törléséről, szavazás útján. Nekem ebbe egyetlen szavazatnyi beleszólásom van. Hozzászólásod második fele egyben szépen illusztrálja is a kiírás jogosságát: egyrészt tényleg szimpla reklám a cikk másfelől a nevezetességi kritériumainknak sem tesz eleget. Kis ügynökség, cikkel sincs jelen sehol, ahogy írod, elismerem, hogy kell a reklám, de mint írtam is volt: a wikipédia nem reklámoldal, az egyik alappillére az enciklopédiának a teljes reklámmentesség. Minden bizonnyal van más módja is az ügynökség népszerűsítésének, reklámozásának, mint a wiki. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. december 23., 11:11 (CET)Válasz

  • Nem nagyon értem... Abból indultam ki, hogy ha az MTI, a WIW, az Index stb. megjelenhet, akkor azzal az X100 újságíróval sem lesz gond, akik normális munkafeltételeket szeretnének maguknak. Próbáltam átrágni magam a szabályokon, hogy mindent helyesen csináljak, de úgy látszik nem sikerült. Kérlek, ha van rá mód, hogy fenn maradjon a site valamilyen formában, akkor segíts. Köszönöm Omniavincitamor vita 2009. december 23., 11:26 (CET)Válasz
  • Áhh, kezdem érteni... Ha pl. csinálok egy olyan bejegyzést, hogy cikkpiac, és ebben leírom, hogy miként működik egy ilyen site az OK? Utána összegyűjtöm az ilyen oldalakat a világ minden tájáról, sorba rendezem, és ott megemlítem a hazait. Így OK lenne? Sorry, hogy kötöm az ebet a karóhoz, de bennem tényleg él némi felelősségérzet a többiek iránt. Omniavincitamor vita 2009. december 23., 11:39 (CET)Válasz
Igen, ez pl. jó ötlet. De az még jobb lenne, ha olyan forrásból is merítenél ami nem maga a honlap, hogy semlegesség fel legyen tartva. – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 23., 11:58 (CET)Válasz
Igen, de itt is vigyázni kell, hogy a linkek közt se legyen reklám (napi rendszerességgel irtjuk a galériák, webfejlesztők, a sarki zöldséges, stb. hivatkozásait a szócikkekből). Bármelyik ujjam harapom meg, mind fáj, mivel az oldal, amiről írtál, bizony keményen üzleti vállalkozás. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. december 23., 12:03 (CET)Válasz
Oksa, értem a poézist. Ez esetben jogos a törlés, tőlem mehet :) Olyan van, hogy megcsinálok egy oldalt, de nem publikálom, csak ha már rábólintott a zsűri? Ja, a linkek között, az annyit tesz, hogy a külső hivatkozások között sem?
Pontosan, hivatkozások közt sem lehet. Az allap jó megoldás lenne, de a reklámtilalom arra is vonatkozik, ez a wiki egészére érvényes (még a felhasználói- és vitalapokra is). Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. december 23., 12:13 (CET)Válasz
És miben különbözik az iWIW és a többi kereskedelmi site? – Omniavincitamor vita 2009. december 23., 12:33 (CET)Válasz
Nevezetesség okán. Analógia: a Népszabadság bekerülhet, Pistike iskolaújságja nem. Szerintem az iWIW, az MTI, az Index (amelyeket említettél is) nevezetessége nem összevethető az általad népszerűsíteni kívánt vállalkozással. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. december 23., 12:36 (CET)Válasz
Oksa, ez sem kötekedés folytán ment, csak a logikát kerestem. Most már eg. világos, a két ünnep között retry. Boldog Karácsonyt!– Omniavincitamor vita 2009. december 23., 12:47 (CET)Válasz

Tartalomszolgaltatas.hu[szerkesztés]

Szia! A Tartalomszolgaltatas.hu cikket másodszorra is törlésre jelöltem. Sajnos úgy tűnik sem a működéséről, sem a megszűnéséről nincs forrás, lényegében az egész szolgáltatás csendben kimúlt ilyenformán a nevezetessége nem igazolódott be. Ha szeretnél, itt hozzá tudsz szólni. Szia! Palotabarát vita 2019. április 25., 12:56 (CEST)Válasz