Szerkesztővita:Mustafa~huwiki

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Mustafa~huwiki!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Szajci reci 2009. május 13., 17:08 (CEST) If you don't speak Hungarian, please click here.

írsz nekem. == iszlám ==

Kedves Mustafa, örülök ha átnézed az iszlám cikket, nagyon szívesen veszem a tanácsaidat, és az ötleteidet, esetleges kiegészítéseidet, segítségedet! Elég nagy az anyag, biztosan sok az elütés, mint például a biszmilla formula is. Szeretném a cikket teljessé tenni, az utóbbi időben elég sokat dolgozom rajta, és még mindig nem látom a végét. Ha valamilyen megállapítással elvileg nem értesz egyet, nyugodtan írj, vagy javitsd, vagy beszélük meg! üdvözlettel Ogodej ^Box 2009. május 15., 18:41 (CEST)

Köszönöm, hogy válaszoltál, én mindig nálad írok, te meg nálam válaszolj, így mindig kapok üzenetet az új bejegyzésekről. Mindig írdd alá négy hullámvonallal, akkor azt is tudom, mikor írtál. Az iszlám cikk vitalapján már vázoltam nagyjából hogy hogy képzelem el az egész cikket, de ez nyugodtan módosítható. Ez csak egy váz lenne, és sok bővebben sablonnal ki lehetne részletezni, illetve a piros linkeket megcsinálni. Ilyen pl. a kalám iskolák, amihez nagyon kevés anyagom van, de jó lenne megcsinálni azt is külön cikkben. Első és legfontosabb az lenne, hogy ha nem nagy munka, és szívesen csinálod, átolvasnád az egészet, és elmondanád a véleményedet, hogy meg tudjuk beszélni. Pártatlannak kell lenni a wikipédián, és forrásokat kell megadni, de vannak kényes szakaszok is, például az iszlám fundamentalizmus, vagy a nők helyzete, ahol nagyon szívesen venném a megjegyzéseidet.

A saját lapodon ha megnyitod szerkesztésre, írhatsz valamit magadról, biztosan sokan, mint ahogy én is, kiváncsiak vagyunk mivel foglalkozol, honnan tudsz ilyen jól magyarul, mik az érdeklődési köröd, stb. Én messze nem beszélek olyan jól törökül mint Te magyarul, de elég jól elboldogulok a nyelvvel, sajnos nem sok alkalmam van élőben gyakorolni, sokat jártam Törökországban, és nagyon szeretem az embereket, és az országot. És bizony, igen, a wikipédiát egyszerű emberek csinálják! üdvözlettel Ogodej ^Box 2009. május 15., 20:34 (CEST)

Hosgeldin Mustafa. :) Üdv a Wikipédiában. A segítség bizony elkél a törökös-iszlámos cikkeknél, azért elöljéróban figyelmedbe ajánlom a Wikipédia:Első lépések oldalt, ez technikai segítség, illetve a WP:FORRÁS oldalt, a források helyes használatáró, valamint a WP:NPOV oldalt a semleges nézőpontról. Ha bármi kérdésed lenne, hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért. Üdv – Timish ^levélboksz 2009. május 17., 21:51 (CEST)

hibák az iszlám cikkben

Kedves Mustafa! Nagyon jó, ha az iszlámos szócikkeket átnézed, mert a wikipédia éppen attól működik, hogy többen szerkesztik, és a vitás kérdésekben előbb-utóbb konszenzus alakul ki. Az iszlám szócikket nem én kezdtem el, de elég jónak találtam ahhoz, hogy folytatni lehessen. Már én is javítottam benne, de elsősorban kiegészítettem új szakaszokkal. Bármit írunk, nem lehetünk biztosak benne, hogy valaki nem szerkeszti át a feltett anyagunkat. Vitás kérdések esetén a megbízható források döntenek, mi maradhat a szövegben. (Éppen úgy, mint a hadíszok esetében). Nagyon fontos, és a wikipédia egyik legfontosabb alapelve, hogy pártatlan legyen, és tudományos szempontból megalapozott. Minél többen szerkesztik, és értenek a témához, a cikk annál jobb lesz. Ezért örülök, ha a Magyar Muszlimok Egyházából is besegítenek. Azt azonban szem előtt kell tartani, hogy egy wikipédia cikk nem egy vallási lap, itt minden nézetet ismertetni kell. Én igyekeztem tudományos pontosságra törekedni, ezért iszlám körökben is elismert kutatók álláspontját veszem alapul, mint például Goldziher Ignác, akit muszlim tudósok is sűrűn idéznek, és elismernek. A felvetésedre, hogy az iszlám az első vallás, és nem a zsidó-keresztény vallások elemeiből építkezik, azt tudom válaszolni, hogy történelmileg a legkésőbb jelentkező világvallás, és felismerhetők benne az előző monoteista vallások elemei. Hogy a muszlimok saját vallásukat hogyan határozzák meg, az már hitbéli kérdés, erre a cikk (lehet hogy hibásan) nem tér ki. Az említett szakaszt mindenesetre átírom, hogy ez is szerepeljen benne. Gyűjtsd szorgalmasan a hibákat, és igérem mindenre reagálni fogok, és ügyelj a forrásokra! üdv: Ogodej ^Box 2009. május 17., 22:56 (CEST)

Rendben van, még ma megírom a kiegészítést, majd olvasd el légyszíves. Üdv: Ogodej ^Box 2009. május 18., 19:05 (CEST)

Akkor a javaslatod szerint módosítom a bevezetést, azért benn hagyom azt is, amit azóta írtam (bizos olvastad), hogy "Hívői, a muszlimok azonban az iszlámot az első, az egyetlen igaz, a világ keletkezése óta létező vallásnak tekintik". A Dzsihád szakaszban küzdelmet átjavítottam törekvésre, de ha észrevetted, a morális jellegét hangsúlyoztam elsősorban. Amit a dzsihád szakaszban írtál, azt bővebben a dzsihád szócikkbe érdemes beleírni, oda is fogom rakni, itt az iszlám cikkben nem akarom részletezni, mert már nagyon hosszú lenne. A szentekkel kapcsolatos észrevételedet beteszem a cikkbe. Nézzétek át a cikket, közös érdek, hogy a cikk mindenki számára elfogadható, hiteles és pontos legyen! üdv: Ogodej ^Box 2009. május 19., 18:07 (CEST)

Koraniták

Az ötletet jónak tartom, ha gondolod formai és szerkesztési kérdésekben szívesen segítek. Ogodej ^Box 2009. május 19., 18:27 (CEST)

Források

Szia, kérlek minden esetben tüntesd fel a forrásaidat, akár kiegészítést végzel, akár új szócikket írsz. Tudom, hogy ezek természetes dolgok a számodra, mint például a A Böjt Megtörésének Ünnepe leírása, de mivel enciklopédia vagyunk, nem lehetünk elsődleges forrás, muszáj, hogy legyen ellenőrizhető forrása a cikkeinknek (webes oldal vagy nyomtatott könyv). → WP:FORRÁS. Köszönöm! – Timish ^levélboksz 2009. május 19., 21:48 (CEST)

Szia, kérlek az Helal étkezés cikknél is tüntess fel forrásokat, az idézetekhez mindenképp kellene a Korán megfelelő versszaka, oldalszámmal. Megformáztam neked a cikket, kérlek próbáld te is formázni a cikkeidet, hogy kicsit "wikisebben" nézzenek ki. Yani, cok israrci falan olmak istemiyorum da kaynaklarimizi belirtmek cok ama cok önemlidir. Maddelerin cok güzel, Macarcan da cok iyidir, sadece kaynaklar eksiktir... Dikkatin icin Tesekkürler. :)– Timish ^levélboksz 2009. május 19., 22:03 (CEST)

Tippek+Források

Aleykum selam (bocsi, én kissé törökösen vagyok hozzászokva ehhez az üdvözlési formához ). A szócikkek Laptörténet fülében találod, hogy kik, mikor és mit változtattak a cikken, így a szócikk eredeti szerzőjét is ott találni. :) A mellékelt segítség dobozban böngészhetsz wikipédiás tippekért, sok hasznos dolgot találsz majd.

Források ügyében; tudom hogy nehéz olyankor, mikor az ember fejében van a tudás, de nyilván azért az ember fejébe nem magától repülnek bele a dolgok, mi is tanuljuk, legtöbbször könyvekből. Neked is biztosan vannak otthon iszlámos könyveid (történelem, stb), akár törökül is, ha nincs sem gond, az internet hatalmas tárház. Rengeteg iszlámmal foglalkozó weboldal van, és gondolom, mivel jól ismered a vallást, így meg tudod állapítani, hogy az oldal tartalma megbízható, pontos-e. Van például az Iszlam.hu , ha van rajta használható anyag, akkor példéul az ottani oldalakat meg lehet adni forrásként. Üdv, – Timish ^levélboksz 2009. május 20., 16:57 (CEST)

Például némi google-kereséssel találtam egy oldalt a helal étkezésről: http://islam.about.com/od/dietarylaw/a/diet_law.htm Egyszerűen csak beírtam a google-ba, hogy "helal eating" vagy "islamic dietary law". – Timish ^levélboksz 2009. május 20., 17:09 (CEST)

Koraniták II.

Láttam a szócikket, írtam is a cikk vitalapjára. A cikkbe egy kicsit belejavítottam, ezekről úgy értesülsz, hogy ha a lap figyelése fülre rákattintasz azon a lapon, amit például Te szerkesztettél, akkor ha be vagy jelentkezve, a figyelőlistádon (jobbra fenn) mindig kapsz értesítést, ha valaki változtat rajta, és még a vitalapot is figyelemmel kísérheted... Ogodej ^Box 2009. május 20., 17:38 (CEST)

Aranyborjú

Szia! Az iszlám vallással, vagy a régi török mondavilággal kapcsolatban lenne kérdésem hozzád. Attól függően melyikhez kapcsolódik az, amiről a kérdésem szólna. Szóval a szentgotthárdi csata (1664) cikkben a cikk végén a csata emlékéről szóló részben is olvasható, hogy itt a Vendvidéken ahol én élek számos legenda van erről az eseményről, de mindközül a legérdekesebb a felszölnöki aranybölcső és a permisei aranyborjú históriája. Ez utóbbi faluban lakom és dédapám kisbirtokos volt akinek a birtokába a Törnyek dülő tartozott ahová a legenda szerint a törökök elrejtették az aranyborjút. Az aranybölcső és az aranyborjú sehol másutt nem fordul elő ebben az országban a török kincsekről szóló legendákban. Épp ezért érdekelne, hogy esetleg a ti mondavilágotokban, avagy az iszlám vallásban (gondolok itt a Koránra) van-e nyoma, vagy csupán utalás ezekre a motívumokra. Egyébként nem tudom mennyire lehet egyedi eset, de megemlítem, hogy a somogyi Göllén pedig márványkecskéről szóló legenda van, amit szintén a törökök hagytak itt. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. május 20., 19:17 (CEST)

Tudom hogy a bálványimádás bűn, ezért nem lehet Istenről képmást faragni, de nem akartam párhuzamot vonni a mózesi aranyborjú és a permisei aranyborjú között, noha jóllehet ha létezik is (bár eddig nem találták meg), még akár lehet a mózesi aranyborjú. De amit mondtál az alátámaszthatja a legenda valóságát. Mert mivel Szentgotthárdnál az oszmán fősereg harcolt, ott igen nagyszámú szolganép lehetett a közöttük, akiknek soraiban zsidók is lehettek. Az általad említett megkülönböztető jelzésről fél füllel volt alkalmam hallani és emiatt a gyanakodtam is a törnyeki aranyborjú kapcsán, következésképp a róla szóló legenda igaz lehet, mert a törökök számos felszerelést és fegyvert elhagytak, noha nem menekültek el, de részben az elkeseredés miatt, részben az éhezésből adódó gyengeség miatt sok felszerelést, fegyvert és egyéb tárgyat elhagytak. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. május 20., 20:54 (CEST)

Sőt el kell, hogy mondjam, akárha Isten áldása lenne a Törnyekon, mert a völgyében levő forrás nem száradt ki és gyönyörű fákkal, virágokkal van benőve, számos vad megfordul ott és a mi vidékünkön egy nagyon ritka madár a fekete harkály él ott. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. május 20., 21:00 (CEST)

Mohamedet nem lehet ábrázolni

Kedves Musztafa, szeretném ha megírnád ezt a cikket, amiről éppen ma volt szó a rádióban - emiatt a Facebookot is letiltották Pakisztánban és a Wikipédiát is érintette egy bizonyos fokon. A téma sok körültekintést igényel és én mint a vallás műhelynek a koordinátora megszeretnélek kérni, hogy erről a rendkívül kényes témáról írnál-e? A címe lehetne: Mohamedet nem lehet ábrázolni. Vagy talán a Mohamed címszó alatt, de igazából ez egy aktuális téma amire sok érdeklődő lenne. Ha van kedved legyél tagja a nyílt műhelyünknek Wikipédia:Vallási műhely – Konstant ^vita 2010. május 21., 19:39 (CEST) Kedves Musztafa. Lehet hogy elég lesz a Mohamed próféta szócikkhez betenni, mert nehogy azt javasolják hogy oda való, és hogy oda kellett volna írnod. Feltétlen ezt ajánlom, ha röviden írsz. – Konstant ^vita 2010. augusztus 12., 15:02 (CEST)

Gábriel

Szia! A Szentlélek cikk során abba a problémába akadtam, hogy az iszlámban Gábriel személy vagy sem? Ez azért érdekes, mert ott azt írták, hogy Gábriel valójában a Szentlélek. Köszönöm! --Kiszto^vita 2010. május 28., 10:13 (CEST)

Köszönöm a választ, már javítottam is az ezzel kapcsolatos részeket a Szentlélek címszó alatt. Kiszto^vita 2010. augusztus 10., 16:36 (CEST)

A felhasználóneved meg fog változni

Üdv!

A Wikimédia fejlesztőcsapata hamarosan megváltoztatja a felhasználónevek működését. Ez része annak a folyamatos munkának, hogy újabb, jobb eszközöket nyújtsunk a felhasználóinknak (például a wikik közötti értesítést). A változás eredményeképp a szerkesztői azonosítód mindenhol ugyanaz lesz. Ez lehetővé tesz majd olyan új fejlesztéseket, amik megkönnyítik neked a szerkesztést és a kommunikációt, és rugalmasabbá teszik a jogosultságkezelést. Mindez azzal jár, hogy a közel 900 Wikimédia-wiki összes felhasználónevének egyedinek kell lennie. Az erről szóló bejelentésből tudsz részletesebb információkhoz jutni.

Sajnos más is használja ugyanazt a felhasználónevet, mint te (Mustafa). Hogy biztosak lehessünk benne, hogy mindketten használni tudjátok az összes Wikimédia-projektet, lefoglaltuk neked a Mustafa~huwiki nevet. Ha ez megfelel, nem kell tenned semmit. Ha nem tetszik, kérhetsz másikat. Ha úgy gondolod, hogy az összes ilyen nevű fiók hozzád tartozik, és ez az üzenet hibás, akkor látogass el a Speciális:Szerkesztői fiókok egyesítése lapra, és ellenőrizd, és összekapcsold a fiókjaidat az átnevezés megelőzésére.

A fiókod ugyanúgy működni fog, mint korábban, és az összes meglévő szerkesztésed megmarad, viszont az új nevet kell majd használnod bejelentkezéskor.

A kellemetlenségért elnézésedet kérjük.

Üdv,
Keegan Peterzell
Kapcsolattartó, Wikimédia Alapítvány

2015. március 20., 08:38 (CET)

Átnevezve

Ez a szerkesztői fiók át lett nevezve az egységes bejelentkezés véglegesítésének keretében. Ha ez a te fiókod, akkor bejelentkezhetsz a korábbi szerkesztőneveddel és jelszavaddal további információkért. Ha nem tetszik az új neved, akkor választhatsz új neved ezzel az űrlappal bejelentkezés után: Speciális:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (vita)

2015. április 19., 10:38 (CEST)