Szerkesztővita:Lakner

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Malatinszky 13 évvel ezelőtt a(z) Lakner Hugó témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Lakner!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Laci.d céllövölde 2010. szeptember 23., 14:07 (CEST)Válasz

Lakner[szerkesztés]

Üdv! Örömmel látom, hogy nagy elszántsággal dolgozol Lakner cikkén. Azonban sajnálatos módon több dolog is felmerült a cikkel kapcsolatban, ami nem éppen jó irányba mutat, ezért is szeretnék időben szólni. Az általad feltöltött képek esetén mindenütt azt írtad, hogy te vagy a kép szerzője. Mivel százhúsz évvel ezelőtti vagy még régebbi képekről van szó, így én ezt igen erősen kétlem. :-) A képeknél lehetőleg az eredeti szerzőt kell megadni (aki 1848-ban készítette a képet például), mivel a szerzői jogok őt illetnék meg. Ha ez nem ismert, akkor ismeretlen szerzőt kell beírni, mint ahogy a dátumnál is nem a feltöltés dátumát kell megadni, hanem az elkészítés dátumát. Mivel feltételezhető,h ezen képek szerzője már 70 éve halott, így közkincsnek minősülnek (kivéve életrajzának képe, amennyiben azt nem te készítetted, hanem csak Guglin találtad). A másik magával a szócikk szövegével kapcsolatos. A szöveg döntő többsége a Lakner emlékoldalról származik, így szerzői jogokat sért, és sajnos el kell távolítani. Amennyiben azonban tied a szöveg, úgy adj engedélyt magadnak (WP:ENGEDÉLY alapján), és máris szabadon felhasználható lesz. Továbbá jó volna az oldalra nem forrásként, csak mai emlékoldalként hivatkozni, és a szócikket kiadott könyvek (pl. emlékiratai, újságcikkek, stb.) alapján alátámasztani. Ezzel kapcsolatban lásd még: WP:FORR. Kérlek ezeket mielőbb fusd át :-) Laci.d céllövölde 2010. szeptember 23., 14:35 (CEST)Válasz

Természetesen semmi gond nincs, éppen azért szóltam, hogy segítsek a dologban neked. Hagyaték esetén a képek a te tulajdonodat képezik, ez nem kérdéses, azonban a szerzői jog azt illeti meg, aki annak idején elkészítette a képet. A magyar jog szerint 70 évvel a szerző halála után a képek közkinccsé válnak, és bárhol felhasználhatóak lesznek. Tehát, mivel régi képekről van szó és a szerző valószínűleg már több mint 70 éve halott, így a képek közkincsnek minősülnek és ha ismered a szerzőjét, akkor őt kell beírni az adott rublikába (valamint kérlek majd a licenszet is állítsd át {{közkincs-régi}}(?) -re.) Remélem sikerült jól elmagyaráznom a dolgot :-). Ha nem, akkor nyugodtan írd meg és igyekszem majd másként megfogalmazni a dolgot. Illetve ha bármilyen jellegű kérdésed van, nyugodtan keress meg a vitalapomon, szívesen válaszolok. Laci.d céllövölde 2010. szeptember 23., 15:05 (CEST)Válasz

Még egy apróság:A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:


akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

  • Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
  • A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
  • Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
  • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
  • a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
  • közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
  • az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
  • az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
  • ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

Szerintem a gellérthegyi kép készítője is meghalt már legalább 70 éve (legalább is ha 1870-80-es évekbeli képről van szó) Nekem nem is ezzel volt gondom, hanem az életrajzának borítóképével, mivel ha azt a képet nem te készítetted, úgy szerzői jogokat sért (amennyiben te, úgy semmi gond nincs vele). Laci.d céllövölde 2010. szeptember 23., 15:09 (CEST)Válasz

Lakner Hugó[szerkesztés]

Értesítelek, hogy az általad írt Lakner Hugó című cikket töröltem, mivel tartalma szemenszedett hazugság. Felteszem, hogy a szemedben a cikk megírása jó vicc volt. A baj csak az, hogy a Wikipédia legnagyobb kincse a hitelessége, és te ennek a hitelességnek egy részét loptad el a könnyelmű vandálkodásoddal azoknak a szerkesztőknek a százaitól, akik nap mint nap dolgoznak azon, hogy a Wikipédia segítségével magyar nyelven ingyenesen elérhetővé tegyék az emberiség tudásának minél nagyobb részét.

Ezentúl figyelemmel fogom kísérni a tevékenységedet, és a Wikipédián szokásos jóhiszeműséggel ellentétben alapfeltételezésként abból fogok kiindulni, hogy minden szerkesztésed hazugság, egészen addig, amíg meg nem győződtem az ellenkezőjéről. Ha még egyszer hamisításon kaplak, szerkesztői jogaidat fel fogom függeszteni. Személy szerint azt tartanám a legjobbnak, ha soha többé ne szerkesztenéd a Wikipédiát.

Malatinszky vita 2010. október 4., 16:53 (CEST)Válasz