Szerkesztővita:Jacobus~huwiki
Új téma nyitása
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bennó
fogadó 2011. március 29., 11:57 (CEST)
Henry Kuttner[szerkesztés]
Szia! Beírtad az Analog Science Fiction and Fact szócikkbe, hogy Henry Kuttner is rendszeresen publikált a lapban, de ennek se a magyar se az angol szócikkben nincs nyoma (ott a Weird Tales magazint írják). Van erről valami forrásod? --Szente vita 2014. április 3., 01:11 (CEST)
A legjobb forrás maga az Astounding Science Fiction. De ha feltétlenül valami másodlagos forrás kell, akkor például Gordon Benson Jr., Phil Stephensen-Payne and Virgil S. Utter: C.L. Moore & Henry Kuttner: A Marriage of Souls and Talent: A Working Bibliography, Leeds, West Yorkshire: Galactic Central Publications, 1996 tökéletesen megfelel. De miért pont ő a problémás? Sokkal jelentősebb szerző, mint jó néhány a felsoroltak közül.
Csupán azért, mert ő most került bele a szócikkbe és az erősen gyanús tényező ha az illető angol szócikkben se szerepel hogy ott publikált volna. A változtatás miatt átnézi egy járőr az infót. Ennyi. --Szente vita 2014. április 4., 03:05 (CEST)
OK.
A felhasználóneved meg fog változni[szerkesztés]
Üdv!
A Wikimédia fejlesztőcsapata hamarosan megváltoztatja a felhasználónevek működését. Ez része annak a folyamatos munkának, hogy újabb, jobb eszközöket nyújtsunk a felhasználóinknak (például a wikik közötti értesítést). A változás eredményeképp a szerkesztői azonosítód mindenhol ugyanaz lesz. Ez lehetővé tesz majd olyan új fejlesztéseket, amik megkönnyítik neked a szerkesztést és a kommunikációt, és rugalmasabbá teszik a jogosultságkezelést. Mindez azzal jár, hogy a közel 900 Wikimédia-wiki összes felhasználónevének egyedinek kell lennie. Az erről szóló bejelentésből tudsz részletesebb információkhoz jutni.
Sajnos más is használja ugyanazt a felhasználónevet, mint te (Jacobus). Hogy biztosak lehessünk benne, hogy mindketten használni tudjátok az összes Wikimédia-projektet, lefoglaltuk neked a Jacobus~huwiki nevet. Ha ez megfelel, nem kell tenned semmit. Ha nem tetszik, kérhetsz másikat. Ha úgy gondolod, hogy az összes ilyen nevű fiók hozzád tartozik, és ez az üzenet hibás, akkor látogass el a Speciális:Szerkesztői fiókok egyesítése lapra, és ellenőrizd, és összekapcsold a fiókjaidat az átnevezés megelőzésére.
A fiókod ugyanúgy működni fog, mint korábban, és az összes meglévő szerkesztésed megmarad, viszont az új nevet kell majd használnod bejelentkezéskor.
A kellemetlenségért elnézésedet kérjük.
Üdv,
Keegan Peterzell
Kapcsolattartó, Wikimédia Alapítvány
2015. március 20., 08:29 (CET)
Átnevezve[szerkesztés]
Ez a szerkesztői fiók át lett nevezve az egységes bejelentkezés véglegesítésének keretében. Ha ez a te fiókod, akkor bejelentkezhetsz a korábbi szerkesztőneveddel és jelszavaddal további információkért. Ha nem tetszik az új neved, akkor választhatsz új neved ezzel az űrlappal bejelentkezés után: Speciális:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (vita)
2015. április 19., 10:34 (CEST)
Szerkesztés visszaállítása[szerkesztés]
Kedves Jacobus! A Regiomontanus szócikkben végzett módosításaidat visszavontam. Ez a szerkesztési mód, hogy a szerkesztési összefoglalóban hivatkozol forrásokra, illetve olyanokat állítasz, hogy bármely könyvtárban ellenőrizhető nem elfogadhatók. Ahhoz, hogy bárki ellenőrizhesse az állításokat, és vitathassa azokat, magában a szócikkben kell megadni a pontos hivatkozásokat. Ha szerepel benne egy általad vitatott állítás, amely forrással alá van támasztva, akkor arról vagy vitát kezdeményezhetsz a vitalapon – bevonva más szerkesztőket, vagy a már meglévő állítások mellé a semlegesség elve szerint kiegészíted, hogy más forrás szerint pedig máshogy van, de az WP:POV-nak minősül, ha ilyeneket kitörölsz. JSoos vita 2024. január 20., 13:38 (CET)
- Ahogy gondolod. Ha jobb a hülyeségeket megőrizni, akkor ez ellen nem tudok mit tenni. Jacobus~huwiki vita 2024. január 20., 13:56 (CET)
- Azt tudod tenni, megadod a forrásokat a szócikkben, illetve vitát nyitsz a kifogásolt forrásról és mellé teszed a az állításidat igazoló hivatkozásokat, pl. megadsz egy konkrét művet , ami a könyvtárban fellelhető. JSoos vita 2024. január 20., 15:45 (CET)
Linkek átalakítása[szerkesztés]
Kérlek, hogy ha egy linkhez a szövegben toldalék van "hozzáragasztva", azt ne alakítsd át [[cikkcím|cikkcím+toldalék]] alakra. Ez teljesen felesleges és szükségtelen is, sőt vannak olyan botok, amelyek ezeket vissza is alakítják. Ugyan így a szócikken belüli fejezethivatkozások linkjébe sem kell beletenni a szócikk címét. Ezzel csak a járőrök idejét fecséreled. (pl. Arisztotelész diff, lásd: Wikipédia:Hivatkozások, "Ha a cikkedben a hivatkozással ellátott szót többes számban, ragozott formában szeretnéd használni, a toldalékokat a szögletes zárójelen kívülre írd", Wikipédia:Hivatkozások#Hivatkozás oldalon belüli alfejezetre ) Köszönöm. JSoos vita 2024. január 20., 13:38 (CET)
- Bocs, ezt nem tudom, mire vonatkozik. Legjobb tudomásom szerint semmilyen linkehez nem nyúltam, egyszerűen a rossz címet javítottam ki. Azt nem tartalmazott semmilyen linket. Jacobus~huwiki vita 2024. január 20., 14:00 (CET)
- Kattints az Arisztotelész diff-re és látni fogod. Mivel vizuális szerkesztővel dolgozol, amit én nem használok (pont azért mert nem tökéletes az eszköz), csak találgatok, hogy abban lehet egy olyan beállításod, ami ezt okozza. JSoos vita 2024. január 20., 15:43 (CET)
- Ebben az esetben a legegyszerűbb az lenne, ha te kijavítanád. Ellenőrizheted az angol wikipédián. Jacobus~huwiki vita 2024. január 20., 19:30 (CET)
- Kattints az Arisztotelész diff-re és látni fogod. Mivel vizuális szerkesztővel dolgozol, amit én nem használok (pont azért mert nem tökéletes az eszköz), csak találgatok, hogy abban lehet egy olyan beállításod, ami ezt okozza. JSoos vita 2024. január 20., 15:43 (CET)