Szerkesztővita:Andromakhe

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Andromakhe!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a

gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. október 20., 11:45 (CEST)Válasz

Sziszüphosz[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Szia!

Először is köszöntelek a Wikipédiában. Másodszor pedig megkérdezném, hogy milyen forrásból származik az, hogy Hadészt ejtette fogjuk Sziszüphosz? Ugyanis Tótfalusi István könyvében (Ki kicsoda az antik mítoszokban) a 261. oldalon az szerepel, hogy Thanatoszt ejtette foglyul. Mivel ezek mondai szereplők, előfordulhat, hogy mindkettő változatra maradt fent forrás, de ezt fel kéne tüntetni. Köszönöm. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. október 20., 11:49 (CEST)Válasz

Szia! Nagyon szépen köszönöm a választ és a kérdést is. Az az igazság, hogy Sziszüphosz mítoszára vonatkozóan sosem olvastam más változatot, mint azt, melyben Hádészt ejti foglyul, de utánanéztem, és pl. Robert Graves, aki tényleg egy neves mitológia-kutató, is ezt említi "A görög mítoszok" első kötetében, 317.oldal g) pont. A Hádész foglyul ejtését követően Sziszüphosz Perszephónét is becsapta, ez a 318. oldalon van feltüntetve, ezt pedig megemlíti Theognisz "A vagyonról" című költeményében (idézem Szepessy Tibor fordításában - 6. sor és köv.):

A VAGYONRÓL Πλήϑει δ’é νϑςώπων... Emberek ezreinek csak a gazdagság az erénye, s mint mondják, soha más semmi haszont se terem, lennél bár Rhadamanthüsz, a bölcsesség fejedelme, verd bár furfangban Szíszüphosz Aiolidészt, azt, ki a Hádészból is a fényre jutott nagy eszével, mézédes szókkal győzve le Perszephonét, bárha felejtést ád s leigázza az emberi elmét, (- senki se volt, aki ezt ésszel elérte, soha, senki, akit beborít a halál örökös feketéje, látja az elhunytak árnybaborult ligetét, s átkel a vaskapukon, melyek elzárják a halottak hasztalan alkudozó, tiltakozó csapatát: s innen is új élet fele indult Szíszüphosz árnya, látta a nap sugarát újra a sokcselü hős -) szólj bár színigazat-ragyogón csupa csalfa szavakkal, isteni Nesztórként nyerve beszédben erőt, száguldj bár sebesebben a zúgó Harpüiáknál, szállj tova villámként, mint Boreász fiai, mégis, mindegyikünk jól vésse eszébe a szókat: szerte a föld hátán mindenen úr a vagyon.

Megnézem még más forrásokban is, de annyi bizonyos, hogy ha a mítosznak több változata lenne, Graves mindegyiket feltüntette volna. Lehetségesnek tartom viszont, hogy Hádészt, az Alvilág istenét, összekeverték ill. azonosították Thanatosszal, a Halál Istenével, s ezt a változatot is használni kezdték. Köszönöm. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Andromakhe (vitalap | szerkesztései) 2011. október 20., 14:29

Köszönöm a kimerítő választ. Ebben az esetben azt javasolnám akkor, hogy forrással alátámasztva mindkét mondaváltozatot meg kéne említeni. Lentebb, egy új szakaszban ellátlak néhány szerkesztési információval. Hungarikusz Firkász

^{Ide írkássz!} 2011. október 20., 14:29 (CEST)Válasz

Néhány info[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Na, akkor amit ígértem:

Az egyik, hogy vitalapokon alá szoktuk írni a hozzászólásokat. Ezt megteheted négy darab "~" jel begépelésével, vagy a szerkesztői felület felső részén található (a képen bekarikázott ceruzaikonnal).

A másik: mivel jól láthatóan jártas vagy a témában, és bőven van rá forrásod is, ezeket, amelyeket fentebb írtál, forrásolni kéne. A forrásolásról itt olvashatsz: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!. Ha bármilyen kérdésed van, szívesen állok rendelkezésedre. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. október 20., 14:38 (CEST)Válasz