„Szerkesztővita:Regasterios” változatai közötti eltérés
→Képfeltöltés: re |
→Várom a válaszodat: (új szakasz) |
||
115. sor: | 115. sor: | ||
{{ping|Apród}} köszönöm az utánajárást. – [[Szerkesztő:Regasterios|Regasterios]] <sup>[[Szerkesztővita:Regasterios|vita]]</sup> 2021. január 30., 22:48 (CET) |
{{ping|Apród}} köszönöm az utánajárást. – [[Szerkesztő:Regasterios|Regasterios]] <sup>[[Szerkesztővita:Regasterios|vita]]</sup> 2021. január 30., 22:48 (CET) |
||
== Várom a válaszodat == |
|||
Kedves Regasterios! Kérésednek ("Ha üzenetet hagytam a vitalapodon, ott válaszolj, kérlek, ne az enyémen! Köszönöm!" megfelelően igyekeztem eljárni. A jan. 22-i üzenetedre a saját vitalapomon válaszoltam még aznap, majd 27-én újra kértem a helyzet tisztázását, de választ nem kaptam Tőled. Örülnék, ha sikerülne tisztázni a dolgot.– [[Szerkesztő:Gombabandi|Gombabandi]] <sup>[[Szerkesztővita:Gombabandi|vita]]</sup> 2021. február 1., 09:44 (CET) |
A lap 2021. február 1., 10:44-kori változata
Ha üzenetet hagytam a vitalapodon, ott válaszolj, kérlek, ne az enyémen! Köszönöm! Ez a kérés azt a célt szolgálja, hogy a megbeszélések mások számára, és évekkel később is követhetők legyenek, és ne tűnjön úgy, mintha magammal társalognék, vagy te tennéd ugyanezt. Ha te keresel meg engem valamilyen ügyben, és új üzenetet szeretnél hagyni a vitalapomon, a következő a teendőd:
A megkeresésedre itt fogok válaszolni a |
Indoklás
Köszi szépen! Remélem, sikerült jól meg is indokolnom! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. január 3., 20:13 (CET)
Megadtam a linket még. – Regasterios vita 2021. január 3., 20:44 (CET)
Köszönöm a segítséget! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. január 3., 20:53 (CET)
Betettem egy másolható mintát a Sablon:Commonsba nem másolható/doc-ba. Remélem, jó lett! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. január 3., 23:49 (CET)
Jobb mint előtte, de nem vagyok sablonguru. :-) Látom, Tgr javította. – Regasterios vita 2021. január 4., 10:16 (CET)
- Én sem vagyok, ezért (is) szóltam Tgr-nek is. :-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. január 4., 10:21 (CET)
Fájl:Tomaji Attila 1.jpg
Szia! Nem tudnál utánanézni, hogy a Commonsba feltöltött c:File:Tomaji Attila 1.jpg megérkezett-e az örökösök engedélye? A feltöltő itt érdeklődött, hogy mit kell tennie, de végül nem jelzett vissza, hogy elkezdte-e intézni, és a fotó commonsos adatlapján sem látom, hogy történt volna valami. Palotabarát vita 2021. január 8., 02:28 (CET)
Palotabarát, próbáltam a képen szereplő nevével, a feltöltő nevével és a megadott fotós nevével keresni, de egyikre sincs találat, úgyhogy a képet Missing permission-be raktam. Ha addig nem intézi, akkor hét nap múlva törlik. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. január 8., 02:41 (CET)
- Hungarikusz Firkász köszönöm! Palotabarát vita 2021. január 8., 02:43 (CET)
- Nincs mit! Kisdobos, úttörő, OTRS-kezelő, ahol tud, segít. :-D Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. január 8., 02:46 (CET)
Szia! Érdeklődni szereznék, hogy ennek a képnek miért nics még engedélye, a kép készítője jelezte nekem, hogy a kép befogadva? - Gnagyrobi vita 2021. január 10., 17:37 (CET)
@Gnagyrobi: az engedély megérkezett, folyamatban van az ügyintézés. Mindazonáltal kérlek, legközelebb pontosan olyan elnevezéssel töltsd fel a képet, amit az engedélyt küldő személynek is megadsz, ne legyen eltérés a kettő között. Bár csak érintőlegesen tartozik ide, de mivel gyakran előfordul, azt is kérem, hogy figyelj oda jobban a helyesírásra a képek feltöltésénél. A vessző után például mindig szóköz következik. Ezt most javítottam a kép nevében. Köszönöm. – Regasterios vita 2021. január 11., 12:32 (CET)
- Köszi! O.K. - Gnagyrobi vita 2021. január 11., 14:43 (CET)
@Gnagyrobi: válaszoltam a kép készítőjének már több nappal ezelőtt, de viszontválasz nem érkezett. Rá tudnál esetleg kérdezni, ha van lehetőséged? – Regasterios vita 2021. január 14., 18:43 (CET)
- Szia! A Nagy Jánosnak is ismered az e-mail címét, te tudod hogy mit akarsz elérni, légyszi írj a Nagy Jánosnak. Ő személyesen ismeri a kép készítőjét. Gnagyrobi vita 2021. január 14., 20:10 (CET)
- Én is írok a Nagy Jánosnak. Gnagyrobi vita 2021. január 14., 20:11 (CET)
Beszéltem a Nagy Jánossal telefonon, intézi. - Gnagyrobi vita 2021. január 14., 20:17 (CET)
- Szia! Láttam a Nanovfszky szócikket. Köszi! - Gnagyrobi vita 2021. január 15., 16:07 (CET)
Nincs mit, szívesen. – Regasterios vita 2021. január 15., 16:20 (CET)
Arra kérlek, hogy a január 25-ei a "Magyar költők, írók listája" szócikkébe beleírt bejegyzésemet légy szíves hagyd jóvá
Kedves Regasterios!
Ennek a levelemnek a tárgyába írt kérésemmel azért fordulok Hozzád, mert a január 25-eivel majdnem azonos - és Általad január 12-én jóváhagyott - bejegyzésemet január 19-én a szerkesztők közül valaki kitörölte. A "Magyar költők, írók listája"-ra írt legutóbbi és a múltkori bejegyzésem is Erdődy Ferenc költőről szól, akit én régóta személyesen jól ismerek. És a verseskötetét, annak megjelenése óta többször is elolvastam, és azt értékes alkotásnak tartom, legfőképpen a verseskötetbe beválogatott szonettkoszorú miatt. Szia, megköszönöm Neked előre is! – Olasz Sándor vita 2021. január 26., 23:33 (CET)
@Olasz Sándor: jóváhagytam a szerkesztésedet, bizonyára véletlenül távolította el a szerkesztőtárs Erdődy Ferenc nevét a listából. A szerkesztési összefoglaló alapján csak ezt a képet szerette volna kivenni, úgy tűnik: File:Erdődy Ferenc.jpg. Megtennéd, hogy feltöltöd a képnek az eredeti, teljes verzióját, mert a kép oldalán legalul a metaadatokból az látszik, hogy a Facebookról töltötted le a képet: FBMD…. Korábban oda is feltöltötted? – Regasterios vita 2021. január 27., 09:32 (CET)
- Kedves Regasterios!
- Először is köszönöm szépen, hogy jóváhagytad a bejegyzésemet. Másodsorban azt írom meg Neked, hogy szándékomban áll a fenti fényképnek a lecserélése az elkövetkező napok valamelyikén egy másik, szintén általam készített fényképre. Amúgy a fenti fénykép egy általam Erdődy Ferencről készített fotóból lett négyzet alakúvá szerkesztve és a Facebookra feltöltve, majd később letöltöttem azt a Facebookról (mert már nem találtam meg az eredetit).
- Olasz Sándor vita 2021. január 27., 19:33 (CET)
Képfeltöltés
Szia! Ez a kép feltölthető a Magyar Wikipédiára? – Jávori István Itt a vita 2021. január 30., 20:02 (CET)
@Jávori István: az oklevél talán, a fénykép nem. – Regasterios vita 2021. január 30., 20:30 (CET)
- Köszönöm a válaszodat. Akkor userképnek töltöm fel a szerkesztői oldalamra. – Jávori István Itt a vita 2021. január 30., 20:34 (CET)
@Jávori István: szerintem annak sem. – Regasterios vita 2021. január 30., 20:39 (CET)
- Mi az akadálya? – Jávori István Itt a vita 2021. január 30., 20:42 (CET)
@Jávori István: egyrészt a szerzői jogi törvény, másrészt a saját irányelvünk: Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?.
„A wikipédistáknak megvan a saját szerkesztői lapjuk, azonban ezek az oldalak csak olyan információkat tartalmazhatnak, amik a szerkesztő munkáját mutatják be vagy ehhez kapcsolódnak. Ha a személyes honlapodat vagy a blogodat, esetleg az önéletrajzodat szeretnéd itt tárolni, akkor arra kérünk, hogy keress magadnak erre egy másik ingyenes tárhelyszolgáltatót. A szerkesztői lap alapvető kritériuma az, hogy ne olyan legyen, mint egy közösségi oldal, és téged mint wikipédistát mutasson be.”
– Regasterios vita 2021. január 30., 22:36 (CET)
- Szerinted a szerkesztői lapomra nem tölthetek fel egy engem is ábrázoló emléklapot userképként? A fotó igazolványkép (35 éves), a negatívja is a tulajdonomban van. A sablon szövegében az szerepel, hogy belső használatra (a szerkesztői lap illusztrálására) feltöltheti a tulajdonosa. – Jávori István Itt a vita 2021. január 30., 23:02 (CET)
@Jávori István: szerintem elég világosan fogalmaz az irányelv. A sablon azt a célt szolgálja csupán, hogy legyen egy licencsablon a szerkesztői képekhez, de semmiképpen sem írja felül az irányelvet vagy a szerzői jogi törvényt. Több fotó is van már a szerkesztői lapodon, amelyek illusztrálnak téged, miután pedig a kérdéses kép nem saját készítésű, illetve az oklevélnek semmi köze a szerkesztői munkádhoz, nem tölthető fel az irányelv értelmében. – Regasterios vita 2021. január 30., 23:53 (CET)
- Az emléklapnak annyi köze van hozzám, hogy rólam ad információkat. Wikipédia olvasóként én is szívesen olvasnék (látnék) információkat azokról az önfeláldozó, ingyen dolgozó, a nicknév miatt számomra ismeretlen (és szerény) szerkesztőkről, akik ezeket a komoly és szép számú (közel 500 000) szócikket készítették; fejlesztik és gondozzák az oldalakat. Igazolványfotókat mások szócikkében (nem szerkesztői lapon) is láttam. De mivel ez a vita már nagyobb helyet foglal el a tárhelyen, mint egy kép, nem folytatnám. Az emléklapot nem töltöm fel, a szerkesztői oldalamon is megnézem, mely képek törlésével csökkenthetném a tárhely-pazarlásomat. Évek óta a Wikimédia Magyarország Egyesületnek ajánlom fel a személyi jövedelemadóm 1%-át (mások is az én hatásomra teszik ugyanezt), bocsánat, hogy azt gondoltam, a vitatott kép szerepelhet a szerkesztői lapomon. Jávori István Itt a vita 2021. január 31., 11:46 (CET)
@Jávori István: Ha a szerkesztői lapodon belinkeled a Facebook-oldaladat, pont eléred azt a célt, amit leírtál, nem kell ehhez ide kiterjeszteni az ottani tartalmat. A többire hadd ne reagáljak, mert semmi köze ahhoz, amit én írtam… – Regasterios vita 2021. január 31., 13:22 (CET)
Kell egyértelműsítő lap?
Hm. Most láttam, hogy ez a Csatári József nem volt országgyűlési képviselő. Akkor viszont legyen egyértelműsítő lapja? Mert jól értem, hogy két nevezetes Csatári József van, csak az egyik politizált, a másik sportolt? Apród vita 2021. január 30., 20:24 (CET)
@Apród: úgy gondolom, kell, mert nevezetesnek tűnik, bár nem néztem utána. – Regasterios vita 2021. január 30., 20:28 (CET)
Közben egy harmadik Csatári Józsefet is találtam ki kicsodában, az viszont 1949 decemberében született, bár agrármérnök, növényvédelmi szakmérnök és Kiskunhalason született, viszont nem tudom, hogy azonos-e az országgyűlési képviselővel, annak ellenére, hogy az általad Palotabarát oldalán linkelt forrás 1950-ben születettnek mutatja az országgyűlési képviselőt. Apród vita 2021. január 30., 20:41 (CET)
Közben találtam egy Kiskunhalas almanach. Városismertető az ezredfordulós Kiskunhalasról (Kiskunhalas, 2002)-t, amely ezt írja: Csatári József (Kkh., 1949. dec. 18.-) agrármérnök, birkózóedző. Kiskunhalas város országgyűlési képviselője 1998 és 2002 között. Lásd bővebben Kiskunhalas almanach Országgyűlési képviselők fejezetében. Apród vita 2021. január 30., 21:09 (CET)
Megvan most már a Kiskunhalas almanachban a másik helyen részletesebben az életrajza is: [1], [2]. Apród vita 2021. január 30., 21:22 (CET)
@Apród: köszönöm az utánajárást. – Regasterios vita 2021. január 30., 22:48 (CET)
Várom a válaszodat
Kedves Regasterios! Kérésednek ("Ha üzenetet hagytam a vitalapodon, ott válaszolj, kérlek, ne az enyémen! Köszönöm!" megfelelően igyekeztem eljárni. A jan. 22-i üzenetedre a saját vitalapomon válaszoltam még aznap, majd 27-én újra kértem a helyzet tisztázását, de választ nem kaptam Tőled. Örülnék, ha sikerülne tisztázni a dolgot.– Gombabandi vita 2021. február 1., 09:44 (CET)