Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő

Peter HUN

Peter HUN (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Sziasztok. Milei.vencel ajánlásával szeretném kérvényezni a megerősített szerkesztői jogot. Főleg új cikkeket hozok létre.– Peter HUN^{az üres postaládám} 2017. december 23., 21:07 (CET)

Bár a szerkesztőtársak nem nyilvánítottak véleményt, de megnéztem a szerkesztéseidet, és ezek alapján beállítottam a jogot. Jó szerkesztést. (Az aláírásod előtt a képfájl nagyon zavaró.) – EniPort  ^eszmecsere 2018. január 1., 14:41 (CET)

Gorogm

Gorogm (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Sziasztok, Nagyapám szócikkének kiegészítgetésekor merült fel, hogy hatékonyabban lehetne dolgozni, ha én is elfogadhatnám az oldal változtatásait (most már 2 napja nincs elfogadva egy családi archivumból feltöltött kép). (Lásd: https://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:G%C3%B6r%C3%B6g_Jen%C5%91) Erre válaszul javasolta Pallerti, hogy megerősített szerkesztői jogot kérjek. Már korábban is volt jópár javításom, kiegészítésem más oldalakon is. Köszi! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gorogm (vitalap | szerkesztései) 2018. január 2., 09:06 (CET)

 támogatom – Kobeat ^vita 2018. január 2., 09:08 (CET)

Illetve  ellenzem, mivel még nincs meg a szükséges cikknévtérbeli szerkesztésszám. – Kobeat ^vita 2018. január 2., 09:11 (CET)

@Gorogm: Sajnos még túl kevés szerkesztést végeztél, hogy megkaphasd a jogot, viszont egy cikk soron kívüli ellenőrzését bármikor kérheted a járőrök üzenőfalán. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. január 6., 15:54 (CET)

Illegitimate Barrister

Illegitimate Barrister (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Habár nálunk csak 118 szerkesztése van, de az enwikin van neki röpke 320.000, van egy halom kitüntetése meg jogosultsága, nálunk globális átnevezéseket végez időről időre, alapon sem sok munka van utána de annyit is spórolhatunk, mert egy ilyen szerkesztő után szvsz teljesen fölösleges ellenőrizgetni. – XXLVenom999 ^vita 2018. január 5., 20:17 (CET)

Habár a képátnevezéseket végző (rendre külföldi) szerkesztőknek meg szoktuk adni a megerősített szerkesztői jogot, de ez esetben szerintem a szórványos és kevés szerkesztésszám nem indokolja. Engem mondjuk nem teljesen nyugtat meg az általa használt eszköz. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. január 6., 16:04 (CET)

Attila1486

Attila1486 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Miután dühéből lemondta a megerősítettséget, nemrég visszatért hozzánk szerkeszteni. Nemrég elmondta, hogy nem lenne rossz számára megerősített szerkesztői jog, mert nekünk, járőröknek is könnyebb lenne .

Amúgy labdarúgás terén szerkeszt, frissítget, forrásol, táblázatokat szúr be a cikkekbe, de a folyószövegírás sajnos nem az erőssége. A frissítései, forrásolásai viszonylag hibamentesek, múltkor is ezért kapta a megerősítettséget, és most is ezért kérnénk. – Kobeat ^vita 2018. január 9., 13:27 (CET)

 támogatom - frissítsen adatokat! ;);) - Kajmen ^Míting 2018. január 9., 13:28 (CET)

Mi a garancia, hogy nem áll neki egyszercsak megint cikket írni? Megint felsablonozzuk az összes munkáját {{lektor}}^(?) sablonnal? Eddig támogattam, de a múltkori miatt is most  tartózkodom Gerry89 ^vita 2018. január 9., 23:07 (CET)

Ha valóban csak frissít és forrásol, az a tevékenysége egyértelműen hasznos és értékes volt, úgyhogy  támogatom, de csak ha ez az utolsó ilyen kérés. Azért ez nem úgy kéne menjen, hogy kedvtől függően hol kérem a megerszerket, hol meg megsértődöm és visszaadom. Kemenymate ^vita 2018. január 10., 10:33 (CET)

Beállítottam, jó szerkesztést. A szócikkszerkesztésektől nem vagy eltiltva, de a legkisebb kétely esetén is inkább kérj segítséget, mint hogy felesleges támadásoknak tedd ki magadat. Örülök a visszatérésednek, remélem nem lesz több teátrális kivonulás, a félreértések rendezésének nem ez a módja. – EniPort  ^eszmecsere 2018. január 13., 03:34 (CET)

Garamond

Garamond (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Rég itt van, és bár keveset szerkesztett (a fő névtérben: 370), érti a dolgát. Nyitott és érdeklődő. --Karmela posta 2018. január 10., 20:40 (CET)

Beállítottam, jó szerkesztést. – EniPort  ^eszmecsere 2018. január 13., 03:43 (CET)

@Karmela, EniPort: köszönöm szépen. Nem tudom, szokás-e erre reagálni, de én szeretnék. Kicsit meglep ugyan, hogy nem voltak támogató vagy kételyeket megfogalmazó hozzászólások, mert sokakkal volt és van kapcsolatom a közösségben. (Igaz, a Hivatalban kevésbé.) De amúgy is előzetes bizalomnak tekintem a jogosultságot. Igyekezni fogok nem elszállni attól, hogy nincs rajtam feltétlenül a láthatatlan éber szem. Valamint remélem, hogy kérésre azért rám pillant, és továbbra is igényelhetem a bizonytalanságaim eloszlatását, tanácsot, rákukkantást egy megfogalmazásomra, helyrerakást, lebaltázást, ötletet, humort. Mindenkinek köszönöm az eddigieket is. -- Garamond ^vita 2018. január 13., 20:01 (CET)

Xebulo

Javaslom Xebulo (vita | közrem. | törölt szerk. | ) megerősítését. Szalakóta ^vita 2018. január 21., 20:32 (CET)

@Xebulo: Habár viszonylag még kevés szerkesztésed van a szócikknévtérben, de átnézve őket úgy látom, megérdemled a megerősítettséget. Ennek ellenére, ha mégis bizonytalan lennél valamiben, bátran kérj segítséget (akár tőlem is). Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. január 28., 10:10 (CET)

Sb008

Sb008 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) számára kérnék megerősített szerkesztői jogot. – Gerry89 ^vita 2018. január 27., 23:38 (CET)

 támogatom – KoBeAt ^{Let’s discuss it!} 2018. január 28., 07:40 (CET)

 támogatom– Attila1486 ^{Fejtsd ki!} 2018. január 28., 08:12 (CET)

Dear @Sb008! First of all, we appreciate your contribution. However, we don't grant trusted user right for non-Hungarian editors, unless they do only global replacements. Your edits affect page's content, therefore a native editor's control is necessary. You can ask your edits patrolling here or you can ask a patrol directly. Thank you for your understanding! Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. január 29., 16:43 (CET)

@Bencemac: You appreciate my contributions but yet you decide to discriminate? Is this your personal opinion or you talk on behalf of the Hungarian Wikipedia? – Sb008 ^vita 2018. január 29., 20:12 (CET)