Szerkesztővita:FoBe

Csaba László (fizikus) szócikk szerzői jog

   Értem. Beszerezzük a hozzájárulást az NJSZT-től, akik a weblapjukon publikálták az életrajzot.
   Üdv, Martos Balázs 

Martosb vita 2022. február 11., 13:43 (CET)

   Hozzájárulás beszerezve, permissions-hu@wikimedia.org <permissions-hu@wikimedia.org> címre Szalay Imre címéról elküldve:

   Kijelentem, hogy az alábbi szöveg szerzői jogainak tulajdonosaként jogosult vagyok a szöveg szerzői jogairól nyilatkozni:
   https://itf.njszt.hu/szemely/csaba-laszlo
   A szócikk, amiben a szöveg felhasználásra kerül:
   https://hu.wikipedia.org/wiki/Csaba_L%C3%A1szl%C3%B3_(fizikus)
   Beleegyezem, hogy a szöveg a Wikimédia-projektek oldalain a „Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0” (CC BY-SA 4.0) licenc alatt kerüljön közzétételre.
   Ezzel hozzájárulok, hogy a szöveget bárki szabadon felhasználja, illetve módosíthatja is, amennyiben betartja ezen licenc és az egyéb jogszabályok szabta feltételeket. A hozzájárulás nem korlátozódik a Wikipédiára, vagy az ahhoz kapcsolódó oldalakra.
   Jelen engedélyemmel szerzői jogaimról nem mondok le, de a mások által végzett módosítások nem lesznek nekem tulajdonítva.
   Elfogadom, hogy ezt a beleegyezésemet nem vonhatom vissza. Tudomásul veszem, hogy a szöveget a Wikimédia-projektek nem biztos, hogy örökké megőrzik.
   Budapest, 2022. február. 12.
   Neumann János Számítógép-tudományi Társaság (NJSZT)
   Szalay Imre ügyvezető igazgató 

Martosb vita 2022. február 12., 12:34 (CET)

Odilov, a Séd Pérson

Gyakorlatilag minden wikiről törölték, Papa200-at vagy kicsodát globálisan kizárták, nem egy url link rosszindulatú helyre visz, valahol azt láttam, hogy havi 10 meghallgatása van. Szóval kamu az egész, szerintem le kéne gyalulni azonnal. – Pagony ^üzenet 2022. február 14., 00:05 (CET)

Ahol nem törölték, ott azonnalizva van, most látom. – Pagony ^üzenet 2022. február 14., 00:11 (CET)

@Pagony: Ez valóban crosswiki spamnek néz ki, köszi, hogy utánanéztél. A huwikis létrehozóra is global lockot kértek. Emiatt szerintem a lap azonnal törölhető, de jobban örülnék, ha ezt nem én tenném, mert az rosszul néz ki, hogy egyszerűsített törlésre jelölök valamit, aztán amikor leveszik a sablont, csak azért is törlöm. – FoBe ^üzenet 2022. február 14., 08:21 (CET)

Magyar Kultúra Lovagja kitüntetés forrása

Kedves FoBe! Néz meg légy szíves, hogy a megadott forrást megfelelőnek találod-e? Kitüntetéseknél nem szoktuk úgy emlékszem megkövetelni a független forrást, hiszen az adományozó ebben a legilletékesebb. Ha elégnek tartod, akkor a forráskérő sablonokat leszedem, mert amúgy is egy elütés miatt végig kell mennem az összesen. Nagyon szépen köszönöm! – Bizottmány ^vita 2022. február 17., 16:33 (CET)

@Bizottmány: Szerintem teljesen jó lesz. Köszönöm szépen a munkádat! – FoBe ^üzenet 2022. február 17., 16:45 (CET)

Ma a hülyeségek napja van számomra. Most megyek végig majd harmadszorra, amikoris a válaszod értelmében törlöm a forráskérő sablont, és ugyanakkor ismét javítanom is kell, mert nem az évenkénti ismertetés linkjét tettem bele. Ez van. Már csak nevetni tudok magamon. :-))) Köszönöm a válaszodat.– Bizottmány ^vita 2022. február 17., 16:55 (CET)

Csak az nem követ el hibát, aki nem is szerkeszt :) - Assaiki ^vita 2022. február 17., 17:01 (CET)

Komplex számok

A kivett szakaszra valamilyen formában szerintem szükség van, hiszen ténylegesen vannak alkalmazásai a komplex számoknak. HA nem gond, visszatenném, némileg átszövegezve. Tombenko ^vita 2022. február 17., 19:29 (CET)

@Tombenko: Tedd vissza nyugodtan, ha jónak látod; kíváncsi vagyok, hogy lehet erről jól írni. Abban a formájában, ahogy eddig a cikkben volt, nekem elég semmitmondónak tűnik. Viszont ha ténylegesen felsorolnánk mindazon eseteket, amikben komplex számok valamilyen módon előkerülnek, szerintem kezelhetetlen méretű listát kapnánk. – FoBe ^üzenet 2022. február 17., 19:39 (CET)

Nem kell feltétlenül minden alkalmazásról írni, inkább összefoglalóan, egy részletezett lista formájában. Belemerülök, meglátjuk, mi jön ki belőle. Tombenko ^vita 2022. február 17., 20:31 (CET)

Átírtam, mi a véleményed? Tombenko ^vita 2022. február 20., 18:31 (CET)

@Tombenko: Szerintem remek lett, nagyon köszönöm, hogy foglalkoztál vele. – FoBe ^üzenet 2022. február 20., 19:30 (CET)

@Tombenko: A fentiektől független: a cikket bővítettem egy új szakasszal a p-adikus komplex számokkal való analógiáról. Ha van ezzel kapcsolatban véleményed vagy visszajelzésed, azt szívesen fogadom. – FoBe ^üzenet 2022. február 20., 20:08 (CET)

Érdekes, de kicsit elvont. Szerintem feldobná valami konkrét példa, hogyan is működik. Tombenko ^vita 2022. február 20., 21:11 (CET)

@Tombenko: Igen, ez egy absztrakt konstrukció. Most bővítettem a leírást egy példával, illetve írtam egy kicsit az alkalmazásokról. – FoBe ^üzenet 2022. február 20., 22:00 (CET)

Így szerintem már jobb. Tombenko ^vita 2022. február 21., 11:06 (CET)

Gauteng

Szia! Össze szerettem volna kapcsolni a többi wikipédiával a nyelvek szekcióban a Gauteng című cikket (most hoztam létre). De azt írja ki, hogy ez egy védett lap, nincs engedélyem a szerkesztésére, így nem tudom "összekapcsolni" más wikikkel. Mit tehetnék? Köszi,– Smoothcheeks ^vita 2022. február 19., 09:15 (CET)

@Smoothcheeks: Úgy tűnik, a laphoz tartozó Q133083 számú Wikidata-elemet tavaly március óta csak olyanok szerkeszthetik, akik a Wikidatán automatikusan megerősített szerkesztők (ennek nincs köze a magyar nyelvű Wikipédián való megerősített szerkesztői csoporthoz). A cikket most összekapcsoltam ezzel az elemmel, most már rendben kéne legyen. Üdv, FoBe ^üzenet 2022. február 19., 10:34 (CET)

köszönöm szépen! Smoothcheeks ^vita 2022. február 19., 10:35 (CET)

teszt

Üdv! Az általad beírt szöveg (teszt szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! FoBe ^üzenet 2022. február 24., 14:14 (CET)