Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Georges Bizet

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Georges Bizet (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 10. 06.)[szerkesztés]

Szócikk a népszerű Carmen szerzőjéről. Saját munka. Várom a véleményeteket.– Istvánka posta 2008. szeptember 15., 23:43 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 25., 18:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 25., 18:19 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 29., 10:57 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 29., 17:49 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTamba vita 2008. szeptember 30., 11:53 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 25., 18:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 29., 10:57 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 29., 17:47 (CEST)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 25., 18:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 25., 18:20 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 29., 10:57 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomP/c vita 2008. október 1., 00:36 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 25., 18:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 26., 15:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 29., 10:57 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 25., 18:04 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 26., 14:55 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 29., 10:57 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 25., 18:04 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 26., 14:39 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 29., 10:57 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 25., 18:04 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 26., 18:08 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 29., 10:57 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: megemlékezni a művek címeinek változatos magyarításairól, és arról, hogy miért pont az itt szereplő változatot fogadtuk el.

  • Till Géza: Opera. Harmadik, bővített kiad.: Perthi szép lány, Dzsamileh;
  • Németh Amadé: Operaritkaságok: A szép perthi lány, Dzsamilé
  • Gál György Sándor: Új operakalauz: Docteur Miracle, Don Procopio, Rettenetes (sic!) Iván, A szép perthi lány, Djamileh, L'Arlésienne.

Nekem speciel A szép perthi lány lenne rokonszenves; az eredeti cím is ez:

P/c vita 2008. szeptember 29., 23:03 (CEST)[válasz]

Igen, ez egy sarkalatos pont! A fentiekhez még hozzátenném a következőket:
  • Németh Amadé George Bizet élete és művei: Szép perthi lány, Dzsamilé, IV. Iván, Az arles-i lány, A csodadoktor, Don Procopio, Gyöngyhalászok
  • Szabolcsi-Tóth Zenelexikon: nagyjából a francia címeket hozza, kivéve a Gyöngyhalászok
  • Batta András Opera: A perthi szép lány, IV. Iván, Gyöngyhalászok, Dzsamile
  • Kertész Iván Operakalauz: Dzsamile, Don Procopio, Gyöngyhalászok
Én javasolnám a: Don Procopio, A csodadoktor, Gyöngyhalászok, A szép perthi lány, Az arles-i lány, IV. Iván, Dzsamilé és Carmen fordításokat. Szerintem ezek a pontosabbak és magyarabbak. Mit szólsz? – Istvánka posta 2008. szeptember 30., 11:11 (CEST)[válasz]
Mélyen egyetértek, (Dzsamilé ügyében tartózkodom) — P/c vita 2008. október 1., 00:27 (CEST) (M. Nagylex: A szép perthi lány, Djamileh)[válasz]
Lábjegyzetbe beírtam az egyéb, magyar zeneirodalomban előforduló névváltozatokat is. – Istvánka posta 2008. október 6., 06:28 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 25., 18:01 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 25., 18:04 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 29., 10:57 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 25., 18:05 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 25., 18:19 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 29., 10:57 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!