Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Cipzár

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2008. november 1., vége: 2008. december 15.

A szavazás eredménye: 37  támogatom | 0  ellenzem

Cipzár (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 11. 21.)

Saját jelölés. Tudnivalók egy mindennapos használati tárgyról.– Elkágyé ^vita 2008. november 1., 09:11 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szuper cikk. – Susulyka ^hm? 2008. november 9., 08:53 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:56 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. november 12., 08:22 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 12., 18:05 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2008. november 15., 11:05 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Susulyka ^hm? 2008. november 9., 08:53 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:56 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. november 12., 08:22 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 14., 14:41 (CET)

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Susulyka ^hm? 2008. november 9., 08:53 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 9., 16:37 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:57 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. november 12., 08:22 (CET)

•  Szükséges változtatás: Az angol a történetében jóval bővebb, pl. a női használatot is említi („Elsa Schiaparelli featured zippers in her avant-garde gowns, helping it to become acceptable in women's clothing”); gyártók(ról) (YKK, Olympic Zippers Ltd, Opti, TALON, Ideal, NEO,...)– Beyond silence ^Üz 2008. november 14., 15:02 (CET)

1. Márpedig nekem az a véleményem, hogy amit a történetről írtam, az elegendő. Más, ennél fontosabb vonatkozásokban az én cikkem lényegesen többet mond, mint az angol. Egyébként Schiaparellit én is megemlítettem, ha nem vetted volna észre. A gyártókról nem kívánok felsorolást adni, mert egyrészt millióan vannak, másrészt ez nem a reklám helye. A riri-t is csak azért említettem, mert ez vezette be Európában a cipzár használatát.
2. A bevezetőt visszaállítottam az eredeti szövegre, mert szerintem mégis az a jobb, de kiegészítettem egy is-sel, mert az Értelmező szótár valóban megemlíti a villámzár mellett a húzózárat is - ebben igazad van. – Elkágyé ^vita 2008. november 14., 16:30 (CET)

Schiaparellinél gyerekruhák vannak. A cégek elég fontosak, nem reklám (a cipzár egyébként sem egy nagy önálló fogyasztási cikk), a régi bevezető nem jobb.– Beyond silence ^Üz 2008. november 15., 11:37 (CET)

- Az általam írt, most is a szócikkben olvasható szövegezés szerint "Az 1930-as években Elsa Schiaparelli (1890-1973) az haute couture-be is bevezette és gyerekruhákon is használták ...". Ezzel nem azt írom, hogy Schiaparelli használta gyermekruhákra, hanem azt, hogy még itt is alkalmazásra találtak. Az általad fentebb idézett angol szöveg nem mond többet, ami a lényeget illeti, csak pár szóval bőbeszédűbb.

- A bevezető szöveg módosítását ebben a legutóbbi formában elfogadom.

- Ha már annyira fontosnak tartod, – bár teljességgel szükségtelennek tartom – betettem az általad kiválasztott gyártók felsorolását (kiegészítve ezekkel a Külső kapcsolatok szakaszt is), mint példákat, és ha már ezeket felsoroltam, említést tettem magyarországi gyártókról is. – Elkágyé ^vita 2008. november 15., 13:41 (CET)

 A változtatás megtörtént Beyond silence ^Üz 2008. november 15., 18:28 (CET)  Szükséges változtatás: 

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Susulyka ^hm? 2008. november 9., 08:53 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 9., 16:38 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:57 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. november 12., 08:22 (CET)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 Szükséges változtatás: Ez így nem kell szerintem: A cipzár más vonatkozásban [szerkesztés] Kazal László: A cipzár (dalszöveg), de ha akarjunk jelezni se így szokás. – Beyond silence ^Üz 2008. november 5., 01:43 (CET)

• Mit javasolsz, hagyjam ki ezt a fejezetet, vagy hogyan jelezzem, ha "nem így szokás"?
• Betetted a "Plastic and nylon zippers" képet a legelejére. Nem értek egyet ezzel, egyrészt azért, mert a lejebb látható három cipzárhoz képest nem mutat többet, másrészt azok mint illusztráció is jobbak, harmadrészt pedig hatásosabb indító kép az animáció. Ha nincs ellenedre, mégis kitörlöm ezt a képet. – Elkágyé ^vita 2008. november 5., 06:34 (CET)
  • De ellenemre van. Első képnek egy naturális kép való, nem pedig egy stilizált animáció. (Tegyük fel hogy valaki nem tudja mi a cipzár... stb. nem magyaráznám bőven.)

Más a véleményem, de nem vitatkozom.– Elkágyé ^vita 2008. november 10., 20:53 (CET)

• • ezzel vagy hasonlóval, de szerintem nincs sok értelme megemlíteni. – Beyond silence ^Üz 2008. november 10., 19:21 (CET)

Kihagytam.– Elkágyé ^vita 2008. november 10., 20:53 (CET)

 A változtatás megtörtént Beyond silence ^Üz 2008. november 10., 21:51 (CET)  Szükséges változtatás: 

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Susulyka ^hm? 2008. november 9., 08:53 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:57 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. november 12., 08:22 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 12., 18:49 (CET)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Susulyka ^hm? 2008. november 9., 08:53 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:57 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 10., 15:34 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. november 12., 08:22 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Susulyka ^hm? 2008. november 9., 08:53 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:58 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 10., 15:44 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. november 12., 08:22 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Susulyka ^hm? 2008. november 9., 08:53 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 9., 16:26 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:58 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. november 12., 08:22 (CET)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Susulyka ^hm? 2008. november 9., 08:53 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 9., 16:34 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:58 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. november 12., 08:22 (CET)

Kötetlen rész

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!