Szerkesztővita:Nenó27

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Teemeah 3 évvel ezelőtt a(z) Ami elől nincs menekvés témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Nenó27!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: nyiffi 2017. március 24., 11:35 (CET)Válasz

bubi[szerkesztés]

nem kellett volna, nenó!Mamkókajmen vita Mamkókajmen vita 2017. március 24., 13:47 (CET)Válasz

segítség kérés

Misibacsi a Kong: koponya szigetben azért nincs hoszszú ö mert telefonról nem tudtunk a társammal. Nenó27 vita 2017. március 25., 06:17 (CET)Válasz

Akkor ne telefonnal írd, hanem ott ahol tudsz a magyar helyesírás szabályainak megfelelően írni. A szöveget picit fogalmazd át a cselekmény leírásában, így nem valami enciklopédikus. Üdvː – Gerry89 vita 2017. március 25., 11:05 (CET)Válasz

a cselekményt nem én írtam! Nenó27 vita

Fred & Leló[szerkesztés]

Mizu van, Nenó? Várok rád. Mamkókajmen firkálj valami szépet 2017. március 26., 15:20 (CEST) Még mindig.....Mamkókajmen vitaVálasz

Te, Nenó! Ezt személyesen neked küldöm[szerkesztés]

Ne idd meg! Ez csak egy kép! Mamkókajmen írj ide valami cucóst! 2017. március 29., 16:57 (CEST)Válasz


Díjak osztogatása[szerkesztés]

Szia!

Azt javaslom, kicsit vegyél vissza a díjak osztogatásából, mivel túl rövid ideje szerkesztesz itt, hogy bármiről határozott véleményed legyen és meg tudd ítélni mások szerkesztési munkáját. misibacsi*üzenet 2017. március 31., 17:24 (CEST)Válasz

A 2017-es Jumanji című film[szerkesztés]

Szia Nenó27! A cikket még akarod bővíted tovább? – Vakondka vita 2017. április 2., 11:41 (CEST)Válasz

Új vitát a vitalap aljára írj, és adj meg valami témát. – Vakondka vita 2017. április 2., 13:45 (CEST)Válasz

Szívesen, amiket megköszöntél. – Vakondka vita 2017. április 3., 21:24 (CEST)Válasz

Köszi három helyen a plainlist javítását. – Vakondka vita 2017. július 1., 21:11 (CEST)Válasz

filmműhely[szerkesztés]

Szia!

Wikipédia:Filmműhely

Csak írd fel a nevedet az aktív "Műhelytagok" közé, és pár szóban megadhatod, hogy mit tervezel csinálni, mi érdekel filmes témákban. Olvasgasd a "Segítség" szakaszban lévő infókat, ezek jól jönnek cikkíráskor. misibacsi*üzenet 2017. július 22., 18:48 (CEST)Válasz

Szia!

Amit beírtál, nem egyértelmű, mivel nyelvtanilag hibás a mondat: "új filmes szócikkek létrehozása". Két értelmezése van: 1. "új, filmes szócikkek" (általában filmekről van szó, amiknek eddig nem volt szócikke), és 2. "új filmes szócikkek" (vagyis csak az új filmekről íródó szócikkek). Melyik az igaz? Kérlek korrigáld, vagy itt írd le, hogy melyik értelmezés helyes. misibacsi*üzenet 2017. július 23., 07:28 (CEST)Válasz

kijavítás[szerkesztés]

Szia! Az új filmes szócikkek a helyes. köszi N27 vita 2017. július 23., 08:51 (CEST)Válasz

Nem jó link[szerkesztés]

Szia! Segítek szívesen, de hol nem jó? Melyik szócikkben? nyiffi 2017. július 22., 18:59 (CEST)Válasz

Mire kéne mutasson? Köszi! nyiffi 2017. július 23., 16:00 (CEST)Válasz
Nálam arra mutat, mire kellene a sorozat helyett mutatnia? A képregényre vagy a filmre? Ne haragudj, hogy ilyen értetlen vagyok, de kibogozom máris. :) nyiffi 2017. július 23., 16:11 (CEST)Válasz

Jó akkor csak nálam nem megy, de köszi amúgy. N27 vita 2017. július 23., 16:18 (CEST)Válasz

Elírás javítása[szerkesztés]

Szia!

Kösz, hogy szóltál, érdekes, hogy nem vettem észre! (Romantikus film). misibacsi*üzenet 2017. augusztus 23., 20:44 (CEST)Válasz

John Legend[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott John Legend szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus vita 2017. szeptember 7., 22:14 (CEST)Válasz

Élő személyekről csak forrás alapján[szerkesztés]

Szia Nenó27! Ugye ismered ezt: Wikipédia:Élő személyek életrajza? Korábbi cikkednél nem alkalamztad, de most épül egy újabb. Ugye figyelsz rá, hogy legyen minden infónak forrása? Üdv: Piraeus vita 2017. szeptember 7., 22:17 (CEST) @Piraeus: Köszi hogy figyelmeztettél! N27 vita 2017. szeptember 8., 14:29 (CEST)Válasz

Charlotte Le Bon[szerkesztés]

Szia! Csinálom már, de látom nekiálltál te is mert ütköztünk. Javaslom, egyszerre egyikőnk szerkessze csak. Szólok, ha én kész vagyok. – Gerry89 vita 2017. szeptember 16., 08:49 (CEST)Válasz

@Gerry89: Ó jaj annyira sjnálom tényleg, de oké fejezd be azután kezdem csak. N27 négyszemközt 2017. szeptember 16., 08:53 (CEST)Válasz

Semmi gond, én kész vagyok, igazából a szövegi részt megírtam és forrásoltam, a táblázatokkal kellene valamit kezdeni! – Gerry89 vita 2017. szeptember 16., 09:03 (CEST)Válasz

@Gerry89: A táblázatokat bízd csak rám :)N27 négyszemközt 2017. szeptember 16., 09:11 (CEST)Válasz

Szívesen[szerkesztés]

Szívesen, amiket megköszöntél - Kajmen Míting 2017. szeptember 17., 11:18 (CEST)Válasz

@Mamkókajmen: Jaj te mániákus! N27 négyszemközt 2017. szeptember 17., 12:04 (CEST) Rövid napod van?Válasz

@Nenó27: igen. - Kajmen Míting 2017. szeptember 17., 13:59 (CEST)Válasz

Díj[szerkesztés]

Nagyon szépen köszönöm a díjat!! - Kajmen Míting 2017. szeptember 18., 08:55 (CEST)Válasz

Eltévedt[szerkesztés]

Ha valaki ezt írja: Kristina Shelestai was born 2001.01.05 in Hungary. -- az nem szubcsonk, hanem eltévedt tartalom. Figyelj egy kicsit jobban, ne kapkodj! – Pagony foxhole 2017. szeptember 26., 17:11 (CEST)Válasz

@Pagony: Szia töltsd újra a lapot! Már átírtam azonnalira. N27 négyszemközt 2017. szeptember 26., 17:13 (CEST)Válasz

Nem töltöm, hanem töröltem. Szóval ne kapkodj, csak nyugodtan. :) – Pagony foxhole 2017. szeptember 26., 17:15 (CEST)Válasz


@Pagony: Oké, máskor nem fogok kapkodni. N27 négyszemközt 2017. szeptember 26., 17:20 (CEST)Válasz

Szubcsonk[szerkesztés]

Üdv! Nem lett volna jobb egy kicsit várni a Kistücsök étterem szubcsonkjelölésével? Néhány perc telt csak el azóta, hogy létrehozták, és máris rátetted a figyelmeztetést. Pedig még egy üres szakasz is ott volt az alján, ami azt sugallta, hogy még szeretné továbbírni a létrehozója. Szerintem elég barátságtalan lépés volt egy teljesen újonc szerkesztővel szemben. Zerind üzenőlap 2017. szeptember 29., 10:21 (CEST)Válasz

@Zerind: Szia! Amikor jelöltem azelött már percek óta nem néztem a friss változtatásokra, emiatt azt hittem hogy már ott van mióta, de nem néztem a dátumra azért jelöltem kicsit hamar. Sajnálom hogy bajt okoztam. :( N27 négyszemközt 2017. szeptember 29., 10:31 (CEST)Válasz

Köszi a választ. Nem tudjuk még, hogy „baj” lesz-e belőle :) Reméljük, hogy ha esetleg nem folytatja a szerkesztést az újonc szerkesztő, akkor az nem emiatt lesz. Zerind üzenőlap 2017. szeptember 29., 10:34 (CEST)Válasz

@Zerind: Igen, azt én is remélem! N27 négyszemközt 2017. szeptember 29., 10:36 (CEST)Válasz

Zoknibáb[szerkesztés]

Szia! Lehet zoknibábokat használni korlátlanul lapok létrehozására, csak szavazni nem lehet velük duplán. :) De nyugodtan el lehet különíteni témánként a szerkesztéseidet, ha így kívánod. Ez olyan, mint hogy a mongolkutató orientalista, Lőrincz László a tudományos publikációban Lőrincz Lászlóként szerepel, ugyanakkor az általa írt regényeket Lőrincz L. László néven írja, hogy ne keveredjen a kettő, ezzel semmi probléma nincs. Jó szerkesztést! :) nyiffi 2017. szeptember 30., 19:16 (CEST)Válasz

Pirgosz[szerkesztés]

Kérlek a szócikk(ek)et ne jelöld szubcsonknak, amikor két perce lett(ek) létrehozva. Köszönöm! Csuja 2017. október 1., 16:57 (CEST)Válasz

Patonyi László sportcsarnok[szerkesztés]

Szia! Egyszerű szerkesztési ütközés volt. Ráadásul én nyomtam hamarabb. Üdv. Tambo vita 2017. október 4., 10:17 (CEST)Válasz

@Tambo: Talán nézd meg a friss vátoztatásokban, aztán tudni fogod hogy én nyomtam hamarabb. N27 négyszemközt 2017. október 4., 10:19 (CEST)Válasz

Nyertél. Tambo vita 2017. október 4., 10:22 (CEST)Válasz

@Tambo: Szia! Bocsi nem nyerni akartam csak tudod ha ütközöl nem szép dolog a saját változatodat benyomni. Újra bocsi :) N27 négyszemközt 2017. október 4., 10:27 (CEST)Válasz

Gondolod, hogy szükségem van erre a 2-3 szerkesztésre? Nézzed meg a bemutatkozó lapomat. Üdv. Tambo vita 2017. október 4., 10:35 (CEST)Válasz


@Tambo: Oké, megnéztem értem miért Vigyor N27 négyszemközt 2017. október 4., 10:39 (CEST)Válasz


Lekötött tartalék[szerkesztés]

Szia!

Jobb lett volna egy kicsit várnod a cikk törlésre jelölésével. Nem szégyen az, ha valaki egy szót sem ért meg egy szövegből. De annyira nem sürgős egy új cikkszöveg elutasítása, hogy szinte idő sem marad másnak (a jelen esetben nekem) a cikk javítására, bővítésére.

Több szem többet lát.--Linkoman vita 2017. október 4., 15:40 (CEST)Válasz

Szerkesztő figyelmeztetése[szerkesztés]

Szia! Ha visszavonsz szerkesztést, célszerű figyelmeztetni a szerkesztőtársat. Így nyoma marad. Vannak erre sablonok ITT találod. Üdv. Tambo vita 2017. október 5., 09:07 (CEST)Válasz

@Tambo: Tudom csak nem rég keltem föl, és még fáradt vagyok. Amúgy legtöbbször figyelmeztetek is, ja és ezt láthatnád a bemutatkozó lapomon. Üdv:N27 négyszemközt 2017. október 5., 09:11 (CEST)Válasz

Akkor vegyed úgy, hogy nem szóltam. Tambo vita 2017. október 5., 09:14 (CEST)Válasz

@Tambo: Úgy veszem hogy szóltál. Köszi a tanácsot! :) N27 négyszemközt 2017. október 5., 09:16 (CEST)Válasz

Blokk[szerkesztés]

Szia! A beosztásom "megerősített szerkesztő". Korábban voltam járőr, de azt megvonták, és WT határozattal eltiltottak a huwiki képeitől. Így csak a commonsba töltök fel képeket. Azt lehet csinálni, hogy írni az "Admin üzenőre" Üdv. Tambo vita 2017. október 5., 12:03 (CEST)Válasz

@Tambo: Azért köszi! N27 négyszemközt 2017. október 5., 12:05 (CEST)Válasz

Írtam az adminüzenőre. Tambo vita 2017. október 5., 12:09 (CEST)Válasz

@Tambo: Láttam, köszi. N27 négyszemközt 2017. október 5., 12:11 (CEST)Válasz

Megerősített[szerkesztés]

Szia! Javasoltalak megerősítettnek. Tambo vita 2017. október 5., 12:23 (CEST)Válasz

Nagyon nagyon köszi. N27 négyszemközt 2017. október 5., 12:29 (CEST)Válasz

Szia! Gratulálok a megerősített szerkesztői jogodhoz. Remélem élni fogsz vele, mint eddig is. Üdv. Tambo vita 2017. október 5., 20:33 (CEST)Válasz

Megerősített szerkesztői jogod[szerkesztés]

Szia Nenó27! Igazán szívesen. – Vakondka vita 2017. október 5., 20:56 (CEST)Válasz

Öncikk[szerkesztés]

Kérlek, ne adj ilyen indoklást! Az öncikk önmagában semmiképp sem törlendő. – Pagony foxhole 2017. október 10., 11:07 (CEST)Válasz

Laurie Storde[szerkesztés]

Kedves Neno! Vanalizálni lapot?? Lapot amit én hoztam létre?? Szerintem eddig mindent kitöröltek amit írtam úgy hogy ne neked áljon feljebb! Üdv:Repa34vs43 Repa34 vita 2017. október 10., 18:06 (CEST)Válasz

6411 Tamaga[szerkesztés]

Szia!

Szerintem indokolatlanul jelölted meg szubcsonknak, mivel egyrészt ennyi infó ismert róla, másrészt a többi (pár tízezer) kisbolygó cikke is ilyen. misibacsi*üzenet 2017. október 15., 18:37 (CEST)Válasz

@Misibacsi: Ez igaz, pont most nézegettem ezeket, bár azért tényleg rövid, de ha ez a kishold sem szubcsonk akkor gondolom a többi tízezert se jelöljem. N27 négyszemközt 2017. október 15., 20:09 (CEST)Válasz

Visszaállítás/visszavonás[szerkesztés]

Szia! Arra kérlek, hogy egy kicsit lassíts. A folyamatos pörgésben előbb-utóbb el fogsz szédülni. Szerkesztő:Kirimiandrás éppen a Fodor Csenge szócikket szerkeszti, ezért nagyfokú neveletlenség visszavonni a szerkesztését. De ha még jogos is lenne a visszavonásod, akkor is illene magyarázatot fűzni a visszavonásodhoz. Kérlek, olvasgasd a Wikipédia:Visszaállítás útmutatót hasznos tanácsokat találsz benne. Csigabiitt a házam 2017. október 23., 20:53 (CEST)Válasz


@Csigabi: Igen sokszor szoktam hozzátenni valamit a szerköfbe, de sokszor vandalizmus vonok vissza és akkor nem írok. Amúgy az amit visszaállítottál, abban igazad volt, mert amúgy is csak a "szerkesztés"re akartam rá menni, csak véletlenül visszavontam. Vszont a másodikat direkt vontam vissza. -N27 négyszemközt 2017. október 23., 21:05 (CEST)Válasz

Lili Reinhart - készülő szócikk[szerkesztés]

Szia!

Ez a gépi fordítás borzasztóan rossz! Remélem tudsz angolul és javítasz rajta. Jelen állapotában "azonnal törlendő" lenne, ha nem lenne ott az "építés alatt" sablon. Jobb lett volna saját allapon készíteni, legközelebb csináld úgy. misibacsi*üzenet 2017. november 1., 08:09 (CET)Válasz

@Misibacsi: Ok, majd javítok rajta.N27 négyszemközt 2017. november 1., 09:22 (CET)Válasz


@Misibacsi: Így jobb, vagy ha még nem jó szólj hogyan javítsam. Köszi - N27 négyszemközt 2017. november 2., 10:20 (CET)Válasz

Szia!

Így már jobb lett, most már értelmes a szöveg. Maradt benne pár helyesírási hiba, pl. "ohiói", "New Yorkba" így írandó, *"sok táncórákon vett részt" - ilyen nincs a magyarban, ez így írandó: "sok táncórán vett részt".

"gyakran utazott Clevelandból New York-ba" - Ez az Imdb-n sokkal részletesebben szerepel: "She traveled from Ohio to New York almost once a month for over a year to audition for numerous projects that she and her Mom found on online casting websites. It was in New York where she met her manager, Dara Gordon, in 2011. After meeting Gordon, Lili soon signed with ICM. She later switched to UTA."

Azaz:
  • nagyjából havonta utazott Ohióból New Yorkba, több mint 1 éven keresztül
  • online szerepválogató weboldalak ajánlataiból válogattak a mamájával együtt
  • New Yorkban találkozott későbbi menedzserével, Dara Gordonnal 2011-ben
  • A Gordonnal való találkozás után hamarosan szerződést írt alá

Mivel nem tudom, mi az ICM és az UTA, ezeket kihagynám. Talán ügynökségek nevei.

Mennyire tudsz angolul? A fenti szöveget le tudtad volna fordítani? Ha nem tudsz annyira, akkor hasonló esetben készíts nyersfordítást, de igazíts rajta, hogy értelmes legyen magyarul a szöveg, persze tartalmilag feleljen meg az eredetinek. Ha megmutatod az angol szöveget, meg a te fordításodat, talán tudok csiszolni rajta, de nem ígérem biztosra, személyek életrajzait ritkán szoktam szerkeszteni (egy-két kedvenc színész vagy kevéssé ismert tudós életrajzát inkább vállalom, mint kezdő színészekét). misibacsi*üzenet 2017. november 2., 10:48 (CET)Válasz

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével![szerkesztés]

Kedves Nenó27!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat üzenetrögzítő 2019. szeptember 4., 00:55 (CEST)Válasz

Ami elől nincs menekvés[szerkesztés]

Üdv Nenó27! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Ami elől nincs menekvés szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ami elől nincs menekvés oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Xia Üzenő 2020. december 30., 18:17 (CET)Válasz