Szerkesztővita:Lassi

Új üzenetet hagyhatsz

Archívum (?)

---

2005. - 2007. november

---

re: link

Köszi!!! Ettől én is hátast dobtam (miután feltelepült a quicktime...) Ezek közül a legtöbb helyen nem is jártam még, de most olyan, mintha ott lennék :) Nagyon szépen meg van csinálva. – Alensha ^{üzi m} 2007. december 1., 23:48 (CET)

Philae

Szia! Olvastam, érdekes cikk. Egy dolog merült fel bennem: a görög neve mi volt? Gyanúsan latinos ez az -ae végződés. Philai lehetett eredetileg? Vagy Philaé? – al-Mathae Vita 2007. december 4., 18:54 (CET)

Szia! Az egyiptomi pozíciós térkép még hiányzik, de ha meglesz, beillesztjük a sablonba:). – Lily15 ^üzenet 2007. december 8., 12:01 (CET)

Kedves Misibácsi! Köszönöm, hogy korrigáltad a Káhún cikket. Ha ráérsz és van kedved átolvasnád és korrektúráznád a fenti új cikkemet?

Átnéztem, és ahol kellett, javítottam (kisebb elírások voltak benne). A neveket nem ellenőriztem. További jó munkát! misibacsi ^vita 2007. december 9., 10:34 (CET)

Szia! a szócikket kiemeltszavazásra tettem. Szajci ^reci 2008. január 11., 14:16 (CET)

Nem. Mert a kiemeltszavazáson is mondhatnak véleményt. Nézd meg, mert azt hiszem valaki írt is már. Szajci ^reci 2008. január 11., 14:46 (CET)

Tankcsapda

Hello! Láttam, hogy 4-es (nélkülözhetetlen) fontosságúra értékelted a bandát. Többnyire olyan userek értékelnek, akik zenei témában sokat szerkesztenek, nem annyira kívülállók, másrészt pedig a 4-es fontosság enyhén szólva sok, max 2-t adnék rá. Üdv: Diaby^{talk to me} 2007. december 5., 17:27 (CET)

Igen ez így van :)))) már bocs de ez nagyon ott van... :)))) Taz ^vita 2008. augusztus 16., 00:01 (CEST)

Karácsony

Nől a dér, álom jár,
hó kering az ág közt.
Karácsonynak ünnepe
lépeget a fák közt.
Weöres Sándor
KELLEMES KARÁCSONYI ÜNNEPEKET!
– Istvánka ^postafiók 2007. december 21., 23:14 (CET)

Philae

Szia,

ismered ezt a honlapot: [1]? Vannak részletes infók Philaeről, talán tudod bővíteni még a cikket. Üdv – Istvánka ^postafiók 2008. január 15., 15:21 (CET)

Köszi válaszodat. Megpróbálok valamit még toldani a cikkhez, de a minőséget nem garantálom, mert nem vagyok a téma kifejezett szakértője ezért majd lektorálási segítségedet kérem. Ezért is döntöttem amellett, hogy előbb írok neked és csak utána kontárkodok bele a cikkbe, úgy éreztem ez a fair megoldás. További jó szerkesztést– Istvánka ^postafiók 2008. január 16., 09:19 (CET)

Natakamani pyramid

Gratulálok! – Ramirez Ide 2008. január 28., 12:07 (CET)

Limes

Megnéztem a dolgot, és messzemenően egyetértek veled, főleg, hogy a témához jó szívvel nem tudnék hozzászólni szakmailag megalapozottan. – شهاب الويكي مجلس الحكمة 2008. február 8., 16:21 (CET)

tutanhamon

szia még mindig ellenzed a szócikk kiemelését? Szajci ^reci 2008. február 29., 13:28 (CET)

Képlicenc

Szia! Ennek a képednek annak idején nem adtál meg licencet. Bátorkodtam ugyanúgy {{kettős licenc}}^(?) alá helyezni, mint ahogy te tetted a többivel. Ha ez vmiért kivétel volt, akkor kérlek jelezd. Megkérhetnélek, hogy nézd át a feltöltött képeid, nehogy véletlenül vmelyik elvesszen. Köszi! Pilgab ^üzenet 2008. március 27., 21:23 (CET)

Horror

Huh, tényleg meredek... Köszi, érdekes volt! – Alensha ^üzi 2008. április 20., 22:40 (CEST)

Hátha elolvasod

Hello!

Öszintén megmondva először teljesen értelmetlenül álltam az üzeneted előtt, elolvastam jópárszor, mire rájöttem miért küldted. Úgy ahogy te értelmezted (és visszaolvasva az emberek igen nagy része is értelmezné) tényleg bicskanyitó. DE: Eszem ágában sem volt a te szakmai hozzáértésed kétségbe vonni, épp ellenkezőleg, a saját magamét minősítettem. Arra akartam utalni, hogy itt vagyok diplomavédés előtt (talpig stresszben) és még mindig nem tudom biztosan melyik területen próbáljak meg továbbmenni, lenne-e egyáltalán értelme? Ehhez sajnos a lehető legfélreérthetőbb megfogalmazást választottam, írhattam volna (hogy megmagyarázzam a „”-s szakterültet a mondatban), hogy „Pedig még igazából szakterületem sincs” vagy „Nagyképű lennék, ha azt mondanám, hogy a szakterületemen”. Nem húzom tovább mert csak magyarázkodásnak tűnne (talán már ez is az annak tűnt), de remélem elhiszed, hogy semmi okom nem lett volna megbántani téged, főleg amikor (ahogy mondod is) a Wiki szempontjából sem érdektelen problémáról kezdtünk el társalogni és talán egyfajta megoldás is kezdett kicsírázni. Teljes szívemből remélem, hogy neked is akkora kő esett le a szívedről, mint nekem amikor rájöttem az üzeneted okára. Ha a javaslatot és a problémát továbbra is érdekesnek találod és elfogadod bocsánatkérésem emiatt a félreértés miatt, szívesen várlak vissza a vitalapomra! Pilgab ^üzenet 2008. május 4., 13:59 (CEST)

Kérlek, nézd meg megint

Szia, Lassi! Kérlek nézz be megint a Petra (romváros) szavazására, választ kaptál a felvetéseidre. Köszönettel – Hkoala 2008. június 2., 20:25 (CEST)

Szia! a Karnai templomot is nézd meg légyszi. Szajci ^reci 2008. július 1., 07:29 (CEST)

karnaki templom

szia, még mindig ellenzed a szócikket? Szajci ^reci 2008. július 14., 18:17 (CEST)

Dendera

Köszi a javításokat! El is felejtettem, hogy az olasz félbemaradt, rá akartam venni valakit, hogy befejezze, amit nem tudtam, csak váratlanul el kellett utaznom. A kopt templommal kapcsolatban van valami anyagod? Nem tartozik ugyan túl szorosan a tárgyhoz, de ha már ott van, valamit érdemes lenne még írni róla. Karnakon is dolgozom még majd, de jövő héttől megint nem leszek itthon, most meg munka van... zsúfolt egy július ez. ~ Alensha  ^üzi 2008. július 14., 23:25 (CEST)

Igen, jó lenne! Karnaknak is utána fogok nézni, aztán elindítom megint kiemeltnek :) ~ Alensha  ^{Halál a bölényekre!} 2008. augusztus 5., 02:04 (CEST)

Cikk a képhez

Szia Lassi!

Készítettünk egy cikket Samat kiemelésre jelölt képéhez, ezért kérlek, hogy vizsgáld felül szavazatodat és nézd meg, hogy a kép így már alkalmas-e kiemeltnek! Tessék szavazni! – Beroesz 2008. augusztus 11., 15:49 (CEST)

Egyetem

Köszi!!! (És örülnék, ha tanítanál :) Egyébként már ma közölték egy előadáson, hogy a Wikipédia nem forrás :D (de majd mi megmutatjuk nekik, a legjobb ókorlexikon leszünk :) ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 9., 00:31 (CEST)

MH PRT

Üdv! Mi a véleményed erről [2]? Tudsz benne segíteni Te is? --Gyantusz ^vita 2008. december 7., 23:13 (CET)

Átdolgozandó

Kedves Lassi, úgy látom, hogy te tetted rá az {{átdolgozni}}^(?) sablont a Dárfúri konfliktus cikkre. Kérlek, hogy ilyen sablon esetén írj néhány szót a cikk vitalapjára, hogy más is értse, mi a gond a cikkel. Üdvözlettel – Hkoala 2008. december 14., 17:23 (CET)

Nagy mellény

Vitalapodról látom, másokat is letámadtál már. Hidd el, harmincas éveidben nem a tiéd a bölcsek köve. Ilyenkor az embernek sok az energiája, már tud valamit, később kiderül, mi mindent nem. Én is voltam harmincas, te még nem voltál negyvenes, közte én is sokmindennek utánanéztem. Negyvenesként még én sem vagyok a legszeretetreméltóbb, majd meglátod. Ezért nem zavarlak többet. Majd 20 év múlva meglátjuk. Ami hiányzik, az üres kioktatás mellé, az az érvek, tények halmaza, amiből én mindig szívesen tanulok majd, legyen akár 50 évvel fiatalabb nálam. Bocs, ha igazam van, és a mai világ nem ilyen. Majd ráfaragsz te is. ;-) Paulus Pontius Crassus ^vita 2008. december 28., 13:08 (CET)

Miért nem vagy itt mostanában? :(

Hiányzol... Bővül ám az Egyiptom-szekció, egyre nagyobb remény van arra, hogy nagyon jól ki legyen dolgozva az egész. – Alensha ^sms 2009. június 23., 01:07 (CEST)

Nahát, gratula, dr. Lassi! :) Jó a sírrabl sírásós blogod is :)

A vizsgáknak vége, már csak jegybeíratáshoz kell rohangálni :) átmentem egyiptomi nyelvből, a koptból sajnos meg kell ismételnem egy félévet, de jobb is így, mert egyszerre nehéz volt a kettő... – Alensha ^sms 2009. június 25., 14:45 (CEST)

Köszi! Elég jól ment minden :) Csak ugyebár most kellett letudni a sok ilyen rizsatárgyat, hogy szövegszerkesztés, stb., jövőre már izgalmasabb lesz a tölteléktárgyak nélkül :) – Alensha ^sms 2009. június 25., 14:57 (CEST)

Tom, hogy pofátlan vagyok, hogy ideírok, bele ebbe, pláne hogy nem is ismerjük egymást, de tényleg nagy szükségünk lenne rád. :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 25., 15:13 (CEST)

Semmi különös. Hacsak az nem, hogy javasoltam Alenshának, hogy legyen külön Egypt-portál (ott van valahol a lapján). – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 26., 08:00 (CEST)

T. G. az előadást tartotta koptból, meg egyiptomiból mindent. H. A. tartotta koptból a gyakorlatot (ő elég fiatal, nem tudom, ismered-e). (itt meg most lesz Egyiptom-portálunk nemsokára.) – Alensha ^sms 2009. június 27., 00:19 (CEST)

reMeroitikus/meroita

Én nem így tudom. Persze a régi szakirodalomban minden -ikus, -itikus. Másrészt az -itikus az inkább szerűt jelent. Az -ita is béna, ezért nincs moábita, hanem moábi pl., de ég mindig jobb. A legjobb a meroéi lenne. Az magyar. Nem latinos-angolos. Próbáljuk kerülni ezeket. De ha gondolod, állítsd vissza. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. július 23., 17:17 (CEST)

Tudományos publikációkban mindig hagyományőrzőnek kell lenni. Ez így helyes. Itt viszont próbálkozunk valami magyarabbal, hátha megy. ;) Sztem nevezd át meroéi-re és nézd meg, hogy tetszik utána. :) (Őszintén szólva a meroita se tetszik nekem (se a heroikus meroikus:)), csak véletlen futottam bele a cikkbe.) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. július 23., 20:56 (CEST)

Ha már erre jársz...

...belekukkanthatnál ebbe is, hátha van hozzá még valami ötleted. Négyen hoztuk össze, alenshai alapokra építve, meg a józan észre, meg némi tudálékoss tudományosság is vegyült bele. Talán... Esetleg... ;) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. július 23., 21:04 (CEST)

Köszönöm, hogy belenéztél! • "don't try this at home" -- Akkor cél elérve! :)) (m sš r nt Kmt m pr=k – biztos, hogy nem jó, a tagadás már kiesett ;) De majd HoremWeb kijavítja. :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. július 27., 17:36 (CEST)

Anthony Mills núbiai csonkagúlái?

Szia Lassi! Igen, ide is feldugtam a képem... :D L. András írt egy olyan dolgot az Egyiptomi piramisok tipológiája cikkben a núbiai piramisokról, ami nálam először kiverte a biztosítékot egy rosszul megválasztott cím miatt., Aztán most, hogy visszajött szabiról, tisztázandó a dolgot előjött valamivel, amiről annak ellenére sosem hallottam / olvastam, hogy hónapok híján tíz éve foglalkozom elszántan a piramisokkal. Ami persze egy amatőrnél nem sokat jelent, de azért igencsak meglepett. Tudsz te dr. Anthony Mills núbiai kutatásai során előkerült piramisszerű építményekről, amelyek ma a Nasszer-tó alatt vannak? Ha igen, tudnál nekem anyagot javasolni róla? Megpróbáltam rákeresni a Google-n is, de jóformán csak a DOP (Dakhla Oasis Project) meg néhány régebbi előadására vonatkozó értesítő jött ki. Így aztán most butának érzem magam, azt meg nem szeretem... :D (Kevésbé zavar, hogyha úgy nem tudok dolgokról, hogy nem tudok arról sem, hogy nem tudok róluk. Az legalább nem rombolja az önbizalmam ;) ) • Egyébként is örömmel venném, ha tudnál el-Kurru vagy Nuri piramisairól majd képet adni, illetve segítenél egy núbiai piramisokról szóló külön cikkben. Persze, csak ha nem megterhelő számodra. Tisztelettel üdvözöl -HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. augusztus 17., 21:56 (CEST)

:)

Boldog wikiszülinapot! (jöhetnél már vissza, hiányzol…) Alensha 2010. november 27., 18:07 (CET)