Szerkesztővita:CsGábor/2009. 05.

re: Tipp

Köszi, ezt nem tudtam. :) – Tomeczek ^Słucham! 2009. május 4., 20:16 (CEST)

Re: A nap képe

Szia! Jobb képeket nem találta, és úgy vagyok vele, ha nem szerkeszti senki, akkor beteszek pár buszok képet összezsúfolva, és akkor csodák csodájára elkezdik szerkeszteni sokan. Szóval ezért csinálom. Egyébként őszintén felelj, engem ellenőriztek, vagy mi? –-Bartók Dániel ^válasz 2009. május 4., 21:11 (CEST)

Rendben. De egyébként nem lehetne valami szebb buszos képet betenni a piros busz helyett?, vagyis inkább modernebbet.

Például ezt.

De ez csak egy javaslat volt. Ha nem akarod ne vedd figyelembe. És még egy kérdés:

Amit kitettél galériát a vizalapomra azt is fel lehet használni? –-Bartók Dániel ^válasz 2009. május 5., 13:47

Rendben, azt jó ötletnek tartanád-e, ha a tartalékos képekhez tennék egy-egy megírt állami volántársaságról egy-egy képet? Egyébként a képekhez lehet aláírást is tenni? Meg jó ötletnek tartom, hogy átalakítod a lista szerkesztéseket. A Kunság Volán cikk új változatát láttad, vagyis a történettel kiegészített változatot?, mert már kértem tőled visszajelzést hogy sikerült, de nem kaptam –-Bartók Dániel ^válasz 2009. május 5., 20:0

Re: Segítség-labirintus

Megkaptam a kezdőpontot, köszönöm, valószínűleg innen indulok majd a kutatóútra. Üdv. Orion 8 ^vita 2009. május 4., 23:49 (CEST)

Csak 10 percig...

csak 10 percig kérném hogy kint lehessen az abozonyos név mellyel kapcsolatban már 2 elutasító üzenetet is küldtél...pls – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Frank159‎ (vitalap | szerkesztései)

Javítgatás

Kérlek Gábor, hogy ne írd át más hozzászólását. Még akkor sem, ha hemzseg benne a hiba, hiszen az felér egy személyeskedéssel. A Tudakozóban az a szokás vált be, hogy a hibás szöveget helyesbített formában belevesszük a válaszba, és így ígyekszünk rávezetni a kérdezőt arra, hogy hogyan is kellett volna irnia. A válasz minősít csak minket, a kérdés hibái a kérdezőt minősítik.

Mindettől függetlenül, ha nálam látsz hibát, azt javítsd ki kérlek minden külön kommentár nélkül, én nem sértődöm meg rajta, sőt megköszönöm.

Karmela^üzenőlap 2009. május 9., 18:36 (CEST)

Lehet, hogy jó ötlet lenne a kérdező vitalapján egy kis nyelvtanórát tartani. A Tudakozóbeli kérdésnél pedig elhelyezhetnél rá egy linket.

Persze a kérdések javítgatásához híveket is toborozhatsz, akkor megvitatjuk, és ha úgy alakulna, akkor én meghajlok a többség akarata előtt, és javítgathatsz kedvedre :)

Egyébként éppen most vettem észre, hogy le lettem szemtelenezve a Tudakozó emlékkönyv‎‎vében :)

Karmela^üzenőlap 2009. május 9., 19:46 (CEST)

Bizony, én nem akarnám törölni, az is egy vélemény. Úgyis csak nevetek rajta. Visszaállítanád, kérlek? Karmela^üzenőlap 2009. május 9., 20:16 (CEST)

Kösz! Karmela^üzenőlap 2009. május 9., 22:23 (CEST)

Pár új kép

Szia, feltettem a Commons-ba néhány régi mongóliai fotómat, lásd itt!. Ha esetleg tudod használni valamire, ott vannak. - Vadaro ^vita 2009. május 10., 22:27 (CEST)

Re: Mozaik karácsonyra?

Szia! Valóban feltettem, azért oda, mert ott láttam szabad helyet, a korábbiak le voltak foglalva. A Karácsony valóban szebb lenne neki :). Ha átteszed, megköszönöm. Üdv  … szalax ^vita 2009. május 11., 13:07 (CEST)

Köszönöm. Ez gyorsan ment! Üdv  … szalax ^vita 2009. május 11., 14:01 (CEST)

Tessen má ránézni...

Most ugye már nem lóg ki? Lovasműhely, Lovasportál. – Vadszederke^Mágika 2009. május 11., 13:14 (CEST)

Dehogynem. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. május 11., 21:48 (CEST)

Válasz:Perkedpuszta

Sajnos nincs olyan képem a témában amit ne márc. 15-e előtt fotóztam volna le Viszont hasonló képem van, csak azt is 02. 09-én készítettem, viszont az még nincs fenn a commons-on. De nem baj. Majd legközelebb. – Madura Máté ^vitasarok 2009. május 11., 16:18 (CEST)

Ifjú kolléga

Maximix90 (vita | közrem. | törölt szerk. | ). Írtam a vitalapjára. – Hunyadym ^Vita 2009. május 11., 21:04 (CEST)

Nagyon jó, hogy írtál neki. Sajnos tömegtermelésbe kezdett, de látom, mások is rászóltak már. Majd figyeljünk a létrehozott lapjaira. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. május 11., 21:17 (CEST)

Én voltam az a mások. Magam sem tudom mi ütött belém… --Bitman ^vita 2009. május 11., 21:50 (CEST)

A sok munka a pult mögött, gyanítom... Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. május 11., 21:52 (CEST)

Egyedül voltál, de kétszer. Szóval jár a többesszám. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. május 11., 21:55 (CEST)

Kilógás

Kedves Gábor, olvasd már el légyszíves mit írtam Mátéhoz, ne írjam már le ide megint, mert hosszú. – Vadszederke^Mágika 2009. május 14., 19:38 (CEST)

Re:Közlekedésműhely

Szia! Köszi a "meghívást", fel is írom magam! Plexipajzs ^levél 2009. május 16., 21:57 (CEST)

Repesés

Az én szívem örvendene, ha a Sitenotice-ban található felhívást megnéznéd közelebbről. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. május 16., 23:42 (CEST)

Baráti társaság magánvéleménye

A VEKE-ről cikkünk is van, azért hagytam benne a véleményüket... – Alensha ^sms 2009. május 18., 17:11 (CEST)

én azt hittem, szakemberek... de kihúzhatod felőlem :) – Alensha ^sms 2009. május 18., 23:46 (CEST)

Maximix

Gábor, mi legyen vele? Leállítsam néhány napra, kommunikációt elősegítő blokkal? – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. május 18., 18:01 (CEST)

Nem értem, hogy miért nem ír vissza és miért hagyja figyelmen kívül a kéréseket (például, hogy felsorolásnál a csillagot használja kötőjel helyett). Nem látja a vitalapját? Túl sok az infó egyszerre? Tényleg nem értem.

Gondolom ma már nem szerkeszt többet. Adjunk neki még egy esélyt, megkísérlek még egy kapcsolatfelvételt. Ha nem használ, jöhet a blokk. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. május 18., 20:04 (CEST)

Saját wiki

Üdv!

Saját wiki készítéséhez szükséged lesz tárhelyszolgáltatóra, ami támogatja a MySQL-t vagy a PostgreSQL-t és a PHP-t. Ilyenből ingyenes pl. a http://freehostia.com, ahol az enyém is van. De saját gépre is fel lehet rakni (nekem úgy is van), ekkor az IP cím alapján érhető el, de ha nem csak te akarod használni és dinamikus IP-d van, akkor jobb egy külső szolgáltató, ahol fix név van. A freehostia ingyen van, de nagyon-nagyon lassú néha. Ha van szolgáltató, akkor a http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki oldalról leszeded a MediaWiki szoftvert, felmásolod a szolgáltatóhoz, beállítod az adatbázist (ha kell, akkor segítek, én ez alapján csináltam: http://www.jeffnikki.com/howto/freehostia_wiki.html, de ez egy kicsit elavult). Utána még pár beállítás, egy másolás és elvileg készen van. Ha kell segítség, szólj. Üdv! – Hunyadym ^Vita 2009. május 18., 18:07 (CEST)

Figyelj oda, hogy a PHP5-ös verziót telepítsd, ne a 4-est, amit a leírás mond, azóta már támogatja azt is. – Hunyadym ^Vita 2009. május 18., 18:11 (CEST)

Kerényi József építész

Elnézést, hogy ismeretlenül kérem, hogy segíts nekem. Cassandro javasolta, hogy tőled kérjem a következőket: Szeretnék szócikket irni Kerényi József építészről aki sokáig Kecskeméten dolgozott. Kérésem a következő: ha van időd és lehetőséged készits fotót a Kodály Intézetről (volt apáca kolostor). a Technika házáról (volt Zsinagóga), a "Naiv Művészet Múzeum"-ról, a "Kerámia stúdióról" és a "Játékház"--ról. Tudomásom szerint mindezeket Kerényi József építész tervezte, és internetes életrajzi adatai között is szerepelnek. Ezeknek a fotóknak egy részét szeretném majd a szócikkben felhasználni. (max. épületenként két fotót). A következő időszakban keveset leszek internet közelében, de ha lehetséges még ősz előtt szeretném a szócikket megírni. Űdvözlettel: – Rimanóczyjeno ^vita 2009. május 19., 20:22 (CEST)

Köszönöm a gyors választ. Nyáron úgyis ritkán vagyok internet közelében. Üdv:– Rimanóczyjeno ^vita 2009. május 20., 07:39 (CEST)

Kép

Szia, a kép leírásában semmiféle jelzés nem volt arra, hogy hol lehet megnézni az engedélyt, más képekre rárakják az OTRS-es licencet. Ha van ilyen BKV-s licenc az OTRS-ben, akkor licencsablonja is kell, hogy legyen. Ezt meg kell keresni, és ha megvan, visszaállítom a képet, rá kell rendesen rakni. Ugyanez vonatkozik a másik képre is. – Timish ^levélboksz 2009. május 20., 10:13 (CEST)

Nagymágocs

Szia! Segítséget szeretnék kérni, mert Alesha nem érhető el, és jelenleg cikket írok: Szerkesztő:Bartók Dániel/Károlyi-kastély (Nagymágocs). Átkellene nézni a helyesírást, nem találtam benne, de mások úgyis fognak benne találni(vagy nem, aminek jobban örülnék). --Bartók Dániel ^{Akkor segítesz?} 2009. május 20. 21:15

Határfelület/párnahatás-repülőgép

Üdv! Az ekranoplannal mi a helyzet? --Gyantusz ^vita 2009. május 23., 15:12 (CEST)

Rendben. A jövő héten neki ugrok, csak el ne szaladjon. ;) --Gyantusz ^vita 2009. május 24., 18:35 (CEST)

segítségkérés

Szia Gábor! A segítségedet szeretném kérni. Az Eurovízió portálon létre szeretném hozni a nap képe szakaszt. Csak nem tudom, hogy álljak neki. Gondoltam Te tudnál ebben segíteni, hiszen a Közlekedés portálon csináltál hasonlót. Segítségedet előre is köszönöm, Üdv: Szasza ^{Jó szerencsét!} 2009. május 23., 18:22 (CEST)

Szia! Megnézegettem a Commonsban a képeket, szerintem 100-150 kép biztos van amit fel lehet majd használni. Legfeljebb 3-4 naponta váltanánk a képeket a portáloldalon, ha nem jönne össze annyi kép. Szasza ^{Jó szerencsét!} 2009. május 25., 09:19 (CEST)

Szia! Nagyon szépen köszönöm, ez így tökéletes lesz. Üdv Szasza ^{Jó szerencsét!} 2009. május 26., 07:04 (CEST)

Egy észrevétel: Hogy tudnánk azon javítani, hogy a szöveg a kép alá kerüljön? Szasza ^{Jó szerencsét!} 2009. május 26., 16:58 (CEST)

Válasz:Díj

Köszönöm szépen a "követ". Nem is tudod, hogy örülök. – –Madura MaTe ^vitasaroksz 2009. május 25., 14:50 (CEST)

Köztársaság

Már láttam, a kezdőlapon hamar megjelent, csak nem tudtam miért lett lecserélve, viszont az érv helyes, csak akkor amikor kiemelt lett még nem volt Tkáleczről ez a képem. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. május 25., 17:59 (CEST)

újból Kerényi

Nincs semmi félreértés. Ezek a házak tényleg régiek, de Kerényi József alakította át őket a mai funkcióra. Pld.: A Kodály Intézet eredetileg ferences kolostor volt, a Technika háza eredetileg Zsinagóga volt. Ha a tervezés időszakában nem áll ki Kerényi azért, hogy ezeket az épületeket meg kell menteni és új funkcióval ellátni akkor már rég nem lennének és lebontották volna őket. Üdv:– Rimanóczyjeno ^vita 2009. május 25., 18:21 (CEST)

Re: Lunada

Szia! Nekem természetesen megfelel, ha nem kell az ottani szövegnek szó szerint úgy lennie, ahogy a cikk bevezetőjében. Nem tudom, hogy mi erre vonatkozóan a szabály vagy az irányelv, de ha így jó, akkor nekem is jó. – Mex ^plática 2009. május 25., 18:51 (CEST)

Alba Volán

Megtennéd, hogy belepillantassz? – Istvánka ^posta 2009. május 25., 21:26 (CEST)

Igen, sajnos láttam már. Ennek a párja a Székesfehérvár tömegközlekedése, a kettőt együtt kell kezelni. Hát majd egyszer… Én most nem tudok megígérni semmit ezzel kapcsolatban, sajnos. – CsGábor ^vita 2009. május 26., 21:41 (CEST)

68-as busz (Budapest)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Szia! az infoboxot ebben a cikkben meg tudnád csinálni, mert én nem értek hozzá. Szajci ^reci 2009. május 26., 06:45 (CEST)

Hajjaj, megelőztek, én sokkal több mindent akartam összeszedni, hogy infoboxold meg :D – Alensha ^sms 2009. május 26., 14:45 (CEST)

A 68-asba beleraktam az infoboxot. Amúgy ez a publikus figyelőlistámon is rajta van, előbb-utóbb majd sor kerül a többire is. Azt a listát bátran bővíthetitek. – CsGábor ^vita 2009. május 26., 21:37 (CEST)

Magyar Rádió

Szia! Segítséget szeretnék kérni, mert a Magyar Rádió logóihoz a felhasználási engedélyt megkaptam, és el kellene küldeni az ORTS-é. Mint a Tisza Volánnál. Akkor segítesz?? – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. május 26., 15:00 (CEST)

Elküldtem: úgy, ahogy a Magyar Rádiótól visszakaptam, módosítás nélkül. A levélben az én kérésem is benne volt, de eddig nem kaptam választ, de eddig semmi. Meg elküldtem most az e-emailt neked, amit elküldtem a Wikipédiának. – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. május 29., 20:16 (CEST)

272-es busz

Szia CsGábor! Én ugyan rápakoltam a szubcsonk sablont, de gondoltam megkérdem, hogy a közlekedésműhely foglalkozik-e az ilyen cikkek fejlesztésével? – Istvánka ^posta 2009. május 27., 09:43 (CEST)

kezdőlap

Köszönöm! [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. május 29., 08:07 (CEST)

Overdose

Kedves tőled a gondolat. Már egy ideje kutatom, de a Farkasházy könyvben sem volt benne. Még "nyomozok" hátha valahol meglesz. Minden esetre köszi. – Vadszederke^Mágika 2009. május 30., 20:08 (CEST)

Aranyos vagy. Ezt azért írtam, mert az április nem 100%. De miért nem akarod arra a hétre tenni, amikor legközelebb nagy versenye lesz? 2010 messze van. Valójában nem értem a kezdőlapra beosztás menetét sem, mert úgy kellene, hogy az aktuális cikk legyen a kezdőlapon. Pl. a Labdarúgó VB-ről egy cikk a Labdarúgó VB idején és nem 6 hónap múlva. – Vadszederke^Mágika 2009. május 30., 20:41 (CEST)

Persze ez csak egy költői megjegyzés volt csupán. Overdose-nál nem írják a születésnapot, pedig a pedigrés lovaknál jegyezve van. Még addig persze kiderülhet. A wikihírekbe nem szoktál írni? Az, hogy működik? – Vadszederke^Mágika 2009. május 30., 21:09 (CEST)

Láttam, alig vannak szegények. Jó volna egy másik időpont, de ahogy Te tudod rendezni. Köszi mindent. – Vadszederke^Mágika 2009. május 31., 13:54 (CEST)

Reptérlogó

Szia, szeretném megtartani magamnak a jogot, hogy az általam készített logó felhasználásáról szabadon dönthessek. Korábban a repülőtér, illetve mostani elnevezésében a klub weboldalát én készítettem a klubtagokkal közösen folytatott megbeszélések nyomán, ez az oldal a www.godolloairport.hu címen látható. Most már 6+ éve üzemel. Amikor a változás szele befújt a repülőtérre mások kezdeményezéséből megszületett egy másik oldal is: www.godolloirepuloter.hu címen. Ezen a címen lassan két éve ugyanaz a befejezetlen, változatlan oldalkezdemény látható. Szövegezése másolat, valamint színvilágában, kialakításában persze ingencsak hasonló ahoz mint amit anno én készítettem. A változás szele persze már nem fúj olyan erősen, így az oldal megrekedt akkori kezdemény állapotában, és ha páran úgy gondolják, hogy az jelen fomájában mégis "igazibb" honlapja a repülőtéren folyó tevékenységnek, ám legyen. Viszont az általam készített logót ehhez én nem adom. Más szavakkal: azt már igazán készítsen teljesen sajátot az, aki úgy gondolja. Ha majd egyszer végre elül az agymenés minden értelmet elsöprő szele, és újból a valódi repülés lesz a fő szempont, ismét vevő leszek a problémakör újragondolására. Addig részemről ennyi. Szab. ^vita 2009. május 31., 17:28 (CEST)

Válasz: én pedig úgy gondolom, hogy mégis így működik. Tartsd ezt tiszteletben. Ha én készítettem, mint jogtulajdonos én is rendelkezem vele. Szerintem. Szab. ^vita 2009. május 31., 17:31 (CEST)

OK. Legyen úgy ahogy akarod. Mások majd vissza fogják írni, de majd meglátod. Figyeld a lapot, és a szerkesztéseit, illetve történetét, azok fényében amiket leírtam, és meg fogod érteni, hogy miről van szó. Én már unom rendesen, úgyhogy elegem is van a szerkesztéséből. Hosszú, bonyolult és fájdalmas történet ez a repülőtéren, amiben sok-sok munka, önzetlen odaadás és szabadidő van belefektetve a klubtagok részéről, de mivel kis hazánk az urál hegységtől nem túl messze helyezkedik el, így az üzemelés évei nem pont úgy folynak egymás után, mint az uráltól esetleg még messzebb fekvő országokban... (Meg is lett mondva ugye: „El lehet innen menni, kéremszépen”) Szab. ^vita 2009. május 31., 17:49 (CEST)