Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Szalay Lajos

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2013. december 20., vége: 2014. január 17.

Szalay Lajos (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. 01. 17.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”  … szalax üzenő 2013. december 20., 21:31 (CET)[válasz]



Szalay Lajos a világ egyik legnagyobb grafikusa. Gyerekként, majd utolsó éveiben Miskolcon élt. A róla szóló szócikk régebbi, de jó lenne, ha születésnapja alkalmából kiemelt lehetne. A szócikk 2013 szeptemberében – talán érdektelenség miatt – sikertelenül szerepelt a „jó szócikk” eljárásban. Hátha itt nagyobb lesz az érdeklődés…  … szalax üzenő 2013. december 20., 21:31 (CET)[válasz]



  • A cikk témája: képzőművészet
  • A következő műhelyeket értesítettem: Wikipédia:Miskolc-műhely
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Elkágyé vita 2013. december 21., 07:24 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Ercsaba74 vita 2013. december 23., 12:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. december 27., 03:27 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. december 29., 12:12 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ogodej vitalap 2013. december 29., 21:31 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Elkágyé vita 2013. december 21., 07:36 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Ercsaba74 vita 2013. december 23., 12:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. december 29., 12:12 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ogodej vitalap 2013. december 29., 21:33 (CET)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Elkágyé vita 2013. december 21., 07:37 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Ercsaba74 vita 2013. december 23., 12:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. december 27., 03:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. december 29., 12:12 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ogodej vitalap 2013. december 29., 21:33 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Elkágyé vita 2013. december 21., 07:24 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Ercsaba74 vita 2013. december 23., 12:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. december 27., 03:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. december 29., 12:12 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ogodej vitalap 2013. december 29., 21:33 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Elkágyé vita 2013. december 21., 07:25 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Ercsaba74 vita 2013. december 23., 12:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. december 27., 03:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. december 29., 12:12 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Elkágyé vita 2013. december 21., 07:25 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Ercsaba74 vita 2013. december 23., 12:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. december 27., 03:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. december 29., 12:12 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ogodej vitalap 2013. december 29., 21:33 (CET)[válasz]

 megjegyzés „Eleinte reklámrajzokat (is) készített, de a kinti magyarok egy része itt is ellene fordult: fasisztának bélyegezve megvonták tőle a megbízást. Emlékezzünk: a főiskoláról kommunista gyanú miatt rúgták ki, most a fasiszta jelzőt aggatták rá!” -- Ennek alapján úgy érthető, hogy a kinti magyarok adtak neki megbízást, amit aztán megvontak tőle? Vagy esetleg lobbijukkal elérték, hogy amerikai megbízásait visszavonják? A szövegbe szerintem nem kellene az „Emlékezzünk” felszólítás felkiáltójellel a mondat végén, túl személyes, esetleg úgy lehetne fogalmazni, hogy „...megvonták tőle a megbízást, ami azért is keserűséggel töltötte el, mivel a főiskoláról kommunista gyanú miatt rúgták ki, és most a fasiszta jelzőt aggatták rá. Mint írja...” stb. Ogodej vitalap 2013. december 29., 21:27 (CET)[válasz]

Jogos észrevétel! A könnyebb megoldást választva (:-)) a te szövegedet másoltam be, de – előkapva a forrást – keveset még bele is írtam. Köszönöm!  … szalax üzenő 2013. december 29., 22:11 (CET)[válasz]

Ok, köszönöm! Ogodej vitalap 2013. december 30., 00:17 (CET)[válasz]

a „kommunista gyanú” azt jelenti, hogy gyanakodott rá egy kommunista, vagy hogy kommunizmussal vádolták? utóbbi esetben lehet, h jobb lenne a „kommunizmus gyanújával rúgták ki”. Alensha 2014. január 14., 00:31 (CET)[válasz]

Érdekes, én nem érzem ezt az ellentmondást. Az is igaz persze (magam is tapasztaltam), hogy minél többet csócsálunk egy mondatot, kifejezést, akár csak egy szót, néha annál furábbnak érezzük. Ennek ellenére kijavítottam így: „Ezután a rektor – kommunizmus iránti szimpátia vádjával – eltanácsolta a főiskoláról.”  … szalax üzenő 2014. január 14., 17:23 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Elkágyé vita 2013. december 21., 07:35 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Ercsaba74 vita 2013. december 23., 12:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. december 27., 03:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. december 29., 12:12 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Elkágyé vita 2013. december 21., 07:25 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Ercsaba74 vita 2013. december 23., 12:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. december 27., 03:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. december 29., 12:12 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. december 27., 03:29 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. december 29., 12:12 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ogodej vitalap 2013. december 29., 21:33 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént --Hkoala 2014. január 4., 14:11 (CET)  Szükséges változtatás:  A külső hivatkozások közül kettő (a 8-as és 18-as jegyzet forrása) nem működik. --Hkoala 2014. január 4., 10:58 (CET)[válasz]

A 8-as (Götz) valóban nem működött, javítottam (áthelyezték időközben), a 18-as (Biczó) nekem működik.  … szalax üzenő 2014. január 4., 13:33 (CET)[válasz]
A 31-es nem volt jó, javítottam, a többit is ellenőriztem.  … szalax üzenő 2014. január 4., 14:01 (CET)[válasz]
Most már nálam is működik a 18-as is, nem tudom, mi lehetett az előbb. --Hkoala 2014. január 4., 14:11 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 kérdés A lefényképezett könyv címlap közléséhez hogyan lehet megszerezni a "Licence Art Libre" licencet? --Elkágyé vita 2013. december 21., 07:34 (CET)[válasz]

Ezt sajnos nem tudom, nem foglalkoztam még ilyennel.  … szalax üzenő 2013. december 21., 11:17 (CET)[válasz]
Ezzel nekem lesz egy hatalmas bajom. A könyvborítók jogvédettek és ezen az sem változtat, ha magad készítesz róla fényképet (derivative work). Mindenképp a kiadó engedélye szükséges hozzá. Xiaolong Üzenő 2013. december 24., 21:58 (CET)[válasz]
Kiszedtem a két képet. Személyesen ismertem a művészt, sajnos akkor még nem tudtam, hogy wikipédista leszek, és majdan fotókra lesz szükségem.  … szalax üzenő 2013. december 25., 19:30 (CET)[válasz]

 megjegyzés Nem tanúsítom egyesével, mert már van elég aláírás, de mindenképpen gratulálok a cikkhez! --Hkoala 2014. január 4., 11:02 (CET)[válasz]

Köszönöm!  … szalax üzenő 2014. január 4., 13:34 (CET)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 32 823
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 34 432
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2013. december 20.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. január 17.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Szalay_Lajos&oldid=20117914”