Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Guido von Starhemberg

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2013. november 19., vége: 2013. december 17.

Guido von Starhemberg (A kiemelt státuszt megkapta: 2013. 12. 17.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Akela vita 2013. november 18., 13:53 (CET)[válasz]

Köszönöm minden közreműködőnek, segítőnek és szavazónak a figyelmét, javaslatait és javító munkáját. Üdvözlettel: Akela vita 2013. december 17., 23:38 (CET)[válasz]

A cikk tárgya: Guido von Starhemberg osztrák császári tábornagy, az Udvari Haditanács alelnöke, végigharcolta Bécs 1683-as védelmétől Buda 1686-os ostromán át, a Rákóczi-felkelésig és a spanyol örökösödési háborúig az összes török- és franciaellenes háborút.

  • A cikk témája: Történelem: Középkor és újkor + Hadtudomány
  • A következő műhelyeket értesítettem: Hadtudományi, Magyar történelmi
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2013. november 21., 12:36 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Voxfax vita 2013. november 28., 17:38 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. december 3., 15:58 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. december 12., 15:48 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tulipanos vita 2013. december 13. 17:54 (CET)

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. december 12., 15:48 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2013. december 14., 13:49 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tulipanos vita 2013. december 14., 14:35 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. december 14., 14:37 (CET)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2013. november 21., 12:36 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Voxfax vita 2013. november 28., 17:37 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. december 3., 15:58 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. december 12., 15:48 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tulipanos vita 2013. december 13., 17:56 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2013. november 21., 12:36 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Voxfax vita 2013. november 28., 17:39 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. december 3., 15:58 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2013. november 21., 12:36 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Voxfax vita 2013. november 28., 17:40 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. december 3., 15:58 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2013. november 26., 22:02 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Voxfax vita 2013. november 28., 17:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. december 3., 15:58 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. december 12., 15:48 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tulipanos vita 2013. december 14., 14:36 (CET)[válasz]

  •  A változtatás megtörtént  … szalax üzenő 2013. november 26., 22:02 (CET)  Szükséges változtatás:  Az Észak-Itáliában (1701–1706) fejezetben hiányzik legalább egy szó a következő mondatból: „Savoyai Jenő tábornagy hadseregében Starhemberg is átkelt az Lessini Alpokon, vereséget alig járható hegyvidékén.”[válasz]
  •  A változtatás megtörtént  … szalax üzenő 2013. november 26., 22:02 (CET)  Jó lenne a következő változtatás:  Több helyen is előfordul az „operál” kifejezés hadműveletekre vonatkozóan, furcsán hangzik. Nem lehetne helyettesíteni ezeket valamivel?  … szalax üzenő 2013. november 21., 13:40 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2013. november 21., 12:36 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Voxfax vita 2013. november 28., 17:42 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. december 3., 15:58 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2013. november 21., 12:36 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Voxfax vita 2013. november 28., 17:43 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. december 3., 15:58 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2013. november 21., 12:36 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Voxfax vita 2013. november 28., 17:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. december 3., 15:58 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 47 996
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 52 193
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2013. november 19.
  • Kezdet + 4 hét: 2013.december 17.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

Voxfax vita 2013. november 28., 14:11 (CET)[válasz]


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!