Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-06-27

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Tarfalu és környéke[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Néztem Tarfalu és környéke településeit, ahol azt olvastam, hogy 1910-ben majdnem 1000 román lakott ott, ami hihetetlen, mert ruszinok éltek arra. Itt alighanem tévedés van. – Crosstor vita 2010. június 27., 06:55 (CEST)[válasz]

válasz:
A cikket Kossuthzsuzsa fordította az eszperantó wikiről, hibásan. A rutenoj (’ruszinok’) szót románoknak értelmezte. Javítva. – Einstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2010. június 27., 17:02 (CEST)[válasz]

Hogyan juthatnék el Tibetbe[szerkesztés]

Sajnos nem érezzük illetékesnek magunkat ebben a kérdésben, a Wikipédia Tudakozója csak enciklopédiába, lexikonba való témákkal foglalkozik.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!
Azt szeretném megtudni, hogy
--hogyan juthatnék el Tibetbe. 1989-ben kezdtem el foglalkozni a Természetgyogyázsattal, minden lehető tanfolyamon résztvettem. Egyre nagyobb vonzalmat érzek a Természetgyógyászat iránt.
Nagyon sok emberen tudtam segiteni, azóta is dolgozom, mindig pozitiv visszajelzéssel.
Mindig az volt a vágyam , hogy valahogy kijussak Tibetbe a Budhizmus fellegvárába, sajnos ez eddig nem volt lehetséges.
2010.Ápr.-ban agyvérzést kaptam baloldalt, és akkor volt egy látomásom, 5 napig otthol voltam csak gyógyfüvekkel éltem, engedett a bénulásom 5nap után magam a sajátkocsimmal mentembe az Idegosztályra gyógyszerkiirás véget.
Tudom, hogy a Mindenható Jó Isten volt velem, ezt a tényt az osztályosorvos is közölte, " hogy magát a jó Isten nagyon szereti" hiszen balodalamon ért a bénulás, és kocsit vezettem. Hála a mindenhatónak szépen még le is parkoltam. Hiszek a Mindenható Jó Istenben, hiszek az ezótériában, mindenvágyam mivel nyugdilyas vagyok hogy egyszer eljussak Tibetbe,.
Tisztelettel Batai Jánosné 4400. Nyíregyháza, xxxxxxxxxxxxxx - 77.242.152.104 (vita) 2010. június 27., 17:31 (CEST)[válasz]

(A Te érdekedben kitöröltük az itt megadott személyes adatokat. A web-oldalunk nyilvános, bárki olvashatja: ezért nem tanácsoljuk, hogy az e-mail-címedet, címedet, telefonszámodat vagy más hasonló személyes adatodat az interneten így közzétedd. A választ kizárólag ugyanide, a kérdésed alá írjuk.)
válasz:

Elnézést, de mi csak olyan témákkal foglalkozunk, amit egy lexikonban keresne az ember. Ilyen témában kérj tanácsot inkább egy utazási irodától. – Einstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2010. június 27., 18:24 (CEST)[válasz]

adoremus[szerkesztés]

További információt szeretnénk a kérdezőtől: Mi a kérdés? Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!
Azt szeretném megtudni, hogy
adoremus
--80.98.48.82 (vita) 2010. június 27., 19:03 (CEST)[válasz]


L Andráspankuš→ 2010. június 27., 20:41 (CEST)[válasz]

A bükkfa, vagy a tölgyfa keményebb-e[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy a bükkfa vagy a tölgyfa keményebb?
--84.224.21.123 (vita) 2010. június 27., 21:26 (CEST)[válasz]

Erre szerintem így nem lehet válaszolni. Sokféle bükk- és rengetegféle tölgyfa van. --Pagonyfoxhole 2010. június 27., 22:22 (CEST)[válasz]

Ha már faanyagismeret, néhány adalék, amolyan faanyag-ismeret alapfokon.
Alapvetően ugyan a köznyelvben a puhafa-keményfa elv a faanyagok szilárdságának jellemzése, ezt általában a körömpróbával szokás ellenőrizni. A teljesség igénye nélkül, paralel módon, akárcsak a vasnál: ami kemény, mint a gyémánt, az nem rugalmas, és ami rugalmas, az általában nem kemény. Ez az alapvető ok, hogy épületfának általában luc anyagot alkalmaznak, mivel nagy rugalmassága, és olcsósága erre nagyban alkalmassá is teszi. Az adott vastagságnál egy luc még kitart, ahol a tölgy, vagy a kőris már roppan. Forrás: Ezermester-fórum - vitorlavita 2010. június 28., 03:33 (CEST)[válasz]

válasz:

Ezen oldal szerint:

A keménység az idegen anyag benyomódásával szemben mutatott ellenállás. Mértékét a szilárd anyag belső kohéziója határozza meg.

A keménység lehet:

  • statikus
  • dinamikus

Itt egy táblázat.

Keménységi fokozat Fafaj Keménység

[MPa]

Nagyon lágy hárs, nyár, fűz 10 – 20
Lágy nyír, éger, luc-, jegenyefenyő 20 – 40
Középkemény erdeifenyő, vörösfenyő 40 – 65
Kemény juhar, tölgy, kőris, bükk, szil 65 – 100
Nagyon kemény gyertyán 100 – 130

Vagyis a két fafaj keménysége egy szinten van. – Einstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2010. június 28., 11:19 (CEST)[válasz]

kis kiegészítés:

Megnéztem a szakkönyveimben, plusz a Neten rákerestem a fával, parkettával kereskedő cégek táblázataira, és azt tapasztaltam, hogy nagy a szórás, mindenütt más értékek vannak, az egyik helyen az egyik van keményebbnek feltüntetve, a másik helyen a másik. Számtalan tényezőtől függhet a fák keménysége. Például a Svédországból importált tölgy keményebb lehet, mint a Magyarországon nőtt bükk, és így tovább. Ja és persze a "tölgy", "bükk" faanyagnevek többféle fafajból nyert anyagot is jelölhetnek. --Villanueva vita 2010. június 28., 17:14 (CEST)[válasz]