Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/The Game (album)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2011. április 26., vége: 2011. május 24.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

The Game (album) (Kiemelt státuszt megkapta 2011. május 24-én)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Peligro (vita) 2011. február 17., 19:52 (CET)

Saját jelölés. A szócikk a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik. Peligro (vita) 2011. február 17., 19:52 (CET)


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tetszik!  … szalax vita 2011. május 2., 10:55 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tulipanos vita 2011. május 10., 16:30 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. május 13., 14:25 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Szasza üzenet 2011. május 21., 16:57 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Sasuke88 Hungary Arms.svg wikivita 2011. május 22., 19:15 (CEST)

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. május 2., 10:55 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tulipanos vita 2011. május 12., 19:33 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. május 13., 14:25 (CEST)

  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés - A Forrás/60 - úgy tűnik - nem működik. Tulipanos vita 2011. május 12., 18:32 (CEST)
Javítottam. Peligro (vita) 2011. május 12., 18:39 (CEST)
Check mark.svg A változtatás megtörtént Tulipanos vita 2011. május 12., 19:32 (CEST)

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. május 2., 10:55 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tulipanos vita 2011. május 12., 17:27 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. május 13., 14:25 (CEST)

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. május 2., 10:55 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tulipanos vita 2011. május 12., 17:28 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. május 13., 14:25 (CEST)

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. május 2., 10:55 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tulipanos vita 2011. május 12., 17:29 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. május 13., 14:25 (CEST)

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. május 2., 10:55 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tulipanos vita 2011. május 12., 17:30 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. május 13., 14:25 (CEST)

  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Úgy veszem észre, hogy az albumcímeket dőlt betűvel írod, a dalcímeket pedig idézőjelben, álló betűvel, ugyanígy a kislemezek címeit. Pedig ez is, az is, amaz is cím. Én a kurzív betűket pártolnám.  … szalax vita 2011. május 2., 10:55 (CEST)
Elég hosszan elmélkedtem ezen a kérdésen. Tudom, sokan utálják ezt az érvet, de az angolban is így van. Bár ez nem is érv, csak egy tájékozódási pont, ez alapján még nem döntöttem volna az idézőjelezés mellett. De amikor egy szövegben egymás mellé került egy albumcím és egy dalcím, és mindkettő dőlt volt, akkor rögtön arra gondoltam, mennyivel kézenfekvőbb, ha már rögtön a kiemelés milyenségéből kiderülne, hogy dalról vagy albumról van-e szó. Ráadásul megfigyeltem, hogy itthoni gyakorlatban elterjedt, hogy a könyvek címet dőlttel, a bennük található fejezeteket idézőjellel jelölik, tehát nem si annyira idegen dolog ez az idézőjelezés. Hát kb. ezek voltak az okok. Peligro (vita) 2011. május 2., 12:18 (CEST)
OK, én el tudom fogadni, igazában nem is probléma.  … szalax vita 2011. május 2., 13:03 (CEST)
Én az idézőjelezést pártolom. A magyar helyesírásban, gépelt szövegnél dőltezéssel jelöljük a címeket, és valóban indokolatlan az angol írásmódot venni alapul, ami teljesen más... Könyvek fejezetei és dalcímek között meg különbség van. Egyik egy önálló mű, másik csak része egy műnek. --Sricsi 2011. május 7., 01:01 (CEST)
Egyetértünk, de ezzel szemben te az infoboxban mégis dőltre állítottad a kislemezek címeit :) pedig ott kiemelve szerepel, minden szöveg mellőzésével, tehát elvileg nem szükséges "kiemelni". Peligro (vita) 2011. május 7., 11:31 (CEST)
Nem a szövegből kell kiemelni, hanem ezzel jelezni, hogy az egy cím. --Sricsi 2011. május 7., 13:16 (CEST)

Na de akkor a szövegben idézőjellel, itt meg dőlt betűvel? Peligro (vita) 2011. május 7., 13:20 (CEST)

Jajj, hülye vagyok, nagyon késő volt amikor írtam. :D Szóval azt akartam, hogy én dőltezném a címeket minden előfordulásnál. De igazándiból rossz hogy ezen kell gondolkodnunk, és nincs valami egységes standard, ami egyértelművé tenné, hogy akkor hogy is kéne. Magyar szakos vagyok, de ez nem jelent semmit... ez csak a véleményem. --Sricsi 2011. május 7., 14:07 (CEST)
Pl. én itt is mindenhol dőltezem a dalok címeit: Born This Way. --Sricsi 2011. május 7., 14:11 (CEST)
Ez kavart meg. Magam viszont, mint fentebb olvasható, az idézőjel pártján vagyok - de volt már olyan felvetést itt a wikin, hogy egy cikken belül legyen egységes, ez egy megragadható kompromisszum a két tábor között. Szal ebben a cikkben maradnák ennél. Peligro (vita) 2011. május 7., 14:16 (CEST)
Jó, oké. Én azért maradok annál, hogy a címeket dőltezem, idézőjelben meg az idézetek, és a metaforikus dolgok vannak. --Sricsi 2011. május 8., 18:24 (CEST)

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. május 2., 10:55 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tulipanos vita 2011. május 12., 17:34 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. május 13., 14:25 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. május 2., 10:55 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sricsi 2011. május 7., 01:02 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tulipanos vita 2011. május 12., 17:31 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. május 13., 14:25 (CEST)

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Halott linkek ellenőrzéseHogyan használd a hivatkozásokat?Interwikisorrend megbeszéléseAz első lépések (külső hivatkozások)Az első lépések (társprojekt-hivatkozások)Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. május 2., 10:55 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tulipanos vita 2011. május 12., 17:32 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. május 13., 14:25 (CEST)

  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Egyelőre Külön elismerés az (általában véve is teljesen felesleges) évszámlinkek elhagyásáért.  … szalax vita 2011. április 24., 20:16 (CEST)

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 43 274
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 43 274
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!