Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Magyarország földtana

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2012. április 9., vége: 2012. május 7.

Magyarország földtana (Kiemelt státuszt megkapta 2012. május 7-én)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – LApankuš 2012. március 21., 11:05 (CET)[válasz]

Meglehetősen fontos témának tartom. – LApankuš 2012. március 21., 11:05 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- Akela(3) vita 2012. április 9., 12:24 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:13 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Petej vita 2012. április 10., 22:31 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. április 12., 13:46 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. április 14., 17:03 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 16., 07:09 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Einstein2 ide írj 2012. április 18., 10:07 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:13 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. április 12., 13:46 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. április 14., 17:03 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 16., 07:09 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Az f 17. jegyzet anyagát nem találom a hivatkozott forrásban.--Petej vita 2012. április 10., 22:18 (CEST)[válasz]

A 17-ből épp négy is van (a, b, c, d). Pontosan melyik adat a kérdéses? – LApankuš 2012. április 10., 22:45 (CEST)[válasz]

Amelyik előtt egy f van - abból talán egy van, de még nem néztem vissza.--Petej vita 2012. április 15., 14:56 (CEST)[válasz]

Az pedig ez a mondat: Az Alcapa általános jellemzője, hogy az ópaleozoikumi metamorfitokat perm korú tengerparti törmelékek váltják fel. A térség többször víz alá került, majd kiemelkedett, amit a szárazföldi törmelékek és a sekélytengeri karbonátok összefogazott települése mutat. A mezozoikumban általában víz alatt volt, helyenként egészen mély tengeri környezetet mutatnak tűzkőgumós mészkővel, vörös, agyagos mészkővel (ammonitico rosso).

Ez – úgy tűnik – valóban elírás lesz, mert a jegyzet 9. oldalán még nem erről van szó. Ha erre gondoltál, keresek valami olyat, ami erről beszél, mert azt már nem tudom, a sok közül ténylegesen melyikben lehetett. Még az is lehet, hogy egyszerűen kiveszem azt a linket (bár szörnyű dolog történik, mert nem lesz egy szakasznak hivatkozása), mivel ez egy összefoglaló jellegű szakasz. Nem biztos, hogy bármelyik irodalomban ezt így megtalálom, mert az összesnek a szintézise. – LApankuš 2012. április 15., 15:04 (CEST)[válasz]

Ez volt. Talán egy általános, nem oldalszámra utaló, csak a műveket felsoroló hivatkozás lehetne.--Petej vita 2012. április 15., 15:18 (CEST)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:13 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. április 12., 13:46 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Mondhatni "kimerítő" :-)--Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. április 14., 17:03 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 16., 07:09 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:13 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Petej vita 2012. április 10., 22:30 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. április 12., 13:46 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. április 14., 17:03 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 16., 07:09 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:13 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. április 12., 13:46 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. április 14., 17:03 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 16., 07:09 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:13 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. április 12., 13:46 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. április 14., 17:03 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 16., 07:09 (CEST)[válasz]

 megjegyzés: a bevezetésben a hordalékkúp nem tűnik szerencsésnek. Ez ugyanis folyóvízi eredetű, míg a medence esetében tavi-tengeri feltöltésről (is) beszélhetünk.--Petej vita 2012. április 10., 21:50 (CEST)[válasz]

"A lemeztektonika elméletének elterjedése előtt a földkéreg vízszintes mozgásai nem kerültek szóba." Ez kissé sommás megállapítás, figyelmen kívül hagyja Wegener elméletét, a későbbi, mélyáramokra alapozódó elméletet.--Petej vita 2012. április 10., 22:01 (CEST)[válasz]
A megszövegezés - a téma jellegéből adódóan - elkerülhetetlenül meghaladja az érettségizett szintet! Ez nem a szerző hibája, egyszerűen nem lehet - a szakszerűség talaján maradva - "érthetően" fogalmazni. Minden elismerésem a munkához!--Petej vita 2012. április 10., 22:29 (CEST)[válasz]
  • hordalékkúp – itt pontosan arról van szó. Már a Pannon-tenger feltöltődését is folyóvízi hordalékok okozták (tengerfenéken is lehet hordalékkúp, a nyugati medencét a Duna őse, a keletit a Tiszáé töltötte fel), de annak eltűnése után még nagyon vastag üledékrétegek képződtek, már szárazföldön, kizárólag folyóvízből. Kivéve a löszöket.
  • lemeztektonika: természetesen Wegener kontinensvándorlás-elméletét a legkezdetlegesebb tektonikai modellnek tartom, ezért a Wegener előtti elméletekről van szó.
Bocs, nem fogalmztam egészen pontosan: nem minden folyóvízi üledék hordalékkúp! Ez csak a hegylábi felszíneknél alakul ki, amikor az esés hirtelen csökken. A medence nagy részén a síksági, ártéri üledék, allúvium a jellemző (Báldi Tamás: A történeti földtan alapjai. Tankönyvkiadó, Bp. 1978. p. 98.)--Petej vita 2012. április 15., 15:15 (CEST)[válasz]
Persze, a hordalékkúpot már pleisztocén–holocén törmelék fedi. Alapjában azonban az egész medencefeltöltés, maga a szárazulatképződés volt hordalékkúpos. Az ős-Duna és az ős-Tisza deltatorkolatai töltötték fel északnyugati és északkeleti irányból. Tehát maga a képződmény alapjában hordalékkúp, amit hozzá képest kis vastagságú szárazföldi fácies takar. Ezért jogosnak érzem, ha azt mondom, a Pannon-medence egy hatalmas hordalékkúp. – LApankuš 2012. április 18., 09:14 (CEST)[válasz]
  • érettségi szint: ezzel sajnos tényleg nem tudok mit kezdeni. Igyekeztem belinkelni minden szakszót, hogy aki nem tudja, miről van szó, találjon valamit. Sok mindent meg is írtam belőlük. A hiányok talán majd bekékülnek idővel.
  • érthetőség: köszönöm az elismerést, és bár próbáltam érthetően fogalmazni, lehet, hogy tényleg nem mindenhol sikerült. De ha valami nagyon nem érthető, megpróbálom kifejteni. Csak szólj, hogy melyek ezek a körülírandó kérdések. – LApankuš 2012. április 10., 22:54 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- Akela(3) vita 2012. április 9., 12:24 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:13 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. április 12., 13:46 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 16., 07:09 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- Akela(3) vita 2012. április 9., 12:23 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:13 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. április 12., 13:46 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 16., 07:09 (CEST)[válasz]

Én úgy látom – a saját képernyőfelbontásom mellett – hogy a táblázat csak annyira szorult össze, hogy néhány cellája kétsoros emiatt, de nem zavaróan. A koncepcióm szerint jó, ha mindjárt ott van a térkép is mellette, hogy egyértelműbb legyen, miről van szó. De ha zavarónak találod, áthelyezhető. – LApankuš 2012. április 10., 19:20 (CEST)[válasz]

Az én képernyőfelbontásomnál sem különösebben zavaró, csak azért jegyeztem meg, hogy ha már a kódban szerepel, hogy középen legyen a táblázat, akkor legyen is középen. De ha magyarázó szerepe is van a térkép elhelyezkedésének, akkor nem tartok szükségesnek áthelyezni. --Einstein2 ide írj 2012. április 10., 19:25 (CEST)[válasz]

Ja... azt a centerkódot még akkor tettem oda, amikor nem volt térkép. Azt később csináltam. – LApankuš 2012. április 10., 20:38 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:13 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. április 12., 13:46 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. április 14., 17:03 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 16., 07:09 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 48 894
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 49 125
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. május 7., 12:31 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Magyarország_földtana&oldid=20106310”