Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/MÁV V43
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
MÁV V43 (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 02. 21.)[szerkesztés]
A vasútműhely átfésülte már. Szajci reci 2008. december 28., 20:00 (CET)
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
![]() |
{{megjegyzés}} (?) |
![]() |
{{kérdés}} (?) |
![]() |
{{szükséges}} (?) |
![]() |
{{jó lenne}} |
![]() |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | ![]() |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája[szerkesztés]
Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Feroce
!!válasz ide!! 2009. január 17., 13:59 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci
MSG me! 2009. január 24., 00:34 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hunyadym
Vita 2009. január 27., 18:51 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Aspectomat vita 2009. január 28., 22:58 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Mártiforrás 2009. február 17., 16:24 (CET)
Források[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A változtatás megtörtént – Mdönci
MSG me! 2009. február 20., 07:05 (CET) kicsit ellenőrizhetőbb forrásokat is kellene beletenni. – Mdönci
MSG me! 2009. január 24., 00:34 (CET)
A változtatás megtörtént Hunyadym
Vita 2009. február 20., 19:34 (CET) tényleg kellenének pontosabb források. – Hunyadym
Vita 2009. január 27., 18:37 (CET)
- A szöveg nagy része a Vasútgépészet újságból van, engedéllyel! Sajnos a weboldaluk szerkezete nem teszi lehetővé a pontosabb linkelést! – B.Zsolt vita 2009. február 19., 14:11 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kár, hogy sajnos nincs jobb weboldal. Az engedélyt nem lehet valahol feltűntetni a cikk vitalapján esetleg? Nekem a forrás megfelel.
Szajci reci 2009. február 19., 15:02 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Mdönci
MSG me! 2009. február 20., 07:05 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hunyadym
Vita 2009. február 20., 19:34 (CET)
Teljes körű[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci
MSG me! 2009. január 24., 00:34 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hunyadym
Vita 2009. január 27., 18:50 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Aspectomat vita 2009. január 28., 22:58 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom VT???!!! 2009. február 21., 12:51 (CET)
Pártatlan[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- – B.Zsolt vita 2009. január 20., 18:23 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci
MSG me! 2009. január 24., 00:34 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hunyadym
Vita 2009. január 27., 18:37 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Aspectomat vita 2009. január 28., 22:58 (CET)
Fejezetek, témák[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci
MSG me! 2009. január 24., 00:34 (CET)
Jó lenne a következő változtatás: alfejezetekre bontani a hosszabb szakaszokat. Pl.: Sorozat gyártásán belül: okok, villamos berendezés típusa, hibák, pályaszámok. – Hunyadym
Vita 2009. január 27., 18:47 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Feroce
!!válasz ide!! 2009. február 19., 14:56 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nem olyan borzalmasan hosszú az. Gyurika vita 2009. február 20., 19:54 (CET)
Megszövegezés[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- – B.Zsolt vita 2009. január 20., 18:23 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci
MSG me! 2009. január 24., 00:34 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Aspectomat vita 2009. január 28., 22:58 (CET)
Nevek és idegen szavak[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Feroce
!!válasz ide!! 2009. január 17., 14:03 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- – B.Zsolt vita 2009. január 20., 18:23 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci
MSG me! 2009. január 24., 00:34 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hunyadym
Vita 2009. január 27., 18:02 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Aspectomat vita 2009. január 28., 22:58 (CET)
Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- – B.Zsolt vita 2009. január 20., 18:23 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci
MSG me! 2009. január 24., 00:34 (CET)
A változtatás megtörtént – Hunyadym
Vita 2009. február 20., 19:36 (CET)
– A pályaszámok csak úgy be vannak dobálva a folyószövegbe, szerintem érdemesebb lenne (esetleg becsukható) táblázatba rakni. – HunyadymJó lenne a következő változtatás:
Vita 2009. január 27., 18:42 (CET)
Jó lenne a következő változtatás: – Ezt én is javaslom. Aspectomat vita 2009. január 28., 22:58 (CET)
- Megoldva: Külön szócikkbe tettem az adatokat, a linkre mutatva kis előnézeti ablakban láthatóak a pályaszámok! – B.Zsolt vita 2009. február 19., 14:11 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Feroce
!!válasz ide!! 2009. február 19., 14:54 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hunyadym
Vita 2009. február 20., 19:36 (CET)
Linkek[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Feroce
!!válasz ide!! 2009. január 17., 14:07 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- – B.Zsolt vita 2009. január 20., 18:23 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci
MSG me! 2009. január 24., 00:34 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hunyadym
Vita 2009. január 27., 18:39 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Aspectomat vita 2009. január 28., 22:58 (CET)
Kötetlen rész[szerkesztés]
- Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:
Összesítő táblázat[szerkesztés]
Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 0 | - |
#Források | 0 | 0 |
#Teljeskörű | 0 | 0 |
#Pártatlan | 0 | 0 |
#Fejezetek, témák | 0 | 0 |
#Megszövegezés | 0 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 0 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 0 | 0 |
#Linkek | 0 | 0 |
#Kötetlen rész | - | 0 |
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!