Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/MÁV V43

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2009. január 7., vége: 2009. február 21.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem

MÁV V43 (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 02. 21.)

A vasútműhely átfésülte már. Szajci ^reci 2008. december 28., 20:00 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Feroce^{!!válasz ide!!} 2009. január 17., 13:59 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci ^{MSG me!} 2009. január 24., 00:34 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hunyadym ^Vita 2009. január 27., 18:51 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Aspectomat ^vita 2009. január 28., 22:58 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Márti^forrás 2009. február 17., 16:24 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

•  A változtatás megtörtént – Mdönci ^{MSG me!} 2009. február 20., 07:05 (CET) kicsit ellenőrizhetőbb forrásokat is kellene beletenni. – Mdönci ^{MSG me!} 2009. január 24., 00:34 (CET)
•  A változtatás megtörtént Hunyadym ^Vita 2009. február 20., 19:34 (CET) tényleg kellenének pontosabb források. – Hunyadym ^Vita 2009. január 27., 18:37 (CET)
• A szöveg nagy része a Vasútgépészet újságból van, engedéllyel! Sajnos a weboldaluk szerkezete nem teszi lehetővé a pontosabb linkelést! – B.Zsolt ^vita 2009. február 19., 14:11 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kár, hogy sajnos nincs jobb weboldal. Az engedélyt nem lehet valahol feltűntetni a cikk vitalapján esetleg? Nekem a forrás megfelel. Szajci ^reci 2009. február 19., 15:02 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Mdönci ^{MSG me!} 2009. február 20., 07:05 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hunyadym ^Vita 2009. február 20., 19:34 (CET)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci ^{MSG me!} 2009. január 24., 00:34 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hunyadym ^Vita 2009. január 27., 18:50 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Aspectomat ^vita 2009. január 28., 22:58 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom VT^???!!! 2009. február 21., 12:51 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- – B.Zsolt ^vita 2009. január 20., 18:23 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci ^{MSG me!} 2009. január 24., 00:34 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hunyadym ^Vita 2009. január 27., 18:37 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Aspectomat ^vita 2009. január 28., 22:58 (CET)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci ^{MSG me!} 2009. január 24., 00:34 (CET)
2.  Jó lenne a következő változtatás: alfejezetekre bontani a hosszabb szakaszokat. Pl.: Sorozat gyártásán belül: okok, villamos berendezés típusa, hibák, pályaszámok. – Hunyadym ^Vita 2009. január 27., 18:47 (CET)

• •  megjegyzés Én el vagyok bizonytalanodva. Talán nem is kellene felbontani, más cikkeknél sincs, igaz, hogy hosszú. A támogatomhoz alszok még egyet. Szajci ^reci 2009. február 20., 07:36 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Feroce^{!!válasz ide!!} 2009. február 19., 14:56 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nem olyan borzalmasan hosszú az. Gyurika ^vita 2009. február 20., 19:54 (CET)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- – B.Zsolt ^vita 2009. január 20., 18:23 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci ^{MSG me!} 2009. január 24., 00:34 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Aspectomat ^vita 2009. január 28., 22:58 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Feroce^{!!válasz ide!!} 2009. január 17., 14:03 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- – B.Zsolt ^vita 2009. január 20., 18:23 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci ^{MSG me!} 2009. január 24., 00:34 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hunyadym ^Vita 2009. január 27., 18:02 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Aspectomat ^vita 2009. január 28., 22:58 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- – B.Zsolt ^vita 2009. január 20., 18:23 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci ^{MSG me!} 2009. január 24., 00:34 (CET)
3.  A változtatás megtörtént – Hunyadym ^Vita 2009. február 20., 19:36 (CET)  Jó lenne a következő változtatás:  – A pályaszámok csak úgy be vannak dobálva a folyószövegbe, szerintem érdemesebb lenne (esetleg becsukható) táblázatba rakni. – Hunyadym ^Vita 2009. január 27., 18:42 (CET)
4.  Jó lenne a következő változtatás: – Ezt én is javaslom. Aspectomat ^vita 2009. január 28., 22:58 (CET)

• Megoldva: Külön szócikkbe tettem az adatokat, a linkre mutatva kis előnézeti ablakban láthatóak a pályaszámok! – B.Zsolt ^vita 2009. február 19., 14:11 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Feroce^{!!válasz ide!!} 2009. február 19., 14:54 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hunyadym ^Vita 2009. február 20., 19:36 (CET)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. V43 Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Feroce^{!!válasz ide!!} 2009. január 17., 14:07 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- – B.Zsolt ^vita 2009. január 20., 18:23 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci ^{MSG me!} 2009. január 24., 00:34 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hunyadym ^Vita 2009. január 27., 18:39 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Aspectomat ^vita 2009. január 28., 22:58 (CET)

Kötetlen rész

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!