Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/K-pop

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2012. június 17., vége: 2012. július 15.

K-pop (Kiemelt státuszt megkapta 2012. július 15-én)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”

Saját alkotás, hosszú olvasási és forráskutatási folyamat eredménye, reményeim szerint a legátfogóbb cikk az interneten a műfajról. Teemeah big bang is ALIVE 2012. április 4., 13:31 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 25., 14:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. június 28., 20:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 1., 17:00 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. július 3., 12:36 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – → Sasuke88  vita 2012. július 7., 13:53 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 28., 23:11 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. június 29., 14:46 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 1., 17:00 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 25., 19:38 (CEST)  Szükséges változtatás:  Pár link meghalta magát a források között: 77. KPOP 101: Learn About K-pop Fan Clubs' Names and Origins!. Hellokpop, 99. Secret Big Bang. YouTube, 104. Hungary's attempt to revive K-Pop. Soompi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 25., 14:07 (CEST)[válasz]

javítva. Az egyik link annyira meghalt, hogy muszáj voltam teljesen átírni a szöveget, mert a megadott adatokr amáshol nem találtam forrást... Teemeah poke me 2012. június 25., 19:14 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Ary vita 2012. június 29., 14:46 (CEST)  Szükséges változtatás:  A 61-es youtube link alól törölték a videót. És az mtvk.com-os linkek sem működnek, pedig a főoldal bejön. Biztos átszervezték az oldal struktúráját. --Ary vita 2012. június 28., 20:23 (CEST)[válasz]

Fixed. A youtube állandóan meg fog dögleni, párhavonta letörlik ezeket a videókat. Megtaláltam dailymotionön, remélem onnan nem tűnik el olyan hamar. Az MTV-t meg nem értem, egy párat átirányítottak az új struktúrára, más cikkeket meg nem. Imádom az ilyet. Mindenesetre javítva. Teemeah poke me 2012. június 28., 22:48 (CEST)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 25., 14:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. június 28., 20:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 1., 17:00 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 25., 14:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. június 28., 20:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 1., 17:00 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 25., 14:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. június 28., 20:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 1., 17:00 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 25., 14:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. június 28., 20:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 1., 17:00 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. június 28., 20:23 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 28., 23:11 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 1., 17:00 (CEST)[válasz]

 kérdés ...akinek dalaiból 2011-ben 광화문 연가 (Kvanghvamun jonga; Kvanghvamun dala) címmel musicalt is összeállítottak... Az ehhez hasonló mondatoknál nem lenne célszerűbb, ha a magyaros átírt cím szerepelne a folyószövegben, és zárójelben a koreai írásjeles és a magyar fordítás? Megakasztja az olvasást, hogy olvashatatlan karakterek vannak így a folyószövegben. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 25., 14:00 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 25., 17:49 (CEST)  Jó lenne a következő változtatás:  Át kéne nézni újra az idegen szavak ragozott alakját, mert mindenhol kötőjelet használtál, holott ha rendesen ejtendő az utolsó betű, akkor kötőjel nélkül ragozunk, ha jól tudom. (pl. Las Vegas-ban --> Las Vegasban) - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 25., 14:02 (CEST)[válasz]

Mindkettő javítva. Teemeah poke me 2012. június 25., 17:06 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 25., 14:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. június 28., 20:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 1., 17:00 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 25., 14:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. június 28., 20:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 1., 17:00 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 72 088
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 73 411
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!