Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Halo 2

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2011. december 19., vége: 2012. január 16.

Halo 2 (Kiemelt státuszt megkapta 2012. január 16-án)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” HáeS vita 2011. december 18., 20:17 (CET)[válasz]

A szócikk az angol wikipédián kiemelt, azt fordítottam magyarra. A cikk a Videojáték-műhely és a Sci-fi műhely érdeklődési körébe tartozik. HáeS vita 2011. december 18., 20:17 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 22., 14:41 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. december 30., 17:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. december 30., 17:39 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 vita 2012. január 5., 12:55 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2012. január 8., 18:59 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 22., 14:43 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. december 30., 17:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. december 30., 17:39 (CET)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 22., 14:42 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. december 30., 17:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. december 30., 17:39 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 22., 14:42 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. december 30., 17:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. december 30., 17:39 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 22., 14:42 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. december 30., 17:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. december 30., 17:39 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 22., 23:30 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. december 30., 17:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. december 30., 17:39 (CET)[válasz]

Ez alatt a portolási munkálatokat (azaz a már korábban elkészült Xbox változat PC-re való elkészítését) értettem. Javítsam így: "főként az elhúzódó portolási munkálatoknak köszönhető" vagy máshogy fogalmazzam meg? Üdv: HáeS vita 2011. december 22., 16:12 (CET)[válasz]

Hát ha ez tök nyilvánvaló dolog, akkor nem kell, de esetleg a laikusok kedvéért lehetne kicsit magyarázni. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 22., 23:29 (CET)[válasz]

Átfogalmaztam a kérdéses részt. Üdv: HáeS vita 2011. december 22., 23:47 (CET)[válasz]

Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 23., 21:51 (CET)[válasz]

A Halo gyakorlatilag egy olyan létesítmény, amit alapjában véve kísérleti célból építettek fel, (a szócikkben is említett Flood nevű parazitákat figyelték itt meg, ezért van a felszínén életre alkalmas környezet kialakítva) fegyverként is képes működni (amivel megakadályozza, hogy elszabaduljon ez a faj a galaxisban). A képen is látszik, hogy gyakorlatilag egy váz, amin a flóra és a fauna ki van alakítva, ezért is nem külön világként hivatkoztam rá. Van egy szócikk is róla, de nem én írtam és sajnos nem teljesen korrekt, ahogy beleolvasgattam. Majd megpróbálok azon is javítani. Üdv: HáeS vita 2011. december 22., 16:12 (CET)[válasz]

OK. Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 22., 23:29 (CET)[válasz]

Esetleg Hatása/Utóélete? – Einstein2 ide írj 2011. december 22., 14:46 (CET)[válasz]
Olyas. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 22., 15:12 (CET)[válasz]

Rendben lecseréltem, most már "Hatása" a bekezdés címe. Üdv: HáeS vita 2011. december 22., 16:12 (CET)[válasz]

  •  A változtatás megtörtént HáeS vita 2012. január 13., 20:18 (CET)  Jó lenne a következő változtatás:  Lehet, hogy túl kényes (elmaradott?) vagyok, de én nem szívesen olvasok olyan mondatot a magyar WP magyar nyelvű szócikkében, hogy pl. a „Halo 2 egy first-person shooter”, ahogy a szócikk kezdődik. Nem lehetne magyarra fordítani?  … szalax vita 2012. január 12., 19:47 (CET)[válasz]

Még előttem javították. Én pont ilyen szempontból vagyok kényes a "lövöldözős játék" kifejezésre, de abban egyetértek, hogy ezt még viszonylag jól le lehet fordítani. : D (Ellentétben például a tower defense vagy roguelike műfajokkal.) Üdv: HáeS vita 2012. január 13., 20:18 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 22., 14:42 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. december 30., 17:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. december 30., 17:39 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 22., 14:43 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. december 30., 17:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. december 30., 17:39 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 22., 14:42 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. december 30., 17:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. december 30., 17:39 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 51 253
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 51 682
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. január 16., 15:23 (CET)[válasz]


 kérdés A főhősnek nincs látható életerő kijelzője, ugyanis egy energiapajzzsal felszerelt MJOLNIR páncélt visel, ami a sebzéseket elnyeli és feltöltődik, amennyiben egy bizonyos ideig nem éri támadás a játékost.

Ez azt jelenti, hogy ha elfogy a páncél, meghal a főhős? Mert ha igen, akkor ez a páncéltöltöttség gyakorlatilag azonos az életerővel. Ez esetben javasolnám az alábbi átfogalmazást:

Az életerő helyett a páncél állapota szerepel a kijelzőn. Egy energiapajzsos MJOLNIR-páncélt visel a főhős, ami a sebzéseket elnyeli és feltöltődik, amennyiben egy bizonyos ideig nem éri támadás a játékost.

Még kérdés, hogy az a MJOLNIR micsoda és biztosan csupa nagybetűvel kell-e írni? LApankuš→ 2012. január 8., 14:41 (CET)[válasz]

Rendelkezik minimális mennyiségű életerővel, tehát ha a pajzs eltűnik, az nem jelenti végérvényesen a játékos halálát, de nélküle pár kósza találattól is simán meghalhat. A MJOLNIR pedig a páncél típusjelzése, általában véve ezzel az írásmóddal találkoztam, így én is ezt használtam. Üdv: HáeS vita 2012. január 8., 17:26 (CET)[válasz]

Az angol cikkben csak annyi van, hogy az életerő nem látszik a HUD-ön. A Mjolnir egyáltalán nem szerepel benne, csak egy kapcsolódó cikkben. Szerintem ha nem betűszó vagy mozaikszó, akkor magyar szövegben kisbetűs, akárhogy írják máshol. Valószínűleg nem valami rövidítés, biztos, hogy nem véletlenül lett Thor kalapácsának neve (lásd Mjölnir) a Mjolnir Mark V. LApankuš→ 2012. január 8., 18:24 (CET)[válasz]

Igen, az életerő a játékos számára nem látható. (ez azért lényeges, mert az első részben nem így volt) Én nem tudok róla, hogy mozaikszó volna, ebben a kérdésben a Halo wikia szócikkéből indultam ki, de amikor utánanéztem az volt a meglátásom, hogy a Bungien belül sem egységes írásmódot használnak. De nem ragaszkodom ehhez, ha ez a szócikk legnagyobb hibája, akkor szerintem elégedett lehetek. : D Üdv: HáeS vita 2012. január 8., 18:49 (CET)[válasz]

Hát én ezt szúrtam ki. Egyébként tényleg nem rossz a cikk, bár magát a játékot nem ismerem. Utólagos engedelmeddel ezen az egy mondaton csiszolok egy kicsit. LApankuš→ 2012. január 8., 18:58 (CET)[válasz]

Csak nyugodtan és köszönöm az érdeklődést. Pont az olyan emberek véleménye a fontos szerintem, akik nem játszottak a játékkal, mert a cikk főként nekik szól; akik ismerik, azoknak a játékmenet rész nem hiszem, hogy sok újdonságot rejthet. Üdv: HáeS vita 2012. január 8., 19:24 (CET)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!