Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Doom

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Doom (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 07. 16.)[szerkesztés]

Kezdete: 2008. június 2., vége: 2008. július 17. Saját jelölés. Azért jelöltettem ezt a cikket a Kiemelt szócikkek közé, mert egy átfogó képet kap az olvasó a játékról egy szépen, gondosan, odafigyelt szerkesztett szócikkben. A legelső FPS videojáték volt a számítógépes játékok történelmében és azt hiszem, hogy megérdemli a szócikk a Kiemelt szócikk díjat. BluesD vita 2008. június 2., 23:35 (CEST)

  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés alapos, részletes, de helyesírás/stílus szempontjából ráférne még a csiszolgatás. – Alensha Ankh.svg üzi 2008. június 2., 23:54 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés nagyon tetszik a szócikk (végre egy újabb kiemelt lesz a videojátékok között :) ), majd átolvasom végig, két dolgot hiányolok, mégpedig a fogadtatás és a kritikák, valamint a népszerűsége, mikre hatott (klónok), stb. Ha nem csal az emlékezetem, a WAD-fájlok is a Doomnál voltak, róluk is eshetne pár szó. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. június 3., 00:10 (CEST)
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
  • Symbol oppose vote.svg ellenzem több dolog miatt. Jelenleg egy jó játékleírás, de nem igazi enciklopédia cikk.
    • Nincsenek források.
    • Nincs semmi a fogadtatásáról, eladási adatokról, a motor licenszével készült játékokról (pl. Heretic), paródiákról (pl. csirkelövős Doom3). Nagyon fontos mérföldkő a játékok történetében, az iparra gyakorolt hatását külön fejezetben kéne részletezni. (Pl. mikor tudott elszakadni a másolásától? mik voltak a konkurrens játékok?)
    • Kevés a technikai info, és pontatlan. Nem volt valódi 3D motor (Az a Quake volt!), pl. nem lehetett 2 szint egymás fölött, nem lehetett fel-le nézni. (Ez utóbbi csak a Heretic-ben jelent meg, bár eléggé borzalmas volt.)
    • Nem a Doom volt az első FPS, hanem a Catacomb Abyss. Még a Wolf3D előtt.
    • Tudtommal a híres "When it's done" kifejezés is ide köthető.
    • Mivel több rész is született azóta, kellene egy, az egész sorozatot ismertető külön cikk. - VT???!!! 2008. június 3., 00:30 (CEST)
  • Information icon.svg információ: Nem tudom mi alapján megy a kritika, de szerintem először olvasd el jól a szócikket és csak utána alkoss kritikát róla, mert a szócikkben benne van az, hogy nem ez volt az első igazi 3D-s játék: "Ez külsőleg két pontot ad meg a látott vetületen és sok korlátozáshoz vezet, mint például nem lehet két szobát egymás fölé rakni a Doom-ban." De köszönöm a kritikákat, igyekszem javítani! BluesD vita 2008. június 3., 08:12 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés: Szavazatomat egyelőre fenntartom, mivel még mindig vannak pontatlanságok a cikkben (főleg a technikai részben) emellett kissé elfogult a szöveg stílusa. Igyekszem átfogalmazni. A források pótlásával remélem megoldódik több hiányosság. VT???!!! 2008. június 16., 13:36 (CEST)
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
  • Symbol oppose vote.svg ellenzem, mert:
  • nem világos, hogy 1993-ban honnan töltötték le 10 millióan, elvégre az internet akkoriban még gyerekcipőben járt
  • magát a Doomot adták ki PDA-ra vagy valamelyik felturbózott változatát?
  • sztori=történet vagy cselekmény (és még sok pongyola kifejezés)
  • a Doom-sorozat fejlődéséről szinte semmi
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés a Doom-sorozat fejlődéséről a Doom-sorozatról szóló összefoglaló szócikkben kellene írni. Az Age of Empires I-nél, meg a StarCraftnál sem írjuk le, hogy mi volt az AoE2-Age of Kings-ben, AoE3-ban, valamint a BroodWarban, SCII-ben. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. június 3., 12:14 (CEST)
  • kritikák, fogadtatás stb. rész hiányzik
  • a wadokról tényelg kéne írni bele valamit
  • források nincsenek megadva csak külső hivatkozások. Ha internetes oldalak alapján állt össze a cikk akkor jó lenne használni a lábjegyzeteket
  • továbbá meg kéne említeni a kiegészítéseket valamint a Doom Utilitieseket (pld UltraLaunch, New Wad Tool, DEU, stb.)
  • a Doom-klónok is megérdemelnek egy külön fejezetet
Istvánka Crystal Clear app package toys.png posta 2008. június 3., 00:39 (CEST)
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
  • Symbol oppose vote.svg ellenzem
    • Forrásként az angol cikk van megjelölve, ami egy igen rossz szokás. Tessék átvenni az ott megjelölt forrásokat a jegyzetekkel együtt.
    • A cikk szövege több helyen kicsit „magazinos” (PoV). Pl.: „1993-ban Carmack-nak muszáj volt kitalálnia néhány trükköt...”, „A shareware verzión felbuzdulva a rajongók elkezdték terjeszteni a játékot...” stb...Raziel szóbuborék 2008. június 9., 21:33 (CEST)
  • Information icon.svg információ: Kicseréltem a forrást és átírtam az idézett szövegeket. BluesD vita 2008. június 9., 22:44 (CEST)
  • Information icon.svg információ: A Masters of Doom-ból (ha megvan a könyv valamilyen formában) még lehetne sűríteni és oldalszámmal pontosítani a lábjegyzeteket. A en:Making of Doom cikkből is lehetne átvenni egy-két dolgot ami esetleg innen hiányzik és jól mutatna. A fejlesztők hosszabb idézetei is nyogodtan helyet kaphatnának még. De ez már csak javaslat. → Raziel szóbuborék 2008. június 9., 23:25 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés: Ha viszont az angolból van fordítva, vagy onnan volt elkezdve fordítva, illik a cikkbe belerakni a {{fordítás}}(?) sablont. Továbbá, ha fordítás, akkor érdemes megnézni az angol cikktől miért vették el a kiemeltséget (ha az okok fennállnak a magyar változatban is, akkor talán ciki lenne kitüntetni amíg a gondok nincsenek megoldva).Dami reci 2008. június 22., 23:57 (CEST)
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
  • Symbol oppose vote.svg ellenzem mindaddig, amíg nincsenek források és nem kerül bele, hogy emiatt a játék miatt jött létre a DirectX, aminek máig lehet "köszönni", hogy csak windowson vannak jó és jól müködő játékok. (Ehhez forrásnak például elég a Master of Doom tizenkettedik fejezete, magyar verzióban "Az Ítélet Napja", bár nem árt ha van még forrás emellett.) ~ Boro » vita 2008. június 15., 20:14 (CEST)
    • Véleményem szerint illetlenség más szavazatának kihúzása, majd az az ember eldönti, hogy ő kihúzza-e vagy sem. Nos, végigfuttottam a szócikken, kijavítottam egypár hibát, és teledüzdeltem {{forr}}(?) sablonnal azokon a helyeken, ahol fontosak lennének a források. Továbbá nem hiszem, hogy galériát kellene nyitni a szócikk végén, arra ott a commons, és azokat a képeket amik meg nem feltölthetőek a közvagyonba, a szócikkbe kell(ene) befűzni. ~ Boro » vita 2008. június 16., 12:07 (CEST)
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
  • Symbol support vote.svg támogatom, a források kezdenek a helyükre kerülni, már csak a külső hivatkozásokat kellene megigazítani, és mehet. ~ Boro » vita 2008. június 16., 14:04 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom, sokat javult ahhoz képest, amilyen akkor volt, amikor először láttam. Pár dolgot még javítottam, főleg a túlburjánzó kötőjeleket (pl. Doom-ban, Alien-ből, floppy-s). Ilyeneket ne csináljatok már légyszi, az, hogy valami külföldi szó, nem jelenti, hogy nem lehet normálisan ragozni. Olyat se jutna eszetekbe leírni, hogy ház-ban, Pisti-vel, stb., nem? – Alensha Ankh.svg üzi 2008. június 19., 15:33 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Még jelenleg is sok benne a tartalmi és fordítási hiba, de vannak apróbb helyesírási hibák is. VT???!!! 2008. július 3., 23:18 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Mivel az általam felvetett hiányosságok megoldódtak, kihúzom az ellenző szavazatomat. Viszont szeretném, ha valaki átolvasná a szöveget, leellenőrizné stilisztikailag (szabatos és pontos-e a szöveg, főleg a fordítások), szólna ha valami nem világos vagy elfogultnak érzi valahol. BluesD-vel sokat pofozgattuk jobbra-balra, szépen érik a csillag, csak jó lenne, ha valaki friss szemmel belenézne. Ha ez megtörténik, természetesen támogatom a kiemelést. VT???!!! 2008. július 14., 18:47 (CEST)
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
  • Symbol support vote.svg támogatom VT???!!! 2008. július 15., 09:34 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatomAprocsillag.jpg Zimmy mondj el mindent 2008. július 15., 14:55 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom, tartalmas szócikk gyerekkorom egyik kedvenc számítógépes játékáról :) – HG vita 2008. július 15., 17:54 (CEST)