Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Aulosz

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2010. december 5., vége: 2011. január 2.

Aulosz (Kiemelt státuszt megkapta 2011. január 2-án)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”Villanueva vita 2010. december 5., 19:34 (CET)

Saját jelölés. Nekem ez merész kiruccanás: a hangszerészethez értek valamit, de az ókori görög történelemhez, írókhoz nagyon keveset. Igyekeztem mindennek gondosan utánanézni, de minden jóindulatú segítséget, tanácsot szívesen veszek.

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. december 5., 22:00 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. december 6., 09:49 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. december 9., 12:08 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom bcs78 vita 2010. december 9., 12:18 (CET)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Werz66 vita 2010. december 10., 18:18 (CET)

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. december 5., 22:00 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. december 6., 09:49 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. december 9., 12:08 (CET)

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. december 5., 22:00 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. december 6., 09:49 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. december 9., 12:08 (CET)

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. december 5., 22:00 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. december 6., 09:49 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. december 9., 12:08 (CET)

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. december 5., 22:00 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. december 6., 09:49 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. december 9., 12:08 (CET)

  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Nem túl lényeges, de a Története fejezet nem lenne jobb helyen a Besorolása, neve előtt, esetleg után?  … szalax vita 2010. december 5., 22:00 (CET)

Check mark.svg A változtatás megtörtént Villanueva vita 2010. december 7., 09:10 (CET)

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. december 5., 22:00 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. december 6., 09:49 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. december 9., 12:08 (CET)

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. december 5., 22:00 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. december 6., 09:49 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. december 9., 12:08 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. december 5., 22:00 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. december 6., 09:49 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. december 9., 12:08 (CET)

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Halott linkek ellenőrzéseHogyan használd a hivatkozásokat?Interwikisorrend megbeszéléseAz első lépések (külső hivatkozások)Az első lépések (társprojekt-hivatkozások)Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. december 5., 22:00 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. december 6., 09:49 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. december 9., 12:08 (CET)

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 44 063
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 45 123
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. január 2., 09:14 (CET)


Hú! Ez egészen kivételesen gyönyörű. Egy konkrét szakmai észrevételem volna: a szócikk az elején még említi a tibiát, de aztán vagy összemossa a görögöket a latinokkal, vagy csak nem jelzi, hogy melyik rész vonatkozik melyik kultúrára, és van-e jelentős különbség. Ezt mindenképpen tisztázni kéne: milyen szerepet játszik a tibia a latin kultúrában. Ha meg együtt tárgyalódik a lényegi egyezések miatt afféle mediterrán közjelenségként, akkor a szóhasználatban kéne vigyázni arra, hogy ez világos legyen. Kicsit sok az ízlésemnek amúgy is a "régi görögök" kitétel (amit már a régi görögök is csak viccből alkalmaznak :-)).

Le a kalpaggal! BennóPffffft-kalpagos.gifFolybeszt a WP-be! 2010. december 13., 22:21 (CET)

Jaj. Tudatában vagyok a hiányosságnak. Ilyenkor derül ki, mennyire tudnak hiányozni a jól megalapozott történelmi ismeretek, pláne egységes egésszé összeérlelt formájukban. Igen, látom, hogy az aulosz-szerű „divergens” kettős sípokkal tele van az egész ókor, a régi közel-Kelet meg a mediterrán világ. Ugyanúgy, ahogy a líraszerű hangszerekkel is. (Ezeknek valami titokzatos erejük kellett hogy legyen, az aulosz pl. úgy tűnik, teljesen meg tudta vadítani a görögöket, hasonlóan, mint a mai rockereket a torzítós elektromos gitár.) Lehet, hogy ezekről az ókori sípokról kéne egy általános cikket írni, és ennek lenne egy-egy nagyobb fejezete az aulosz meg a tibia. Vagy külön cikket írni a tibiáról, a latin kultúrában betöltött szerepéről. Én azt a megoldást választottam, hogy a rómaiakat kihagyom a cikkből, csak egyetlen helyen vannak megemlítve, ahol a két síp játéktechnikai szerepéről van szó, ami úgy tűnik, különböző a két kultúrkörben. Lehet, hogy teljesen ki kéne venni a tibiát ebből a cikkből, legfeljebb lábjegyzetbe rakni? El vagyok bizonytalanodva – Villanueva vita 2010. december 20., 19:58 (CET)

Semmiképp ne hozd magad megoldhatatlan helyzetbe szerintem, teljesen elfogadhatónak tűnik mindkét olyan megoldás, ami nem robbantja szét a cikket, akár az összefoglaló sípcikk, akár a második megoldás, ti. a tibiát (majdan megírandó) önálló cikkbe utalni, itt pedig csak megemlíteni. Csak arra vigyázz szerintem, hogy akkor a fogalmazásból világos legyen, végig kizárólag (vagy leginkább) a görög kultúrkörről van szó. BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2010. december 20., 22:20 (CET)

Nos már csak a görögökről szól az egész, a bevezető ennek megfelelő, a tibiæ pares, impares, duæ dextræ stb. fejtegetése lábjegyzet lett, hátha azért érdekel valakit. – Villanueva vita 2010. december 21., 08:58 (CET)

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.