Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Manasz
Jó szócikk státuszt megkapta: 2019. december 8. - Tündi vita 2019. december 8., 10:01 (CET)
Manasz[szerkesztés]
„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. –Ogodej vitalap 2019. november 22., 18:52 (CET)
Kezdete: 2019. november 22., vége: 2019. december 5.
Állásfoglalások[szerkesztés]
Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.
A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Gerry89 vita 2019. november 23., 11:56 (CET)- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Andrew69.
2019. november 25., 15:01 (CET) - A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Porbóllett vita 2019. november 28., 17:15 (CET)
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Hkoala
2019. november 28., 21:08 (CET) - A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Sasuke88
vita 2019. december 1., 15:43 (CET) - A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Malatinszky vita 2019. december 4., 15:35 (CET)
Megjegyzések és kérdések[szerkesztés]
megjegyzés Végigkövettem a szócikk fejlődését, többször is beszéltünk róla, nagyszerű szócikk lett, érdekes volt olvasni. Gratulálok, és az aprólékos, több hónapos munkához is, amit beletettél! – Gerry89 vita 2019. november 23., 11:56 (CET)
- Köszönöm, de többen is besegítettek, pl. Misibácsi, Sasuke. Ogodej vitalap 2019. november 23., 23:25 (CET)
megjegyzés Csatlakozom az előttem szólóhoz. De felmerült bennem, hogy így Manasz nem jó a cím, mert ez hasonlóan a többi más nyelvű Wikipédiákhoz Manasz eposz vagy (irodalmi mű) kéne, hogy legyen. Ez nekem azért zavaró, mert ez egy személy neve is így ha csak simán Manasz, akkor életrajzról kéne szóljon, de itt nem erről van szó. A másik észrevételem, hogy ha hivatkozunk a művel foglalkozó tudósokra, akkor V. V. Radlov nem jó, azt át is írtam Vaszilij Vasziljevics Radlovra, de van még a cikkben több is Cs. Valihanov, Sz. Orozbakov ezek szerintem egy újságcikkben jók, de itt általában van már interwiki róluk, meg ha tudjuk írjuk ki átírással a neveiket. Andrew69. 
2019. november 25., 10:47 (CET)
- @Andrew69.: Egyetértek, ezeket javítom, illetve gondolkozom az átnevezésen is. Az a gondom, hogy Manasz életrajza maga az epikus mű, ami több mint fél évezredet ölel át, mivel ugye ő nem volt élő személy. Mint a Toldi esetében is, ott sincs az, hogy elbeszélő költemény, ezért nyilvánvalónak gondoltam az egyszavas címet. Ogodej vitalap 2019. november 25., 13:50 (CET)
- @Ogodej: Köszönöm. Még a nevekhez annyi, hogy Sz. Orozbakov manaszcsi az vélhetően ugyanaz, mint Szagimbaj Orozbakúlu manaszcsi. Andrew69. 2019. november 25., 15:01 (CET)
- @Ogodej: Köszönöm. Még a nevekhez annyi, hogy Sz. Orozbakov manaszcsi az vélhetően ugyanaz, mint Szagimbaj Orozbakúlu manaszcsi. Andrew69.
- Igen, lejjeb ez "kazakosítva" van (illetve előbbiek oroszosítva), az lesz a végleges, köszönöm! Valihanovra a kocsmafalon kértem segítséget. Ogodej vitalap 2019. november 25., 15:42 (CET)
megjegyzés Andrew 69.-nek igaza van a címválasztás kérdésében. Ha megnézed a Manasz (egyértelműsítő lap)-ot, látni fogod, hogy van Manasz (filozófia) cikkünk, és potenciálisan lehet Manasz (folyó) cikkünk is. Az egyértelműsítő tag hozzáadása ezért elkerülhetetlen. Nekem a Manasz (eposz) cím kézenfekvőnek tűnik. -- Malatinszky vita 2019. november 25., 15:21 (CET)
- Rendben, átnevezem. Ogodej vitalap 2019. november 25., 15:42 (CET)
megjegyzés Hiányolok valami olyan szakaszt (Megjelenése a kultúrában?), ami összefoglalná a róla elnevezett intézményeket (egyetem, reptér), azt, hogy sírja, ami történelmi emlékhely, megjelenik az egyik bankjegyen stb. – Hkoala .jpg){kind=small}
2019. november 26., 14:44 (CET)
- Rendben, összeszedek hozzá anyagot. Ogodej vitalap 2019. november 26., 15:53 (CET)
- @Hkoala: Kiegészítettem, de keresek még hozzá. Ogodej vitalap 2019. november 28., 18:38 (CET)