Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Balassagyarmat

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Jó szócikk státuszt megkapta: 2017. június 18.

Balassagyarmat[szerkesztés]

„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. –– Balint36 🚌 buszmegálló 2017. június 4., 15:25 (CEST)[válasz]

Kezdete: 2017. június 4.,
vége: 2017. június 18. 15.25

Állásfoglalások[szerkesztés]

Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.

Megjegyzések és kérdések[szerkesztés]

@Porbóllett: Képekből jelenleg kifogytam (azok vannak, amiket kiraktam a lapra, illetve amik a Commonsban vannak), de ha mondod, hová gondoltál, akkor készítek arra a helyre (vagy szerzek valahonnan). – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. június 5., 23:12 (CEST)[válasz]
@*feridiák: 1-2 tervem volt már a jövőre. Te mely szakaszokra gondoltál? – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. június 5., 23:12 (CEST)[válasz]
  • @Balint36: Példaként szíveskedj megnézni a Kezdőlapon a Kiemelt cikk rovatban lévő Szén nanocső szócikk történetét. Start: 2017. március 27. Kiemelt cikkre jelölve: április 18. Kiemelt státuszt megkapta: május 16. Kezdőlapra kikerült: június 5-én, hétfőn a nap kezdetével és ott van június 8-án, csütörtökön a déli harangszóig. Arra kérlek, most koncentrálj a Balassagyarmat szócikk tartalmi fejlesztésére és a jó státusz elnyerésére. A határidő június 18. Utána rátérhetünk a folytatásra. A harmadik támogató megnyeréséhez pedig javaslom, hogy kattints rá a közvetlen előbbi @Andrew69. által jóra jelölt Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/MOL Aréna linkre. Annak is ugyanaz a két támogatója, mint ennek. Javaslom, hogy Te légy annak a harmadik támogatója, s a folytatás előre látható. Jó munkát kívánva üdvöllek: – *feridiák vita 2017. június 6., 14:11 (CEST)[válasz]

@Balint36, Porbóllett, Andrew69., Gerry89: Kösz az eredményes csapatmunkát! Ha jól látom, június 18-án megkapja a jó státuszt. Vagy rosszul látom? – *feridiák vita 2017. június 14., 08:22 (CEST)[válasz]

@*feridiák: jól látod! – Gerry89 vita 2017. június 14., 09:01 (CEST)[válasz]

@Gerry89: akkor javasolom, hogy segítsd @Balint36 wikitársunkat a jó szint elérése után a Kiemelt szócikkre jelölésében. Téged meg én segítlek abban, hogy Emma Watson mielőbb és minél hatásosabban (v.ö. A messze vezető és magasba emelő döntés) kinn legyen a Kezdőlapon. – *feridiák vita 2017. június 14., 09:37 (CEST)[válasz]

Lám, lám, valami ilyesmi az, amikor együttműködünk egy közös célért. Úgy tűnik eredményesen. Ezt jó látni. :)– Porbóllett vita 2017. június 14., 10:51 (CEST)[válasz]

@Porbóllett, Andrew69., Gerry89, *feridiák: Köszönöm az együttműködést, illetve a jövőt tekintve a kiemelésre felkészítést :) – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. június 14., 13:10 (CEST)[válasz]

Nem lehetetlen feladat a kiemelés, de azért oda több kell és segítek majd abban is. Andrew69. 2017. június 14., 21:20 (CEST)[válasz]

@Bencemac, Kemenymate, LaSza: mivel napirendre került a kiemelésre felkészítés kérdése, tisztelettel kérdem, ki fogja vasárnap megállapítani és kihirdetni, hogy Balassagyermat szócikke elnyerte a jó státuszt? – *feridiák vita 2017. június 15., 12:49 (CEST)[válasz]

@*feridiák: Aki éppen ráér. De egyébként mi köze a kettőnek egymáshoz? Mármint van olyan kritérium, hogy nem lehet addig kiemeltnek jelölni, amíg ez nincs lezárva? Kemenymate vita 2017. június 15., 18:24 (CEST)[válasz]

@Kemenymate: Köszönöm a választ. Mivel már csak pár nap, megvárom, amíg eldőlnek a függő kérdések, s utána térek vissza a folytatáshoz. – *feridiák vita 2017. június 15., 18:47 (CEST)[válasz]

@*feridiák: Úgy emlékszem a Kincsem szócikk jócikk-eljárásán már felvetődött a kérdés..Általában Bencemac vagy én zárjuk le a jócikk-eljárásokat, én néha megkérem LaSzát, hogy zárjon le helyettem, ha az én jelölésemről van szó és Bencemac nincs annyit itt. Amúgy kezd kísértetiesen hasonlítani a dolog a kincsem szócikk kálváriájához. Tudjuk mi lett a vége, én azt mondom, hogy nem kell ezt elkapkodni, van még ezen a szócikken mit dolgozni, hogy kiemelt legyen. Itt jegyzem meg, hogy a Balassi Bálint szócikk meg a jócikk-státusztól is messze van jelenleg. Alább majd kifejtem a dolgot Porbóllett szerktársnak a Cuha-cikkel kapcsolatban, hogy mit hiányolok és miért nem plecsniztem, de szerintem nem túl jó irány, hogy koma-alapon átszavazósdit játszunk itt egymás jelöléseire. Főleg, hogy erre még nyilvános buzdítást is láttam... Bocs, tudod, hogy én is szívemen viselem a dolgot, hogy minél több szinvonalas szócikkünk legyen, de szerintem nem biztos, hogy ez a jó irány. – Gerry89 vita 2017. június 15., 19:19 (CEST)[válasz]

@Gerry89: Köszönöm. Láthatod, hogy azonos premisszákból ugyanazon következtetésre jutottunk. – *feridiák vita 2017. június 15., 20:43 (CEST)[válasz]

Javaslatok, kérések, teendők összefoglalása[szerkesztés]
1. Balassagyarmat szócikk tekintetében a cél a jótól a kiemelten át a Kezdőlapra kerülésig vinni. Témagazda Balint36.
2. Emma Watson tekintetében @Gerry89: hasonlóan.
3. Balassi Bálint kapcsolódó szócikknél javaslom ugyanezen cél kitűzését. Ha kell, én is besegítek. Ha @Porbóllett vállalja a témafelelős szerepét, vagy vállalja, hogy a megfelelőt megkeresi. Ha elvállalod, ráadásul szabadon választhatsz egy számodra kiemelten fontosat, s azt is segítünk felemelni a kiemelt szintre a Kezdőlapig. – *feridiák vita 2017. június 14., 14:03 (CEST)[válasz]

@*feridiák: 3+ A Balassi Bálint cikk vitalapjára kiírtam a szükséges változtatásokat.– Porbóllett vita 2017. június 14., 15:07 (CEST)[válasz]

@Porbóllett: 5+4+3 Mint láthattad, előbb Cuha, utána Canberra jó szócikké emelését is támogattam. Ebben a sorrendben, hogy a +3 Balassi Bálint jó szócikké emelésének támogatása lehessen. De ezt csak akkor tudom megtenni, ha Te már kezdeményezted. Ezért kérlek, szíveskedj Balassi Bálint szócikke jó szintre emelését is (ha lehet még ma) kezdeményezni. Majd menet közben lehet javítani. Ha megkapja a jó szócikk státuszt, akkor azért jó. Ha pedig ezzel túlmenne a 20 % mértéken, akkor két nappal a határidő lejárta előtt vissza lehet vonni, kijavítani, majd utána már kiemelt szintre emelését kezdeményezni. „Három a magyar igazság.” Kérlek, tett lehetővé, hogy Cuha és Canberra után harmadikként (lehetőleg még ma) Balassi Bálint-kezdeményezésed támogatása következhessen. Kösz és üdv: – *feridiák vita 2017. június 14., 21:07 (CEST)[válasz]

Forma és stílus[szerkesztés]
Tartalom[szerkesztés]
Források[szerkesztés]