Vita:Zalaegerszeg

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Peda 13 évvel ezelőtt a(z) Demográfiai adatok pontosítása témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Magyar településekkel kapcsolatos szócikkek (kitüntetett besorolás)
Földrajzi témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Referálás eredménye[szerkesztés]

A kiemeltszavazás eredménye[szerkesztés]

Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Zalaegerszeg. Szajci reci 2008. január 11., 07:53 (CET)Válasz

Melyik megyeszékhely van messzebb Pesttől? (időszükséglet tekintetében)[szerkesztés]

Szerintem ebben a tekintetben nincs komoly különbség Zalaegerszeg, Kaposvár, Szombathely, Pécs és Nyíregyháza között. Mind az öt esetében van egy vagy két olyan vonat vagy busz, ami 3 óra alatt van Pesten. Szerintem. – Tkarcsi vita 2008. június 9., 20:59 (CEST)Válasz

No igen, de Nyíregy felé már gyakorlatilag csak autópálya van :-) Cassandro Taħdita/Streit 2008. június 9., 21:04 (CEST)Válasz

A vonat meg a busz azért nem jó ennek kiszámítására, mert mindkettő megállhat több helyen is útközben, ami időveszteség. http://www.reiseplanung.de itt autóra van kiszámítva, ha valakinek van kedve minden várost végigellenőrizni... – Alensha üzi 2008. június 9., 21:22 (CEST)Válasz

(Mondjuk szerintem jó kérdés, hogy annak az embernek az időszükségletére kérdezünk rá, akinek van kocsija, vagy arra, akinek nincs.) Csak Péccsel vetettem össze, de arra 45 perccel többet ír, mint Egerszegre. – Tkarcsi vita 2008. június 9., 21:26 (CEST)Válasz
Mea culpa. Régesrégi emlékek élnek a fejemben, elsősorban vasútról ráadásul. Az autópályahálózat teljesen átalakította az ország térképét.
A GPS-em szerint, ami személygépkocsival és a KRESZ szerinti közlekedéssel számol, és az úthálózat lényegében naprakész benne, Pécs és Szombathely távolabb vannak, negyed illetve fél órával.
De ez is csak pillanatkép, Pécs javulni fog két éven belül, Szh. és Zeg. viszont már nem, ha jól ismerem a gyorsforgalmi úthálózat fejlesztési terveit.
Peyerk vita 2008. június 10., 00:11 (CEST)Válasz
Én írtam be, Ez alapján. 6. oldal. De nem ragaszkodom hozzá. Pilgab üzenet 2008. június 10., 01:04 (CEST)Válasz

Hemzseg a cikk a külső linkektől[szerkesztés]

Többször szóvá tettem, most is szóvá teszem: külső linkből is megárt a sok, főleg, ha a cikkben helyezik el százszámra. Ezzel ugyanis egyrészt kivezetik az olvasót a cikkből (arra való a külső hivatkozások), másrészt elfedik, vajon van-e cikk a témáról a Wikipédiában. A piros link előnyösebb, mert arra mutat, ezt vagy azt meg kellene külön írni.
Ezért lektorálandó sablont teszek fel és melegen ajánlom a "linkbuzgóság" csökkentését - a LEXIKON érdekében.--Linkoman vita 2009. május 27., 13:12 (CEST)Válasz

Demográfiai adatok pontosítása[szerkesztés]

Sziasztok!

A KSH oldalán már elérhetőek a 2009-es adatok, melyek szerint kb. 61000 fő él a városban.

"Az elköltözők egyik fő célpontja, az országos átlaghoz igazodva, Budapest, ahol munkalehetőséget, magasabb fizetést remélnek maguknak." - ez honnét van? Van erre vonatkozóan valamiféle forrás?

Ami a be- és elvándorlásokat illeti a Demográfiai portré (vagy eredeti helyéről letöltve: http://www.demografia.hu/) szerint: "2008-ban Közép-Magyarország és Nyugat-Dunántúl volt a két befogadó régió, bár az utóbbi vándorlási többlete (2,4 ezer fő) csupán egytizede volt az előbbiének. A nyugat-dunántúli régión belül azonban csak Győr-Moson-Sopron megyében haladta meg az odavándorlás az elvándorlások számát, Zala és Vas megye enyhe vándorlási veszteséget mutatott." (116. oldal)

Nem kötekedni akarok csak pontosítani kéne a cikket. – Peda 2010. június 26., 18:25 (CEST)Válasz

Egy kis kiegészítés az öregedéssel kapcsolatban. – Peda 2010. június 26., 18:28 (CEST)Válasz