Vita:Hegedűs András (újságíró)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Malatinszky 11 évvel ezelőtt a(z) Törlési megbeszélés témában

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Untitled[szerkesztés]

A Solymári Arcképcsarnok több solymári kötődésű szócikk esetében forrás, a két szerző egyikéről (a vitatott Hegedűs András újságíróról) szócikk van a forrásként idézett Who is Who Magyarországon kiadványban, ez alapján írtam itt is szócikket róla. Ha nem megfelelő, felőlem törölhető is.

Törlési megbeszélés[szerkesztés]

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Megmaradt, a HuFi által talált két forrás nyomán. --Malatinszky vita 2012. május 20., 21:29 (CEST)Válasz

Hegedűs András (újságíró)[szerkesztés]

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)

Nem tűnik nevezetesnek, inkább öncikk. nem találtam olyan független forrást, mely érdemben feldolgozta életét, munkásságát. Petej vita 2012. április 7., 09:47 (CEST)Válasz

 megjegyzés Talán nyomtatott forrásokban kellene keresgélni. Gyurika vita 2012. április 7., 10:17 (CEST)Válasz

Ki akadályoz meg ebben? – Laci.d vita 2012. április 7., 11:23 (CEST)Válasz

 megjegyzés A Solymári Arcképcsarnok több solymári kötődésű szócikk esetében forrás, a két szerző egyikéről (a vitatott Hegedűs András újságíróról) szócikk van a forrásként idézett Who is Who Magyarországon kiadványban, ez alapján írtam itt is szócikket róla. Ha nem megfelelő, felőlem törölhető. Solymári A hozzászólás szerzője Solymári (vitalap •  szerk) 2012. április 7., 09:21 (CET)Válasz

"Tevékenykedik bűnügyi szakterületen is" - ez a legjobb rész benne. Mackós vagy rablógyilkos? :) Dudva vita 2012. április 12., 14:10 (CEST)Válasz

 megjegyzés Ne haragudj, de ezt most nem nagyon értem. Azért maradjon meg a (valószínűleg) nem-nevezetes cikk, hogy a létrehozójának ne menjen el a kedve a szócikkírástól? Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. május 8., 00:00 (CEST)Válasz
 megjegyzés Megkérném a törlésre kiíró szerkesztőtársat, hogy tekintse meg a szócikket, és az újonnan behelyezett forrás tekintetében mérlegelje, hogy a szócikk törlésre továbbra is indokolt-e. Jelen helyzetben akadt kettő, az alanytól független, másodlagos forrás, amely relevánsan tárgyalja. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. május 13., 00:06 (CEST)Válasz

 megjegyzés Úgy tudom, hogy a törlési javaslat nem zárul le azzal, ha leveszem a sablont, ezért úgy vélem, semmi dolgom ezzel. A WiW pedig - úgy sejtem - önként beküldött adatlapokkal dolgozik, önmagában nem tekinteném független forrásnak.--Petej vita 2012. május 13., 13:13 (CEST)Válasz

Sehol nem mondtam azt, hogy vedd le a törlési sablont. Azt kértem, hogy a módosítások tekintetében gondold át a törlési indítvány meglétének további jogosságát. Az pedig, hogy a WiW beküldött adatokkal dolgozik-e vagy sem (bár ezt nem tudom) nem olyan mint egy saját oldal, ahova azt ír be bárki, amit akar, és azért nem kerülhet be bárki, aki jelentkezik (ezt viszont tudom). Nagyjából olyan lexikon, mint a Magyar és nemzetközi ki kicsoda sorozat kiadványai. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. május 13., 13:32 (CEST)Válasz
 megjegyzés mint itt írják, beküldött ajánlások alapján dolgoznak, de nem kerül be csak úgy mindenki. thereFOUR 2012. május 13., 18:43 (CEST)Válasz
Akkor a ThereFOUR által bemutatott linken olvashatóak és így a két megfelelő link megléte függvényében a szócikk  maradjon. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. május 14., 12:47 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!