Ugrás a tartalomhoz

Vita:Dákorománok

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Crimea 1 évvel ezelőtt a(z) A törlési megbeszélés eredménye (2022. július) témában

Lap létrehozása[szerkesztés]

A szócikket hiánypótlás céljából alap szinten megírtam, de most egy kis ideig nem lesz időm foglalkozni vele. A közeljövőben szeretném jelentősen kibővíteni, és bőségesen ellátni forrásokkal.--Enlightenment1685 vita 2022. május 11., 02:53 (CEST)Válasz

A törlési megbeszélés eredménye (2022. július)[szerkesztés]

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: A cikk tartalma más szócikkekben már megvan, a lenti érvek alapján a címe átirányítássá alakítva. – Crimeavita 2022. július 9., 10:00 (CEST)Válasz

Dákorománok[szerkesztés]

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

A cikk helyesen bizonyítja, hogy miért nem létezik ilyen fogalom. Ilyen cikk nincs még a román wikin sem. A témát bőven körüljárja egy sor más cikk. Szilas vita 2022. június 27., 20:26 (CEST)Válasz


Azok az érvek, amiket Enlightenment1685 vitalapjára írtál, hogy A témát jól bemutatja több más cikk, mint a Dák–római folytonosság vagy az éppen Te általad szerkesztett Román protokronizmus, eléggé meggyőztek, úgyhogy  törlendő. Apród vita 2022. június 27., 20:52 (CEST)Válasz

Az érveléssel egyetértek, de inkább  átirányítás legyen legyen a Dák–római folytonosság cikkre, pontosabban annak az Az elnevezés problémái szakaszára. – Hkoala 2022. június 27., 21:00 (CEST)Válasz

Akkor inkább  átirányítás legyen. Apród vita 2022. június 27., 21:08 (CEST)Válasz

A szócikket azért nyitottam, mert angol nyelvű online térben gyakran felbukkan a fogalom. A román userek gyakran "dákorománokként" hivatkoznak a kora-középkori őseikre, ezért jónak láttam összeszedni minden velük kapcsolatos infót, pontosabban minden olyan infót, ami megmutatja, miért nem létezett ilyen népcsoport. Elismerem, hogy ez így ebben a formában hülyeség, mert a szócikkek célja nem a kitalált dolgok tagadása, hanem a létezőek bemutatása. Az ENwiki-n szintén található dákoromán szócikk, de hasonlóan üres, és semmitmondó. https://en.wikipedia.org/wiki/Daco-Roman Ez is csak azt mutatja, hogy ilyen nép soha nem létezett... Szilasnak igaza van abban, hogy a szócikkben felsorolt infók megtalálhatóak máshol is, viszont jó lenne, ha a "dákoromán" mint fogalom nem tűnne el a wikiről, ezért én Hkoala ötletét támogatom, és szerintem is törlés helyett  átirányítás legyen a megfelelő szócikkre. Enlightenment1685 vita 2022. június 27., 22:25 (CEST)Válasz

 megjegyzés -- Hkoala +1. Apród +1. -- Linkoman vita 2022. július 3., 12:34 (CEST)Válasz

 megjegyzés Én is messzemenően egyetértek az átirányítással. Szilas vita 2022. július 9., 06:49 (CEST)Válasz


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!