Vita:Castamere-i esők

Törlési megbeszélés eredménye: törölve (2013. november)[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 10 évvel ezelőtt15 hozzászólás9 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Törölve. --Malatinszky ^vita 2013. november 3., 16:43 (CET)Válasz

Castamere-i esők[szerkesztés]

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

Nem nevezetes, önálló cikkben tárgyalandó eleme a mű(vek)nek. Ha lenne cikkünk a Trónok harca zenéiről, akkor ott egy külön szakasz elképzelhető lenne róla (mint az enwikin). – Laci.d ^vita 2013. augusztus 21., 12:36 (CEST)Válasz

törlendő, a fentiekkel egyetértve. Egyébként ha valaki besegítene, akkor szívesen megírnék pár szócikket a Trónok harcáról, de egyedül túl nagy falat számomra a témakör. :) --HG ^vita 2013. augusztus 21., 14:20 (CEST)Válasz

Hogy nem nevezetes része a műveknek, nos azzal annyira nem értek egyet, de értem a szempontjaitokat. Szerintem jobb megoldás lenne a törlésnél ha egy TH-s portálba kerülne, de egyenlőre olyanunk sincs. Sajnos idő hiányában csak a javaslat-tételnél tudok maradni.--Jedy ^vita 2013. augusztus 21., 21:19 (CEST)Válasz

A WP:FIKCIÓ szerint nem nevezetes. – Laci.d

^vita 2013. augusztus 22., 13:11 (CEST)Válasz

információ: Portál nincs, de navbox van: {{A tűz és jég dala}} --Rlevente

^üzenet 2013. augusztus 21., 22:44 (CEST)Válasz

maradjon Ez esetben kiállok amellett, hogy maradjon. Van hova fejlődni Trónok Harca terén, aminek ez a cikk is része lehetne.--Jedy ^vita 2013. augusztus 22., 13:05 (CEST)Válasz

Önmagában nem tűnik nevezetesnek a fentiek alapján, éppen ezért az enwiki-hez hasonlóan érdemesebb lenne bedolgozni A Trónok harca zenéje szócikkbe (ha valaki megírja). Ott ugyanúgy megtalálják majd az olvasók a cikkben leírt információkat. --HG ^vita 2013. augusztus 22., 16:16 (CEST)Válasz
A probléma az, hogy ez alapvetően nem betétdal, hiszen a könyv nem énekel... Az csupán másodlagos, hogy a tv-sorozatban megzenésítették.--Jedy ^vita 2013. augusztus 22., 20:10 (CEST)Válasz
Igen, viszont a sorozat, vagyis a megzenésítés tette viszonylag ismertté. A könyvben csupán egy pár soros dal, amelyre a több ezer oldalas regényfolyamban talán három vagy négy alkalommal utalnak, és emlékeim szerint egyedül a Vörös nász alkalmával tölt be fontosabb szerepet. Az pedig egy összesítő szócikkből is egyértelműen kiderülne az olvasó számára, hogy a regény alapján megzenésített műről van szó. HG ^vita 2013. augusztus 22., 20:30 (CEST)Válasz
megjegyzés Szerzői jogi szempontból problémás az angol eredeti szöveg és a magyar műfordítás engedély nélküli közlése. Ha a cikk meg is marad, a mű teljes terjedelmében nem maradhat benne. --Malatinszky ^vita 2013. szeptember 23., 14:30 (CEST)Válasz
törlendő mint fentebb, egy átfogó cikkben kell írni róla, a szöveg pedig nem maradhat a szócikkben, sem az angol, sem a magyar, mert jogvédett. Részletet lehet belőle közölni, általában a mű 1-5%-át szoktuk javasolni, az ebben az esetben max 2 mondat. Xiaolong Üzenő 2013. szeptember 27., 09:19 (CEST)Válasz
megjegyzés ez a százalékosdi érdekes, mivel nem önálló mű, az egész regénynek viszont igen kicsi töredékét teszi csak ki a dal szövege :) Alensha 2013. október 6., 20:11 (CEST)Válasz

törlendő Nem látom azokat a független forrásokat, amelyek a ballada nevezetességét alátámasztanák. --Hkoala 2013. október 25., 20:39 (CEST)Válasz
törlendő per kiírás --Ary ^vita 2013. október 28., 20:32 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!