Szerkesztővita:Serzol

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Misibacsi 2 évvel ezelőtt a(z) „Csengettyű” témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Serzol!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Beyond silence Üz 2008. augusztus 12., 00:04 (CEST)Válasz

If you don't speak Hungarian, please click here.

Bohócdoktor[szerkesztés]

Szia! A Bohócdoktor sajnos annyira rosszul sikerült, hogy áthelyeztem a feljavítóba, ide: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Bohócdoktor. A Wikipédia nem csak abban az értelemben reklámmentes, hogy nem kell bannereket nézegetned az olvasás közben, hanem abban az értelemben is, hogy nem tűrjük a reklámszócikkeket - sem a karitatív, sem az 1 százalékos reklámokat sem. Ez lexikon, ide lexikális feldolgozásra, lexikális megfogalmazásra van szükség. Ez utóbbi távolságtartó, mértéktartó fogalmazást jelent. Nem kell megszólítani az olvasót, különösen nem kell egy százalékos feljaánlásra buzdítani. FÜGGETLEN forrásokra van szükség, melyek az állításaidat alátámasztják (független, vagyis ne a szócikk tárgyának honlapja FB-oldala, fizetett hirdetése, sajtóközleménye legyen). A fenti, feljavítóban lévő lapon javíthatod a cikk hiányosságait, erre 90 nap áll rendelkezésre, ám ha ezidő alatt sem te, sem más nem dolgozza át, akkor törölni fogjuk.

Fent találsz egy dobozt, ami segít az alapelveink megismerésében, de ha elolvasod néhány szócikkünket, talán azokból is meríthetsz ihletet, elsajátíthatod a cikkeink felépítését, a helyes megfogalmazást. Palotabarát vita 2020. március 19., 18:15 (CET)Válasz

Szia! Megpróbálom máshogy megfogalmazni:
  1. A legfontosabb, hogy FÜGGETLEN forrásokat gyűjts. Ez lehet egy másik lexikonban való megjelenés, újságcikk, riport stb. Kifejezetten írtam, hoyg csak a saját honlap nem jó, erre be van linkelve a szövegbe az összes honlap.
  2. Túltudományoskodni sem kell. Amikor leírod, hogy nevetéssel ösztönöz a gyógyulásra, nem kell a nevezés fiziológiáját leírni.
  3. Amikor távolságtartást és mértékletességet írtam, akkor nem arra gondoltam, hogy többes szám első személyben fogalmazz. Nem a Wikipédia a bohócdoktor.
  4. Amikor azt kértem, hogy ne legyen benne az egy százalékos adományozásra való felszólítás akkor pont arra gondoltam, hogy ne legyen benne, nem pedig arra, hogy rakd bele még egyszer.
Szépen kérlek ismét, hogy legalább egy szócikket olvass el a Wikipédián. Amit ide írtál az egy honlapra vagy egy brosúrába való szöveg, nem lexikonba. Teljesen át kell fogalmazni, ha itt meg akarod jelentetni. Azt sem lenne rossz tisztázni, hogy most a bohócdoktorokról akarsz írni általában (mert akkor kell a külföldön működőkről is), vagy a magyarországi alapítvány munkájáról. Az előbbi esetben a Bohócdoktorok szócikkcímet javaslom, a második esetben a Mátrix Alapítványt.
És kérlek, hogy ne tedd vissza a fő szócikk névtérbe. Ne nevezd át, hagyd ott, amíg egy tapasztalt szerkesztő rá nem mondja, hogy rendben van. Palotabarát vita 2020. március 20., 01:21 (CET)Válasz
KÖzben rájöttem, hogy van egy másik alapítvány is, amelyik ezt a bohócdoktoros kórházlátogatást csinálja, a Piros Orr. Ha a bohócdoktorokról akarsz írni ezzel a címmel, akkor ugyanabban a terjedelemben, ahogy a Mátrix Alapítványosokról írsz, írj a Piros Orról is. Ha valami egyszázalékos biznisz miatt versenyről vagy konkurenciaharcról van szó, akkor viszont kérlek hagyd ki ebből a Wikipédiát. Palotabarát vita 2020. március 20., 01:25 (CET)Válasz

Orpheus Állatvédő Egyesület[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Orpheus Állatvédő Egyesület szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Vépi vita 2020. március 20., 07:02 (CET)Válasz

Orpheus Állatvédő Egyesület[szerkesztés]

Üdv Serzol! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Orpheus Állatvédő Egyesület szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Orpheus Állatvédő Egyesület oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Vépi vita 2020. március 21., 06:49 (CET)Válasz

„Csengettyű”[szerkesztés]

Szia!

Kivettem az általad beszúrt külső linket. Egyrészt, mert formailag sem jó helyre szúrtad be (a szócikkek közé raktad, pedig nem az), másrészt mi köze a két dolognak egymáshoz? misibacsi*üzenet 2021. november 19., 07:21 (CET)Válasz