Szerkesztővita:Podosvetesi

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Podosvetesi!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a

gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 14., 12:34 (CEST)Válasz

Kérlek, nézzétek át az első cikkemet, és szóljatok, ha javítanom kell valahol! Nagyon köszönöm, üdv Podos-Vetési Anikó

Szócikk[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

szia! Kérlek, hogy a szócikkel kapcsolatban olvasd át az alábbi oldalakat:

Cégek esetében akkor lehet szócikket írni, ha a cég elég nevezetes, vagyis a cégtől független külső források nem triviális mértékben feldolgozták a cég történetét, profilját, stb. Nem számít független forrásnak a PR-cikk, a brossúra, a viszonteladók honlapjai és semmilyne olyan oldal, ami kapcsolatban áll a céggel, vagy érdeke fűződik a cég reklámozásához.

Amennyiben a cég ennek a követelménynek eleget tesz (vagyis nevezetes), akkor is át kell dolgozni a szöveget. A jelenlegi szöveg marketingízű. A Wikipédiának nem célja senki reklámozása. A piaci helyzetkép rész egy az egyben olyan, mint egy PR-brossúra, ezt sürgősen el kell felejteni itt. A Minősítések rész egy az egyben kidobható, ez a vállalat honlapján közlendő dolog, nem egy enciklopédiába való. Ugyanez vonakozik a válallati filozófia részre. Száraz tények kellenek, objektív megfogalmazásan.

Természetesen mindezeket jó lenne független külső forrással alátámasztani.

üdv Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 14., 12:33 (CEST)Válasz