Szerkesztővita:Nagy István G.

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Nagy István G.!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Mdönci csak okosan! 2008. december 24., 12:03 (CET) If you don't speak Hungarian, please click here.

ajánlások

Szia! Látom szorgosan tevékenykedsz Magyar Károly (főispán) környékén, viszont van a szerkesztéseidben egy-két hiba, amire szeretném felhívni a figyelmed. Először is azt látom, hogy átírsz pár betűt, elmneted, látod hogy nem jó és addigg javítgatod és mentegeted amíg jó nem lesz. Ez nagyon áttekinthetetlenné teszi a laptörténetet, kérlek használd az előnézet gombot! Így mentés nélkül is látni fogod, ha valami nem úgy néz ki, mint ahogyan szeretnéd. Másodszor arra kérnélek, írjál szerkesztési összefoglalót! Ez ugyancsak az ellenőrzést teszi könnyebbé. Szerkesztési összefoglalónak elég ha pár szót írsz, pl: elütés, korr., bővítés, stb. Harmadikként pedig a szócikkekben lehetőleg kerüld a rövidítéseket, mint például ez a sorod: "Költségvetés 1911-re (részl.)". Írd ki, hogy részlet. További segítséget és szerkesztési irányelvet találsz a A Wikipédia szerkesztése – alapok lapon, de nyugodtan kérdezhetsz is a vitalapomon. További jó szerkesztést és még sok szép szócikket kívánok! Valamint Kellemes Ünnepeket :) – BáthoryPéter ^vita 2008. december 26., 18:07 (CET)

Őrffy László

Lásd a választ a vitalapomon. Azt végképp nem értem, miért kellett minden, a Wikipédia és a józan ész szellemében tett javításomat visszavonnod. Munkássága a műtrágyavegyészet körül forgott, nem értem, miért törlöd ki azt, hogy agrokémikus. A Wikipédián nem doktorozunk, különösen minden említést. Miért kellett a múlt idejű megfogalmazásomat jelen idejűre visszaváltoztatni? Miért jobb szerinted a Ferencz József írásmód a Ferenc József helyett? Miért van jobb helye a cikknek a Kategória:Agrármérnökök-ben a Kategória:Magyar agrármérnökökben? Miért jobb szerinted, ha egy sor állítmány nélküli mondat szerepel a szócikkben? És így tovább. Arról nem beszélve, hogy nem volt akadémikus. Pasztilla 2009. november 19., 09:20 (CET)

Maximum türelmetlenséget tapasztalhatsz a részemről, ez gyakran elővesz, amikor magas szintű értetlenséggel találkozom. Egyfelől fogalmam nincs miféle formázást tüntettem el, ugyanis nem volt semmiféle, az meg valami egészen abszurd, hogy azért revertáltad a szerkesztéseimet, hogy az egyébként is láthatatlan kommentemet kivegyed a szócikkből. Mindent visszaállítottál. Fettelni pedig megint csak nem fettelünk semmit a címszón kívül. Az is érdekelne, hogy a Glatz Ferenc vagy Antall József szócikkek bevezetőjében hol láttad te a doktort, te berakom neked ide háromszáznegyvenkettő valódi akadémikus szócikkét, szólj, ha bármelyik elején látod a dr. betűkapcsolatot. Jó levéltárazást. Pasztilla 2009. november 19., 19:21 (CET)

Ezt nem mondod komolyan! Ide másoltam a laptörténetet: amiben látható, hogy a kommentem után törölték le Antall József elől dr-t. : Ime a bizonyíték: A(z) „Antall József” laptörténete akt) (előző) 2009. november 19., 17:45 Bennó (vitalap | szerkesztései) (12 329 bájt) (a dr. nem köll a név elé) (visszavonás) [automatikusan megtekintve]. Formásban pedig a kivastagítást érteném többek között.– Nagy István G. ^vita 2009. november 20., 02:04 (CET)

E-mail

Kedves István! Kűttem e-mailt. Megérkezett-é? Várom e-mail-es válaszodat! Köszönöm! – Teroses ^vita 2009. november 20., 21:56 (CET) Válaszoltam is rá.– Nagy István G. ^vita 2009. november 21., 21:45 (CET)

Karácsony

Kellemes Ünnepeket és B.U.É.K. szeretettel!
– Teroses ^vita

Kiss Béla

Üdv! Honnan derül ki, hogy Sárvár a születési helye? Házassági vagy halotti bejegyzéséből? Gyurika ^vita 2021. június 28., 18:49 (CEST)

Szia! Csatoltam a Familysearch bejegyzést,ami a születési anyakönyvi kivonaton alapul, de nem tudom forrásként betölteni. Mit tegyek? Nagy István G. ^vita 2021. június 28., 20:41 (CEST)

A linket megcsináltam hogy működjön, valamint kerestem még hozzá forrásokat. Azonban hogy sikerült arra rájönni, hogy a sárvári keresztelés őt rejti? Milyen adatok, támpontok vezettek ide? A halottiból nem derül ki. Jó lenne megtalálni a házassági bejegyzését is. Gyurika ^vita 2021. június 29., 18:04 (CEST)

Kiss Béla gyógyszerész és Faisztl Vilma Alsólendván, 1849.február 15-én esküdtek meg. Az alsólendvai házassági anyakönyvben megtalálható a sárvári születési hely. Forrás:

Kereszteltek, házasultak, halottak 1828-1866 Family History Library International B1 Floor Film 1529707 Item 1 4675759 Dia: 306/772. Link.https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939V-KGSK-8R?i=305&cc=1743180&cat=666226 Linkelésben tudnál segíteni? Nagy István G. ^vita 2021. június 29., 22:25 (CEST)

Ez jó lesz, be is tettem, sablon helyett sima linkkel. Gyurika ^vita 2021. július 2., 16:08 (CEST)

Köszönöm szépen! Nagy István G. ^vita 2021. július 2., 16:17 (CEST)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Kiss Béla gyógyszerész és neje síremléke 2.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2021. június 30., 16:57 (CEST)

Szia! Írásos engedélyt nem tudok szerezni, de van egy e-mailem, amiben benne van a hozzájárulás. Az is jó? A felküldési útmutató túl bonyolult és érthetetlen volt, azért kitöltöttem minden ismert adatot. Kérlek tájékoztass akkor hogy jó-e. Nagy István G. ^vita 2021. június 30., 20:18 (CEST)

Nem jó. A fenti lépéseket kellene követni. Nem az útmutatót kell elsősorban tanulmányozni, hanem az engedélyező sablonszöveget: {{engedélyszöveg kép}} – Regasterios ^vita 2021. július 1., 08:09 (CEST)

Ez a Fájl:Kiss Béla gyógyszerész és neje síremléke 1.jpg-re is vonatkozik, írásos engedély kell Lendvai Kepe Zoltántól. – Regasterios ^vita 2021. június 30., 16:57 (CEST)

Akkor hagyjuk az egészet. Ha az e-mail nem elég, akkor megette az egészet... Nagy István G. ^vita 2021. július 2., 16:16 (CEST)