Szerkesztővita:Növényi zárvány

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Növényi zárvány!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2019. május 16., 23:11 (CEST)

Törlés

Szia! 30-án beírtál a Tóth Kinga cikkbe egy kiadványt forrás nélkül, majd egy nappal később kitörölted, anélkül, hogy a szerkesztői összefoglalóban megindokoltad volna. Ez volt az: Írmag, Starfol Plusz, 2020 (versek, fényképek, grafikák, hangköltemények). Egyfelől a Wikipédiát csak források alapján szabad bővíteni, másfelől viszont törölni sosem szabad szerkesztői összefoglaló nélkül, mert innen mi nem tudjuk, hogy mi jár a fejedben, csak akkor tudjuk a szerkesztéseid motivációit, ha azokat beleírod a szerköfbe. A vandálkodások is rendszerint szerkesztési összefoglaló nélkül születnek, helyezz hangsúlyt arra, hogy egyértelművé tedd, hogy ez a törlés összhangban van a Wikipédia bővítése iránti szándékoddal. Ezt az utolsó szerkesztésed most visszavontam, légy kedves adj indoklást a törléshez, és független forrást a megjelent műhöz (pl. egy kritikát, beszámolót a megjelenésről, vagy valamit). Köszönöm! Szia! Palotabarát ^vita 2022. március 31., 00:23 (CEST)

Szia, nem töröltem, hanem először a korábbi köteteket felsoroló lista végére illesztettem be az új kötetet, azonban később észrevéve a kötetek felsorolásának sorrendjét: a végéről az ELEJÉRE helyeztem át. Ez szépen látszik is a előzményekben is. Nem láttam a többi kötetnél sem forrást, de szívesen csatolok ehhez:

- https://moly.hu/konyvek/toth-kinga-irmag-offspring

- https://www.kulter.hu/2021/05/toth-kinga-irmag-offspring-kritika/

- https://yama.hu/hu/termekek/377961417034934_toth-kinga-irmag-offspring/

- https://7books.hu/toth-kinga.irmag-offspring-konyv-308954kp.html

- https://m.facebook.com/events/2612455092134494/

Visszaávonod a visszavonásodat, hogy - megfelelve az eddigi sorrend időrendjének - újra a kötetek eleján jelenjen meg az új könyv? Vagy megcsináljam én? Növényi zárvány ^vita 2022. március 31., 10:58 (CEST)

Igazad van, valóban csak sorrendváltozás volt, visszavontam a magamét. Ugyanakkor azt változatlanl fenntartom, hogy ha írsz szerkesztési összefoglalót, biztos, hogy orientált volna az ellenőrzéskor. És igen, légyszi adj hozzá forrást is! Köszönöm, szia Palotabarát ^vita 2022. március 31., 12:01 (CEST)

okés Növényi zárvány ^vita 2022. április 2., 19:33 (CEST)