Szerkesztővita:Jatektan

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Jatektan!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tündi ^vita 2012. március 18., 12:03 (CET)

Pentominó HungarIQa

Kedves Jatektan! Mivel az általad létrehozott Pentominó HungarIQa cikkből még az sem derül ki, hogy mi is ez a játék, ezért javaslom, hogy inkább a Pentominó cikkben nyiss egy új szakaszt a játék magyar változatáról. Az olyan kifejezések, mint a "magyar fejlesztő jobbról és balról is adott egy pofont a pentominóknak", csak akkor maradjanak, ha nem csak egy évszámot írsz mögé, hanem azt is megmondod, hogy ki mondta és miért. Köszönjük! - Tündi ^vita 2012. március 18., 12:13 (CET)

Kedves Tündi! Eszemben sincs vitatkozni. Csak segíteni akartam, mert úgy értelmeztem, hogy a pentominóból van egy hivatkozás egy még nem létező szócikkre. A belinkelt oldal eredeti forrás. (Tőlem.) Tök feleslegesnek ítélem akár csak egy kivonatos tartalmát bemásolni.

-)

azért vagyok "Jatektan", mert a "Nagylaci" már foglalt.

A segítéssel semmi baj, sőt! Ennek ellenére, a magyar változat cikkében valamilyen rövid leírásra szükség van, hogy mi is az a pentonimó, mivel az olvasók nem feltétlenül csak a pentominó cikkből jutnak el ehhez a cikkhez. Ha valaki csak úgy erre a cikkre kattint, akkor nem nagyon lesz képben arról, hogy mi is ez. Ha a hivatkozott forrás saját, akkor viszont kerülni kellene az ilyen fenti megfogalmazásokat ("pofon jobbról, balról"), mert az ilyenek nem enciklopédiába valóak. Valami olyasmire gondolok, hogy a magyar változat cikkében leírhatnád, hogy a pentonimó egy ilyen és ilyen játék, ami ekkor és ekkor alakult ki. Célja ez és ez. A magyar változata ekkor és ekkor alakult ki, kifejlesztője ez és ez. A magyar változat abban tér el az eredeti játéktól, hogy... stb. Tehát valahogy lexikonszerűbben, tényszerűbben kellene fogalmazni. Remélem, én is tudtam segíteni. - Tündi ^vita 2012. március 18., 14:14 (CET)

Tündi! Szerintem, abban tudsz segíteni, hogy a feltett rövid leírásomban szócikkre mutató linket varázsolsz a 'pentominó' szóból és az oldalra beilleszted ezt az animált képet (amikkel én nem boldogultam): http://www.jatektan.hu/jatektan/pentanim.gif Megjegyzem, logikusan és lexikon-szerűen: a "pofoncsapott pentominó" leírásakor abszolút elegendő a pentominó-alapra hivatkozni és teljesen értelmetlen (akár csak részlegesen is) megismételni annak - a lexikonban már szereplő - tartalmát. Üdv', Nagylaci Ui.: A továbbiakban, részemről: passz. (Nem sértődés és nem udvariatlanság, egyszerűen: nem ér többet a téma.)

Kedves Laci! Azért ez nem így megy. Először is úgy látom, nem vagy tisztában a Wikipédia-szerkesztés és a lexikoncikk szerkesztés alapvető szabályaival. Például azzal, hogy a lexikoncikkben meg kell magyarázni, hogy miről szól a cikk, nem lehet in medias res kezdeni, mert az olvasó nem fog belőle érteni semmit. A Wikipédia-szerkesztés alapvető szabálya pedig az, hogy nem lehet akármilyen képet feltölteni. Először is: külső tárhelyről, például a honlapodról nem lehet képet beilleszteni, mert a wikiszoftver nem engedi. Az adott képet először fel kell tölteni magába a Wikipédiába, de azt sem lehet csak úgy megtenni, ugyanis a feltöltendő képnek jogtisztának kell lennie, azaz nem lehet lopott, másolt, interneten talált kép. Ha a te honlapodon lévő gif a tied, azaz te csináltad, akkor sem töltheted fel csak úgy, hanem neked, mint jogtulajdonosnak engedélyt kell adnod a kép felhasználására. Van egy úgynevezett OTRS-rendszerünk, oda kell írni egy levelet, hogy te, mint a kép szerzője engedélyt adsz a kép felhasználására. Erre azért van szükség, mert minden feltöltött képet el kell látni egy liszenszel, amiben meg kell jelölni, hogy ki a kép szerzője és tulajdonosa. No, ha ez meg van, utána lehet beilleszteni a cikkbe. De addig is javaslom, hogy olvasd el a fenti üdvözlődobozban lévő linkeket, sok hasznos tudnivaló van bennük a Wikipédia használatáról, többek között a képekről is. - Tündi ^vita 2012. március 18., 15:56 (CET)

Kedves Tündi! Teljesen igazad van és bocsánat, hogy belekontárkodtam. Tényleg csak segíteni akartam, egy üres szócikkre mutató link betöltésével. Azóta látom, hogy tele van ilyen (feltehetően automatikusan nyitott de) üres szócikkekkel a Wikipédia. Tisztelet Szerkesztőknek! Nincs és nem is volt szándékom csatlakozni. További jó munkát és még egyszer bocsi'.

Đ Nagylaci

Az kizárt, hogy üres szócikkekkel lenne tele a Wikipédia, automatikusokkal meg pláne nincs tele, mert automatikus cikk nem is jöhet létre. Hol láttál ilyeneket? Bele pedig nem kontárkodtál semmibe. Ez itt így megy. Amikor én kezdő szerkesztő voltam (sok éve már :) nekem is mindent el kellett magyarázni, mert nem értettem. Ha megsértődtem volna ezeken a magyarázatokon, akkor most nem beszélgetnénk itt. A Wikipédia szoftverének van egy megszabott működése, pl. nem enged Wikipédián kívüli képet megjeleníteni. Egyszerűen hiába linkeled be a gifet a honlapodról, az itt nem fog látszani. A lexikoncikkírásnak meg a Wikipédián kívül is vannak szabályai, vedd csak le bármelyik lexikonodat a polcodról, és nézz bele. - Tündi ^vita 2012. március 19., 21:51 (CET)

A cikket bedolgoztam a Pentominó cikkbe, a Pentominó HungarIQa átirányítás lett. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 20., 11:23 (CET)