Szerkesztővita:Endrus24

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Gg. Any 6 évvel ezelőtt a(z) Balzsamkörte témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Endrus24!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Andrew69. 2015. augusztus 19., 18:09 (CEST)Válasz

Reklámok[szerkesztés]

Kedves Endrus24! Reklámokra nincs szüksége a Wikipédiának. Kérlek ne pakolgasd be hogy: a gyogynovenyek.info weboldal hasznos és egyben érdekes információt nyújt minden érdeklődő számára. Üdv. Andrew69. 2015. augusztus 19., 18:12 (CEST)Válasz

Kedves Andrew69! Úgy gondoltam, és úgy tudom, ez a megjegyzés nem látszik nyilvánosan kizárólag a szerkesztők láthatják. Nem reklámnak szántam, hanem megjegyzésnek.

Üdv! Az ip-címes szerkesztői lapodra magam is írtam ezügyben, de jobb is, hogy regisztráltál. Ezúttal csak azt az észrevételemet szeretném közölni, hogy a csarab konkrétan szóról szóra megegyezik az infos cikkel, igaz a wiki cikk egy korábbi változatával, amiből július elsején egy szerkesztő törölte a forrás nélküli gyógyhatásra vonatkozó részeket. Én nem tudom, hogy miért fontos neked ennek az oldalnak az összekötése a wikivel, de csináld csak, míg egyik járőr visszavonja, a másik jóváhagyja, én meg (@Sphenodon:nal egyetértve) szeretném ha egyszerűen elfelejtenéd. Vannak itt olyan régi szerkesztők is, akik nem állnak meg túl sokat magyarázni, hanem egyszerűen kitörlik a megbízhatatlan információkat a cikkekből, és szerintem ez a link sem lesz mentes ettől. Remélem nem gázoltam bele a lelkedbe, a wikinek szüksége lenne új szerkesztőkre és a Boswellia egy egész jó cikk is lett elsőre. Arra biztatlak, hogy azt az utat válaszd inkább. Forrásokból pedig a megbízhatókat és ellenőrizhetőket.--Yera vita 2015. augusztus 20., 12:07 (CEST)Válasz

Üdvözlet! Nehéz eldönteni, hogy mi igazán hiteles forrás. Egy példát pl számos helyen látom az orgio.hu, napidoktor.hu, stb más online portálokra történő forrásként megjelölést, ahol egyetlen egy további forrás sem található. Sőt léteznek olyan linkek, ahol 404 hibajelzést, vagy egy teljesen más tartalom jelenik meg aminek még köze sincs az adott témához. Szerintem a wikipédia, mint közösség érdeke, hogy legalább azok a linkek amik rajta vannak legalább nem 404 hibajelzést és más tartalmat adjanak vissza, mert ez szerintem sokkal rosszabb, mint egy releváns éppen odavágó kiegészítő tartalom! Hogy konkrét példa legyen: https://hu.wikipedia.org/wiki/Citromfű Források-nál felülről a negyedik sorra kattintva http://www.gerida.hu/gasztronomia/gg_fuszer.htm 404 Not Found hibajelzést ad vissza! Ez szerintem rontja a wikipédia hitelességét és megbízhatóságát. Ez javításra került általam, ami elutasításra került Andrew69 által, nézzétek meg a laptörténetben. A szándékom teljesen a wikipédia jobbítására irányult!

Elnézést kérek, ha valakit megbántottam azzal, hogy egy nem létező hivatkozást javítottam egy elérhető oda illő tartalommal. Olyan tartalommal teszem hozzá, ami nem termék, márka stb. és még terméket márkát stb-t sem árul!

A közös cél, hogy jobbak legyenek a cikkeink. A citromfűből kivettem a nem működő linket, mert arra sincs semmi szükség. Andrew69. 2015. augusztus 21., 10:18 (CEST)Válasz

Balzsamkörte[szerkesztés]

Legyél szíves a bevezetőt átírni, mert a http://gyogynovenyek.info/gyogynoveny-lexikon/kesrudinnye-balzsamkorte/keseru-dinnye/ weblapról származó, változtatás nélküli másolat. Köszönettel: Gg. AnyÜzenet 2017. november 18., 23:05 (CET)Válasz