Szerkesztővita:Ctrucker

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Ctrucker!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. február 12., 08:58 (CET)

Terep 2

Szia! A Terep 2 szócikkedhez be kellene írni a forrásokat ami alapján készült. Légy szíves magyar ékezetes betűket használj, továbbá néhány tucat szót ki kellene javítani. Most a teljesség igénye nélkül néhány ilyen hiba:

• hàomszokek
• pàùrhuzamos
• huen
• òbràzolva
• textàràja
• tlaj
• vanna

Sőt itt még az alany is tisztázandó: „...ès valòszinuled a Dènes nullàròl ìrtam meg hozzà”.

A komplett cikk hemzseg a nem enciklopédikus fogalmazásoktól, légy szíves ezeket átfogalmazni – ilyet nem írunk szócikkbe, „...hogy szèp grafika, emlèkezzunk, 1996-ban kèszult ès egyedul ìrta meg”, nem is beszélve a tömeges katalán (vagy csoda tudja milyen) betűkről. Átfogalmaztam a bevezető rész nézd meg (<-----kattints!), hogy mennyi hibát kellett javítanom – gyakorlatilag kompletten át írtam. – Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. február 12., 09:15 (CET)

Nagyon szèpen koszonom. Azonnal rakok forràst. Bàr èn csak a fizikai ès grafikai dolgokròl tudok forràst biztosìtani... . Magam is rajongò voltam ès vagyok de nem vagyok egy igazàn bevont videòjàtèkos. --Ctrucker ^vita 2012. február 12., 09:20 (CET)Ctrucker

Az is jó, de azért minden lényeges dologhoz kellene forrás. Nyilván valahonnan olvastad/tudod ezeket a dolgokat – akkor azt kell megadni forrásnak. Nem objektív dolgok meg úgy sem kerülhetnek bele– Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. február 12., 09:24 (CET)

E'rtem. Szèp lassan majd alakul. Juj, az 1nsane-t teljesen elfelejtettem szòbahozni, pedig eredetiben megvan.

Szia! A szócikkben javítottam egy rakás helyesírási hibát, de még így is biztos van. Mint föntebb kérte a szerkesztő kolléga, az egész cikkben át kell írnod az ékezetes betűket. És kérlek, hogy kerüld a magánvéleményed a cikkben. Ez egy lexikon, ahol nincs keresnivalója olyanoknak, mint a mint már mondtuk, a már szó esett a bevezetőben, vagy a fogjunk egy erre készült szimulációt, pláne az Ez nem tokèletes, ès ezt làtjuk a Terep 2 -ben. Remélem, érted a problémát. A Wikipédia egy enciklopédia, nem egy rajongói weboldal. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. február 12., 23:48 (CET)

E'rtem. Szèp lassan valamennyi èkezetet àtìrhatok, bàr ezt màsok is megtehetik, ùgyis rengeteg Terep2 rajongò van. A magànvèlemènyekkel kapcsolatban gondolom arròl van szò hogy nem mondhatmon ,hogy "a grafika szèp" de azt igen, hogy "a grafika kidolgozott: a talaj is ès az autòk is texturàzva vannak" ... . A fizikàjàval foglalkozò rèsz az viszont àtgondolàst igènyel. Oda kène tenni valami munkàlatok-fojamatba jelzèst, valami ojan template-et. --Ctrucker ^vita 2012. február 13., 03:30 (CET)Ctrucker

Nemnem, félreérted. Olyat nem írhatsz a szócikkbe, hogy mint már mondtuk meg hogy fogjuk a szimulációt. Az rendben van, hogy a "grafika szép", de az nem lenne rendben, hogy "szerintem a grafika szép". Érted a különbséget? Az ékezeteket pedig jobb lenne, ha te javítanád, különben mindig rajta fog díszelegni a cikkedet valamelyik problémasablon. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. február 13., 10:00 (CET)

Szia! Légy szíves, javítsd az ékezeteket, és máskor ne írjál ilyen betűkkel arra várva, hogy "valaki majd kijavítja", mert ez egyszerűen borzalmasan néz ki, ilyenekkel nem lehet telerakni egy magyar nyelvű enciklopédiát. Köszi. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. március 24., 16:40 (CET)