Szerkesztővita:Bggergo/Archívum4 (2007.05.04.)
Új téma nyitása Archív |
|---|
EZ A LAP EGY ARCHÍVUM. NE SZERKESZD, NE REAGÁLJ EZEKRE A HOZZÁSZÓLÁSOKRA.
Ez az archív lap 2007.05.04.-ig tartalmazza a hozzászólásokat.
Hozzászóláshoz használd az aktuális vitalapot, az itt található témaindító másolásával, ha szükséges.
gergő, akkor rakd be a spoiler end sablont egy szócikkbe, ha a történet tovább van írva. Ezen szócikked esetében teljesen felesleges ismételten visszarakni. Nikita 2006. november 1., 19:18 (CET)
Erre a szócikkedre gondoltam: Danielle Rousseau Nikita 2006. november 1., 19:28 (CET)
gergő, a spoiler endnek funkciója van és nem azért van ott, mert tetszetős. Ebbena szócikkben nem indokolt, h szerepeljen Nikita 2006. november 1., 19:39 (CET)
Lost borító[szerkesztés]
Szia!
A lost DVD borítóra ráraktam {{könyvborító}} sablont, talán még ez közelíti meg a legjobban. Kérlek, hogy a feltöltött képeknél ne csak a licencet add meg, hanem a pontos forrást is, ahonnan a képet szerezted.
További jó szerkesztést
Üdv--Dami razgovor 2006. november 1., 21:19 (CET)
Sablon[szerkesztés]
Bocsáss meg, szívesen segítenék, de sajnos az egész wiki legbénább szerkesztője vagyok ami a sablonkészítést illeti... Kérd meg NCurse-t, biztos segít. Data Destroyer 2006. november 2., 21:08 (CET)
Halál sablon[szerkesztés]
Bocs, hogy én válaszolok. Bár szerintem ennél nagyobb spoilert nem tudsz csibálni, mint ez a sablon, ekkora betűkkel, meg minden..
Erre gondoltál:
<div id="spoiler"><center>[[Kép:DieCross.png|20 px]] '''{{{1}}}''' a(z) '''''"{{{2}}}"''''' c. epizódban meghal. [[Kép:DieCross.png|20 px]]</center></div>
Amit így tudsz "hívni" : {{sablonneve|Jack|Mikor halt meg}}
Jack a(z) "Mikor halt meg" c. epizódban meghal. Üdv--Dami razgovor 2006. november 2., 21:35 (CET)
Nincs mit, de én komolyan vigyáznék a cselekményt így lelövő sablonnal , lásd pl: a Perselus Piton körül kialakult "véres" vitát, csak mert "lelőtte a poént" a cikk elején. (U.i. ha nem olvastad még a 6, HP könyvet, de el akarod, akkor inkább csak képzeld el a vitát... :)) Üdv--Dami razgovor 2006. november 2., 21:45 (CET)
- Megelőztek, köszi Dami. :) NCurse munka 2006. november 2., 21:59 (CET)
Lost képek[szerkesztés]
Szia! A Kép:Danielle Rousseau.jpg-nál elfelejtettél forrást megadni, kérlek pótold. Köszi szépen
|
Az általad felküldött kép (Kép:Danielle Rousseau.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és felhasználási feltételeket. Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. |
Üdv Dami reci 2006. november 24., 18:55 (CET)
Kép[szerkesztés]
Kedves Gergő! Miért küldesz fel jogvédett képet? Tudod, hogy úgyis törlésre kerül.... Üdv, OsvátA. 2006. december 2., 09:59 (CET)
Korábban feltöltött képeid[szerkesztés]
Szia. Egy vagy több általad feltöltött képnél nem adtad meg a kép forrását, vagy licencét. Kérlek az ilyen képeken pótold a WP:KÉPLIC licencet, és forrást. A feltöltött képeid (2007.05.04.)&title=Speciális:Contributions&namespace=3 ezen az oldalon megtalálod (amelyiknél nem látod azt, hogy utolsó, azokat kérlek nézd át). Köszönöm --Dami reci 2006. december 9., 20:13 (CET)
Szia![szerkesztés]
Szia! Odaírhattad volna a zászlók alá, hogy melyik város(ok)ban voltál abban az országban (értelemszerűen abban az országban, ahol voltál!). Pl.: 
Ingolstadt. RuszkiHos
Kép:Logo collage2.png figyelmeztetés[szerkesztés]
Szia!
Az vélhetően általad feltöltött Kép:Logo collage2.png kép lapján a {{nincslicenc}}(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc.
Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.
További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.
Köszönjük a közreműködést,
Nyenyec via NyenyecBot 2007. január 11., 03:07 (CET)
Szia. Kérlek nézz rá a vitalapjára. Köszi--Dami reci 2007. január 20., 16:45 (CET) ilettve,, mmoost már a törlési lapon vvan....:(--Dami reci 2007. január 26., 08:22 (CET)
Star Wars javítás[szerkesztés]
Nem tévesztettem el, hibás volt a link, amire kattintottam, ugyanis User:Beyond silence a te oldaladról szedte le a "Hagyj üzenetet" linket... :) misibacsi 2007. március 19., 11:10 (CET)
Dharma Initiative és állomásai[szerkesztés]
Igazán nagyszerű munkát végeztél a Losttal kapcsolatos sablonok és infoboxok készítésével. Láttam a DHARMA állomásokról szóló szócikken is sokat dolgoztál, és írtál egy jó összefoglalót a DHARMA Initiavíve-ról is. Én is ezeknek a szócikkeknek a fejlesztésén munkálkodom, bár nem túl tempósan haladva és abszolút kezdőként. A Gyöngyről szóló szócikket készítettem eddig, most pedig a Hydrán és a Lángon dolgozom. Két dolgot szeretnék felvetni:
- A DHARMA Initiative-ot Te mindenhol DHARMA Kezdeményezésként emlegeted, ami szerintem magyartalan, és nincs összhangban a magyar szinkronnal sem. A „Tájékoztató” c. rész szinkronjában ugyanis DHARMA Intézetként említették. Bár a szó szerinti fordítás „Kezdeményezés” lenne, kutatóintézetről lévén szó, az Intézet sokkal inkább megfelelő szó magyar nyelven. Láttam, hogy bizonyos rajongói oldalak használják ezt az elnevezést, de szerintem a Wikiben igazodni kellene a szinkronhoz, az egyértelműség miatt. Ha a magyartalanságról nem győzetelek meg, Googleben keress rá a „tudomány+intézet” és a „tudomány+kezdeményezés” keresőkérdésekre, és láthatod, hogy nagyon sok tudományos szervezetnek magyarul „intézet” a megnevezése.
- A másik dolog az állomásokról szóló szócikkekben a képek elhelyezése. Itt én nagyobb képeket, ill. képkollázsokat próbálok alkalmazni, hogy minél több vizuális információt közöljek. Szerintem jobban nézne ki, ha a képek egymás alatt jobb oldalon lennének. Ez persze teljesen szubjektív kérdés, annál is inkább, hogy különböző képernyő felbontás esetén a szócikkek eltérő módon jelennek meg. Talán „egyhangúbbnak tűnhet az általam javasolt elhelyezés, de szerintem rendezettebb, áttekinthetőbb képet nyújt.
Remélem, elgondolkozol a javaslataimon, és összehangolt munkával igényes szintre fejleszthetjük az említett szócikkeket. Üdvözlettel:Laci 2007. március 20., 14:10 (CET)
Címek egyértelműsítése[szerkesztés]
Szia! Miért írod minden epizód címe után, hogy (Lost)? Egyértelműsíteni csak akkor szoktunk, ha más film/könyv/akármi is van ezen a néven. Amiről erősen valószínű, hogy csak a Lost epizódot hívják így (pl. Tricia Tanaka halott) akkor fölösleges odaírni utána, hogy Lost. Csak akkor kellene egyértelműsíteni, ha lenne a Lostnak pl. egy Vissza a jövőbe című epizódja, mert ott más a főjelentés. üdv, – Alensha 
üzi 2007. március 23., 16:07 (CET)
Gergő, ugyanez a kérdés felmerült a Vita:A tallahassee-i férfi (Lost) lapon is, kérlek, olvasd el. Az egyértelműsítésnek mennie kell – elég lesz ott, ahol nem egyértelmű, és van cikk azonos címmel. – cheryn/IRC 2007. március 23., 20:43 (CET)
- (Tényleg nem kell zárójel, ha nem ütközik más szócikkel: Wikipédia:Elnevezési szokások#Filmcímek. Ez irányelv.) – cheryn/IRC 2007. március 23., 22:56 (CET)
tallahassee-i[szerkesztés]
Az általad idézett szabály csak több, külön írt elemből álló neveknél szabály, l. New York-i, de az egyelemű vagy kötőjellel kapcsolt elemekből álló neveknél kisbetűs lesz, l. lille-i vagy tallahassee-i :). HSz 217. --Lily15 üzenet 2007. március 23., 19:18 (CET)
Gergő! Utanánéztem, én rosszul írtam az epizódlistába. A fent idézett szabály szerint kisbetű. Alensha és Lily15 szavában amúgy sem kételkednék a helyedben. :) Üdv. The Hungarian 2007. március 23., 22:12 (CET)
tallahasseei[szerkesztés]
Idézet a helyesírási szabályzatból:
Vannak azonban olyan többjegyű idegen betűk, amelyekhez a toldalék közvetlenül kapcsolódik, például:
- ...
- ee: tenesseei, Tenesseeről
sat. – Bennó 
(idemondjad)/(mitművelt) 2007. március 30., 14:03 (CEST)
Egyrészt: ne ordíts, nem "én csinálok, amit akarok", hanem a helyesírás, amihez a wiki igazodik. 2. Nem az én feladatom, hanem azé, aki rosszul írta, de nem történt tragédia: több bot is foglalkozik az ilyen cserékkel, menj el User:Cherybot vitalapjára, és kérd meg, hogy cserélje le. Ez ilyenkor a megoldás. – Bennó (idemondjad)/(mitművelt) 2007. március 30., 14:05 (CEST)
Westminster[szerkesztés]
A Westminsterről kaphatsz képeket az user: Kit36-nál levő galériából. Szia. Kit36
MPFC[szerkesztés]
Szia! Örömmel láttam, hogy valaki elkezdte a Repülő Cirkuszról szóló cikket. Te is Python-rajongó vagy, vagy csak a piros felirat zavart? Amúgy wikin kívül dolgozom a fordításon, de ha bármit hozzá tudsz tenni, az nagyon jó :) További jó munkát! Inspector Look Out of the Yard 2007. május 2., 21:25 (CEST)