Szerkesztővita:Bggergo/Archívum3 (2006.10.31.)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Nikita 17 évvel ezelőtt a(z) Film portál témában
Archive
Archív

EZ A LAP EGY ARCHÍVUM. NE SZERKESZD, NE REAGÁLJ EZEKRE A HOZZÁSZÓLÁSOKRA.

Ez az archív lap 2006.10.31.-ig tartalmazza a hozzászólásokat.

Hozzászóláshoz használd az aktuális vitalapot, az itt található témaindító másolásával, ha szükséges.


Tv sorozatok[szerkesztés]

Szia. Láttam az Userlapodon, hogy érdekelnek a tv sorozatok, ha gondolod nézd meg ezt, szerintem itt nagy segítségére lehetnél a közzösségnek (és nekünk) az ott felsorolt, vagy kért cikkek bővítésében, javításában és létrehozásában. A Lost-os szavazás miatt, meg egyet se csüggedj, az hogy nem kiemelt a cikk, nem jelenti azt önmagában, hogy rossz lenne.--Dami 2006. szeptember 10., 21:42 (CEST)Válasz

Archiválás[szerkesztés]

Jajj, az az archiválós lap túl bonyolultan van leírva, szerintem még senki nem jött rá az alapján... Megnyitsz egy allapot a user vitalapod alatt, pl. Vitalap:Bggergo/archívum(2006.09.11.) (gondolom, ezt akartad felölteni), lehetőleg új lapon vagy új ablakban. Ide bemásolod a vitalapod tartalmát (most, hogy már tötölted kicsit nehezebb, de a laptörténetből kiválasztva az előző verziót azt megnyithatod szerkesztésre, kijelölöd az átpakolandókat és Ctrl+C aztán az archív oldalon Ctr+V), majd elmented. Ezután törölheted azt, ami a vitalapodon volt. Figyelem, ha a laptröténetből másoltad ki, nem kell mégegyszer kitörölnöd :) - Serinde üzenet 2006. szeptember 11., 18:27 (CEST)Válasz

User vita:Bggergo/Archívum (2006. 09. 11.)-re gondoltál, nem? :) chery 2006. szeptember 11., 18:37 (CEST)Válasz

Líra[szerkesztés]

Hát, ha jobb úgy, akkor mozgasd vissza. De egy icikét-picikét gondolni kell az esetleg erre tévedő olvasóra is, úgy nagyon nehezen fogja megtalálni. Ettől függetlenül mozgasd vissza bátran. --Burumbátor társalgó 2006. szeptember 11., 21:17 (CEST)Válasz

Re: Lost első évad[szerkesztés]

Szia a dolog jó lenne (mármint a tartalom lefordítása, megírása), a helye a kérdéses.

  1. lehetőség:Szerintem kéne csinálni egy Lost epizódjainak listáját, oda lefordítani a "Main Themes" részt és egy {{|Lost első évad}}(?)-dal utalni a teljes tartalomra a Lost első évad oldalon

2.lehetőség: A Lost szócikkbe lefordítani évadonként a Main Themes részt (vagy röviden összefoglalni az évadot) és ugyanúgy utalni a Lost első évad cikkre.

Én személy szerint a másodikat javslom, mert az epizódlistának semmi értelme, ha kivan fejtve külön lapokon (ezért kéne a Lost cikkből utalni az egyes évadokra)

A címeknél, ha tudod tüntesd fel mindkettőt.

A képeket inkább ne töltsd fel, mert bár elvileg szabad őket, később még gond lehet belőle meg macera, helyettük max három kép elég lehet szerintem ha gondolod (A szereplők az első évadban, a Hatch vagy miről, és még valami amit gondolsz, és szorosan kapcsolódik a történethez (tehát a Lost logója talán nem))

Remélem a fentiekből kitűnik, hogy egyértelműsítő lap nem kell


Utolsó előttinek egy pontosítás: a műhely nem az enyém (még csak nem is én indítottam), de gondoltam, hogy te hasznos tag lehetnél látva néhány filmes szócikked, meg talán a Garfieldot, no meg a Userlapodat és ahogy kiálltál a Lost-ért

Utolsó előtti utáninak, "ha beleegyezik a műhely többi tagja is" ha nem akarsz egetrengető változásokat létrehozni (minden tévés szócikket átmozgatni, újrakategorizálni (kivéve persze ha rossz kategóriában vannak) akkor nem kell külön engedélyt kérned, mindenki őrül, ha bővül a wikipédia szerintem. Ettől függetlenül persze az én támogatásomra számíthatsz, és a véleményemet is szívesen megosztom veled, ha kíváncsi vagy rá--Dami 2006. szeptember 12., 17:11 (CEST)Válasz


Végül pedig további jó munkát, és örülök, hogy aktívan bővíted a Wikipédiát (valami amire nekem sajnos egyre kevesebb időm és erőm van/lesz most a suli miatt)

Üdv --Dami 2006. szeptember 12., 17:06 (CEST)Válasz

Szia! Azért van különbség a különböző évfolyamok közt az emberekre rótt stresszben és felesleges ujjgyakorlatokban.

Leegyszerűsítve legyen Lost első évad, Lost második évad, Lost harmadik évad szócikk, ezekre a A Lost epizódjainak listája -ból linkelj.

Ha gondolod (és szerintem gondold :)) a Lost szócikk epizódok részét átnevezheted "Cselekményre" ahol leírhatod az egyes évadok történéseit, röviden, onnan is linkelve az évados szócikkekre (erre való a {{}}(?)). Ez esetben az epizódlistára a lap alján tehetsz egy hivatkozást egy "Lásd még" című részbe, és a jobboldali kis táblázatban a részek számára, kb így: {{Infobox televízió }} (persze a többi sort azért ne töröld ki....)

Tehát összefoglalva írd meg a szócikkeket, és ne aggódj a linkelés miatt, majd azt én megcsinálom, ha érthetetlen voltam, Csak szólj ha már van egy "az évad története" típusú rövid leírás amit be tudok illeszteni a megfelelő helyre és linkelni a teljes Lost első évad satöbbi cikkre (ez ráér, amikor már a második évad is megvan, hogy kerek legyen mindenhol)

Remélem mostmár érthető voltam, de ha nem, akkor te csak menj a magadfeje után, és én majd helyrerakok mindent--Dami 2006. szeptember 12., 17:29 (CEST)Válasz

fordítás[szerkesztés]

A pontos fordítása talán "főbb témák" lenne, de mindenképp olvasd el az angol eredetit, mert a Lostpedián lévő Main Themes-t én "főbb történéseknek" nevezném. A fenti beszélgetéshez visszakapcsolódva, ha ezeket a pontokat ki tudnád fejteni egy két mondattá, és így összefüggő történetté, akkor viszont "cselekmény"-nek nevezném (a mi esetünkben így kifejteni célszerű lenne, nem tudom te mit gondolsz).--Dami 2006. szeptember 12., 17:43 (CEST)Válasz

próbacikk[szerkesztés]

Pár javaslat: "Ez a szócikk a Lost első évadának történéseit tartalamazza." -ez a mondat kerüljön a cikk legelejére

A "Fő cselekmények" nem kell, mint külön cím, elég szakasznak az Információk az évadról és a Fő témák:

Ez a szócikk a Lost első évadának történéseit tartalamazza.

==Információk az évadról==

Az évad 25 epizódból áll, minden epizód 42 perces. Egy-egy epizód 1 vagy 2 napot foglal magába, és egy bizonyos szereplő visszaemlékezéseit is tartalmazza.Általában a részek egy-egy rejtéllyel fejeződnek be, ezek megoldása a következő epizódban derül ki.
[szerkesztés]

===Fő témák===

Az első évad a következő fő témákkal foglalkozik:

    * Találni egy megfelelő tábori zónát (először a parton, a repülőgép roncsai közt telepednek meg)
    * Megvizsgálni a szigetet (a barlangok és a Fekete Szikla felfedezése)
    * A Szörny
    * Jobban megismerni és hinni egymásnak (főként Kate, Locke, Sawyer és Jin)
    * A fülke kinyitása

És végül ezen a ponton különbözhet a véleményünk, de én kidolgoznám a cselekményt (és így a fő témák rész helyére raknám). Példának az elképzeéáseimhez (cselekmény kidolgozása+linkelés) nézd meg a 24 (televíziósorozat) cikket. --Dami 2006. szeptember 12., 18:59 (CEST)Válasz

Próbacikk[szerkesztés]

A User.Bggergo/Próbacikkeim lapot véletlenül szócikk névtérben hoztad létre (: helyett .-ot ütöttél). Átmozgattam usernévtérbe, de a User:Bggergo/Próbacikkeim oldalt foglaltnak írta? így az új neve User:Bggergo/Próbacikk. A rossz, már üres lapot felteszem törlésre. - Serinde üzenet 2006. szeptember 13., 08:16 (CEST)Válasz

Sablon[szerkesztés]

Szia! A júzerlapod be van kategorizálva, mint usersablon, vagyis a User:Bggergo lap a Kategória:User sablonok között is fellelhető, miközben galád módon nem is egy sablon :-) --Vince blabla :-) 2006. szeptember 17., 10:05 (CEST)Válasz

Plankton[szerkesztés]

Szia! Bocs, hogy levelemmel zaklatlak, de elovastam a plankton szócikket és.... ha megnézed mit törgettem, meg irogattam benne, akkor rájössz miért írtam. Ha bármi halas, vizes szócikket írsz szívesen segítenék, mert itt volt egy-két érdekes részlet (az alap az, hogy a plankton olyan összefoglaló fogalom,mint a média, így nincs többesszáma) mivel marha gyengén gépelek, így viszont valószínűleg én meg ebben csináltam ezer hibát, ha összefognánk a dolgot, lehet, hogy messzebb jutnánk, üdv: Beszbesz

Linkin Park[szerkesztés]

hehe, pont Linkin Parkot hallgatok. :-) [1] - Totya (vitæ) 2006. október 16., 17:47 (CEST)Válasz

Kedvem lenne munkálkodni csak energiám/időm nincs, meg van nekem is egy meglehetősen piros sablonom. :-) - Totya (vitæ) 2006. október 16., 17:59 (CEST)Válasz

A lastfm-et nem ismerem nagyon, most tanulgatom en is. A lenyege: felraksz egy progit a gepedre, ami folyamatosan kuldi a site-nak, hogy mit hallgatsz. 1-2 het alatt megismeri a zenei ízlésedet és utána neked tetsző zenéket fog ajánlani, megmutatja kik azok a userek akik szintén ilyen zenéket szeretnek, azok mit hallgatnak még, meg valami rádiót is csinál neked, de azt nem egészen értem. Stílus szerint most is hallgathatsz zenét, rádiószerűen. Asszem az indexen volt nemrég cikk, hogy ez kafa, gondoltam megnézem. Eddig nem nagy durr. - Totya (vitæ) 2006. október 16., 19:04 (CEST)Válasz

Lost[szerkesztés]

Gergő, egyelőre ne tedd fel a Lostot kiemelt szavazásra, jelen állapotában még mindig nem fogja megkapni. Viszont vidd el a referálás oldalra, ott kaphatsz további ötleteket a javításhoz. Ezen lépcső nélkül kevés cikknek van esélye kiemelté válni, mert nagyon időigényes sz összes kifogásra válaszolni, a kéréseknek megfelelően módosítani a cikket és általában nem fér bele a kiemelt szavazás időtartamába. Viszont arra figelj, hogy ha valaki a referálásnál kifogást emel azt változtatsd is meg, vagy hozz neki olyan érveket a változtatás ellen, amit el tud fogadni, különben a kiemeltség ellen szavaz. - Serinde üzenet 2006. október 31., 08:39 (CET)Válasz

Film portál[szerkesztés]

Nyugodtan dolgozz vele, szerkeszd. Teljes szabad kezed van, ha nagy változtatásra készülsz, elég, ha Nikitával konzultálsz. NCurse munka 2006. október 31., 17:24 (CET)Válasz

szia, hát szerintem a heti bemutatók elég ha a est.hu-n vagy a port.hu stb honlapokon szerepelnek. Erre vannak azok kitalálva. Ugyanakkor mivel magunknak kéne megirni a tartalmakat is (nem a port.hu-ról másolva!!!!) ezért nem látom, h értelme lenne még. Azaz heti 8-9 új filmbemutató van, nem lesz erre ember, aki ezt rendszeresne megírja magától. Nikita 2006. október 31., 18:45 (CET)Válasz