Szerkesztővita:Aronhorvath117

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Aronhorvath117!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a

gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi ^vita 2016. január 12., 12:37 (CET)Válasz

Új Forrás[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt5 hozzászólás1 résztvevő

Üdv! Kérted, hogy valaki tegye ellenőrzötté a szócikket. De ha a javításokat visszaállítgatod, nem lesz belőle semmi. Konkrétan: egy szakaszban egy fogalmat elég egyszer linkelni. Aztán, ezt a mondatot nem ok nélkül töröltem: A gödöllői Hit Gyülekezetről bővebben itt olvashatsz. Nem enciklopédikus megfogalmazás, ellenben betettem a További információk szakaszba. Inkább független forrásokat kellene keresned az együttesről, mert a saját honlapja, Facebook-oldala stb. nem lesz elegendő (ezek nem függetlenek). – Vépi ^vita 2016. január 12., 12:44 (CET)Válasz

Ha más, nem az együtteshez kapcsolódó személy, sajtó írt az együttesről: ez a független. Az együttestől minden vonatkozásban független. – Vépi ^vita 2016. január 12., 16:11 (CET)Válasz

Ez bizony pontosan így van. Ez enciklopédia, vadonatúj dolgokat nem promoválhat. Arra vannak más csatornák. – Vépi ^vita 2016. január 12., 16:21 (CET)Válasz

Kérlek nézd át ezeket: Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye, Wikipédia:Mi_számít_megbízható_forrásnak?, Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! Egy „hivatalos” honlap bizonyos esetekben elfogadható. – Vépi ^vita 2016. január 12., 16:33 (CET)Válasz

A zeneszoveg.hu anyaga teljes mértékben megegyezik a szócikkel (vagy fordítva). Szerzői jogi probléma merül fel: ha a szócikk másolja a weboldalt, törlésre kerül. A szükséges lépésekről itt olvashatsz bővebben: Wikipédia:Engedélyek. – Vépi ^vita 2016. január 13., 10:52 (CET)Válasz

Re:Új Forrás - ellenőrzötté tétel[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Megnézem mit tehetek az ügyért. Első ránézésre nem is csak a forrás a baj, hanem az NPOV, hogy ti is értsétek, ne legyen elfogult. Köszönöm, hogy írtatok és megpróbálok segíteni. Andrew69. 2016. január 14., 22:23 (CET)Válasz

Átszerkesztettem wikisebb formára és átírtam enciklopédikusabb nyelvezetre. Andrew69. 2016. január 15., 17:05 (CET)Válasz