Szerkesztő:NCurse/Archív9

Crash ellen

Nem biztos, vasárnap este vagy hétfő reggel netközelben leszek. Ha te itt leszel, akkor nyugodtan csináld meg. -nagytibi ^{üzen, ?} 2006. július 2., 00:31 (CEST)

Skype

Szia! El lehet téged érni mostanában Skype-on vagy más interaktív módon? --Tgr 2006. július 2., 18:35 (CEST)

El. Este 9 körül jövök skype-ra csak megtanulom a reumatológia utolsó tételeit. :) NCurse _üzenet 2006. július 2., 18:55 (CEST)

Solaris

Kedves NCurse! Visszaállítottad a Tarkovszkij féle Solaris film általam írt szerkesztéseit Nikita régi szerkesztésre. Ha olvastad a két szócikket, Nikita tárgyi tévedésben van a Solaris film eredetét illetően. Olvasom nálad, hogy nagy Lem rajongó vagy, de tudomásul kell venni, hogy Tarkovszkij a filmet Lem ellenére készítette, és ezt mindketten egyértelműen ki is nyílvánítoták. Ezt le is írtam a szócikkben, mindkét fél érveit és világnézeti különbségét érzékeltetve. Ez a szócikk Tarkovszkijról szól, az ő gondolatait kell előtérbe helyezni. Szerintem az erről írt szerkesztésem jelentősen javította a Solaris film szócikket, a visszaállítás a régire visszalépést jelent. Üdv X-ray 2006. július 2., 20:18 (CEST)

Szia! Nem tudom, miért állítottam vissza. Átolvastam és értelek. Elnézésedet kérem! Visszaállítottam. NCurse _üzenet 2006. július 2., 20:27 (CEST)

Kösz a gyorsreagálasú hadtest akcióját :-) X-ray 2006. július 2., 20:33 (CEST)

albánfoci

Üdv, Albánia természetesen nem volt kinn az EB-n, mert abban az évben csak négyes döntőt rendeztek, vagyis csak a selejtezőben vitézkedtek. Norden butaságát újra ki fogom javítani. Érdemes elolvasni az EB-ről írt cikket is, szerintem. Üdv, Hoakaa 2006. július 3., 13:40 (CEST)

Gejzír

Szia.

Már régebben ügyködök itt, és most azt vettem a fejembe, hogy szeretnék egy kiemelt (sőt címlap) cikket összehozni. (Hiúság fél egészség, de legalább előre viszi a munkát.) Tudom, hogy ez nevetséges, de mégis. Ez van. A lényeg, hogy a kiszemeltem a gejzír szócikk lett, amit a User:Juhasz peter/Gejzír lapon fejlesztek. Nagyon messze még, hogy megfelelő legyen, de már gyűlik az anyag. Viszont ennek kapcsán meglepve látom, hogy egy-két cikk nincs meg, amiről azt gondoltam, hogy igen. Ezek ugyanis pirosan sikítanak a vázlatban. Csak két példa egyelőre: Zempléni-hegység, Szumátra. Néhány foltot (Umnak, Haukadalur) már befoltoztam, de nem lesz mindre energiám. Vannak persze kevéssé alapvető hiányok is (pl. El Tatio). Az a kérdésem, hogy hogyan szokott ez menni? Mármint a kiemelt szócikkírás. Mert nem vagyok a gejzírek legnagyobb magyarországi szakértője sem, így a végén persze kell lektor is. Na szóval, azt hiszem érted mire akarok kilyukadni. Péter ✎ 2006. július 3., 13:55 (CEST)

Hát lassan halad, most nem volt időm elmerülni, csak gyűjtögettem az anyagokat. Elég nehéz téma, nincs egységes álláspont, én is kezdem azt gondolni, hogy nehéz lesz. De azért valamilyen szinten befejezem, a kiemelt dologról én is lemondtam már. De milyen ötleted van? Érdekel. Balmazújváros tömegközlekedése? :-) Bocs, Alensha. Péter ✎ 2006. július 11., 23:31 (CEST)

Más

Kérlek nézd meg a lapon írtakat, szeretném ha elmondanád a véleményedet, akár e-mailban is. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. július 4., 18:27 (CEST)

A "beleírás" annyi volt, hogy a felsorolásokhoz egy : kettőspontot tettem, amikor én ide beléptem, akkor nekem is segítettek, és írtak az userlapomra, a szabályok között is olvasható, hogy az új felhasználóknak így is segíthetsz. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. július 4., 18:40 (CEST)

VB-díj

Köszönöm, nagyon kedvesek vagytok. Épp a múltkor nyilatkoztam arról, hogy nem érdekel a kiváló wikipédista díj, ami így is van, de ezek a díjak nagyon jól esnek. Persze mint ti ketten aztán nagyon jól tudjátok, nem ezért csináltam/tuk/juk. Péter ✎ 2006. július 4., 19:56 (CEST)

User vita:84.236.54.220

Tekintsd át korábbi tevékenységét. Üdv. OsvátA.

Milyen igazad van. Dolgozik rendesen: Oroszország története. OsvátA. 2006. július 4., 20:23 (CEST)

Jóvanna. :) Jelöltem törlésre. NCurse _üzenet 2006. július 4., 20:26 (CEST)

10 perc és blokk. egy hónap. --Burumbátor 2006. július 4., 20:28 (CEST)

Ld. még: [1] OA

† Az Úr adta, az Úr elvette... --Burumbátor 2006. július 4., 21:02 (CEST)

Lopás

Elloptam a szerkesztésszámláló-boxot az userlapodról :) Data Destroyer 2006. július 4., 20:50 (CEST)

Én Puncsostól loptam az előbb. LOLOL .... :) NCurse _üzenet 2006. július 4., 20:53 (CEST)

Én a Stargate-boxot is tőle loptam :) 2006. július 4., 20:56 (CEST)

Vigyázat! Ez a szerkesztő userboxokat lopkod.

Ez a szerkesztő Data Destroyer userboxát használja, aki NCurse-től lopta azt, aki viszont Puncsostól lopott.

Elloptam az egyiket :) Data Destroyer 2006. július 4., 21:06 (CEST)

félénk érdeklődés

őszintén és kíméletlenül mondd meg, szerinted a Miskolc tömegközlekedése cikknek mekkora az esélye a címlapra kerülésre? tudom, hogy csak 4 oldal aaz egybefüggő szöveges infó és a többi az csak adatok felsorolása, de szerintem jó cikk lett (és pl. a Barca cikkednek is 4 oldal a szöveges infója,a többi meg a meccsek felsorolása :)) – Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 5., 01:31 (CEST)

Pl. szívesebben látnám ezt a címlapon, mint a Goldberg-variációt. NCurse _üzenet 2006. július 5., 06:42 (CEST)

akkor jelölöm, jó? :-) Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 5., 13:14 (CEST)

Nem kell ehhez senki engedélye. Jelöld, aztán a közösség dönt. Én mellette leszek, úgy vélem. :) NCurse _üzenet 2006. július 5., 13:27 (CEST)

aranyos vagy :) (egyébként a sablon ott volt, csak az aljára raktam, nem a tetejére. mindenhez hozzá kell szokni, na. a többi lépést viszont nem csesztem el, azt hiszem. nagyon meg van bonyolítva a procedúra, lassan ott tartunk már, mint az angol wikiben, ahol ha csinálni akarok valamit, el kell olvasni több oldal dokumentációt. kezd olyan lenni a wiki, mintha dolgoznék :D Alensha _{(üzenet • műveim)}

2006. július 5., 16:11 (CEST)

Hidd el, h van előnye. Sokkal követhetőbb lesz a procedúra. Csak türelemmel várjátok ki, míg beindul a kiemelt státusz. Kezeskedem a folyamat sikeressége felett. :) Ha nem, kardomba dőlök... NCurse _üzenet 2006. július 5., 16:17 (CEST)

humán izé

Jó reggelt! Humángenetikus? Az azt jelenti, hogy kis Petri-csészékben fogsz kis babákat csinálni olyan pároknak, akiknek ez nehezebben megy? (Barbár, de igaz...) :)

Elsősorban még a méhben. Aztán ha minden kötél szakad, akkor jöhet az IVF. Egyébként éppen ennek érdekében (ti. hogy szinte minden genetikai betegségről tudjak) kezdtem bele az angolon az orvosi genetika műhely koordinálásába. NCurse _üzenet 2006. július 5., 07:38 (CEST)

Ha érdekel, IVF-ről tudok mesélni...--Burumbátor 2006. július 5., 07:42 (CEST)

Hogyne érdekelne... NCurse _üzenet 2006. július 5., 07:43 (CEST)

Jó. Akkor majd egyszer, sör mellett... Decemberben... --Burumbátor 2006. július 5., 07:45 (CEST)

:) Azt hittem, most. De jó, te sörözöl, én teázok. :) NCurse _üzenet 2006. július 5., 07:48 (CEST)

Nehogymádőljön!

Itt toporgok tétlenül, hogy szegény medikus végre zavartalanul levizsgázhasson, miközben a szegény medikus holmi kiemelt cikkekért kezeskedvén kardbadőlő mutatványokkal fenyegetőzik... Van már félév, vagy még mindig nincs?!? Irgumburum!--Godson 2006. július 5., 16:48 (CEST)

Péntekre tanulok, pihentem egy órát, gondoltam megcsinálom ezt is :) Nemsoká végzek. NCurse _üzenet 2006. július 5., 16:59 (CEST)

(Ütközni bezzeg ráérsz...:-))

(Ja, és látom, más is a kiemelt cikkek körül sertepertél... Tgr fölmutatott nekem egy szekérderék fordítanivalót, amit én aztán - elfelejtettem feléd továbbítani. Most megbeszélheted vele a teendőket, ha még nem uszított rá magától is a feladatra.)--Godson 2006. július 5., 17:04 (CEST)

Pihenj, tanulj, én meg addig reszelgetem még egy kicsit a körmeimet:-)--Godson 2006. július 5., 17:04 (CEST)

Kérdés

Kösz, hogy engem kérdeztél. Én is észrevettem az új szakaszt a Holokauszt szócikkben. A kritikával foglalkozó rész bármilyen témáról is legyen szó, nem a téma elejére, hanem a téma kifejtése után a végére való, ezért áthelyeztem. Illetve a szerző írhat egy külön szócikket, mondjuk Holokauszt-revizionizmus címen. A helyzet hasonló, mint a magyar nyelv rokonsága körüli vitáknál, csak itt szörnyű gonoszság van a háttérben. A napokban született egy Noua Dreaptă című szócikk is, amely ugyancsak ártatlan semlegességgel ír egy hasonló gonoszságról (a Vasgárda dicsőítése) . --Adapa 2006. július 6., 20:31 (CEST)

Az angol szócikkben is benne van mindez. Viszont semennyire sem elfogadott, több országban pedig egyenesen tiltják. A történészek között említett Ernst Zündel például németországi börtönben ül (egyébként az angol wikipédia róla szóló cikke szerint nem történész). Az angol Holokauszt szócikk szerint főleg antiszemita és neonáci kapcsolatú személyekről van szó, akik önmagukat revizionistáknak hívják, míg mások őket általános kifejezéssel holokauszttagadóknak nevezik, tehát a két kifejezés ugyanaz. --Adapa 2006. július 6., 21:00 (CEST)

zárvatermő = virágos növény? :O

Itt meg vagy szólítva (lásd még: Vita:Zárvatermők). Köszi, ha tudsz segíteni! SyP 2006. július 7., 11:49 (CEST)

?

--Burumbátor 2006. július 7., 16:45 (CEST)

Megcsináltam!!!! Minden vizsgám megvan, 4.5 feletti átlagom lesz... :)))) NCurse _üzenet 2006. július 7., 16:45 (CEST)

Gratulálok. Csodálom az aktív Wikipédiás ténykedésed mellett. -- Árpi (Harp) ✎ 2006. július 7., 16:51 (CEST)

Köszönöm! Ha a wiki nincs esténként, rég beleőrültem volna. Mit gondoltok, hogy volt erőm belekezdeni az egész kiemelt rendszer reformjába? Még mindg azt csinálom. Úgy, hogy a patológiába kukultam volna bele helyette. :) Így volt miért várni az estéket... NCurse _üzenet 2006. július 7., 16:53 (CEST)

Vártad az estéket???? Aszittem tanultál... --Burumbátor 2006. július 7., 17:20 (CEST)

Amikor reggel hattól napi 14 órákat tanulsz 45 napon át, akkor jól esik esténként másfél óra wikizés... NCurse _üzenet 2006. július 7., 17:21 (CEST)

Köszönöm, hogy emlékeztettél a régi szép időkre! Akkor mosmá nincs tovább patológia? --Burumbátor 2006. július 7., 17:24 (CEST)

Re: Japán

Szia! Gratulálok a vizsgákhoz!!!

Nem tudok túl sokat a japánról; másoktól biztos több hasznos infót szerezhetnél.

Amennyire én emlékszem, a japán nem olyan nehéz (mint pl. a kínai) – ha jól tudom, megtanulod a kb. ötven-ötven katakanát és hiraganát, valamint apránként talán kétezer kandzsit, és már meg tudod értetni magad, tudsz újságot olvasni, stb. Úgy emlékszem, van egy bizonyos jelkészlet, talán ez a kétezres, aminél többet hivatalosan nem használnak. Énszerintem meg lehet tanulni autodidaktaként, bár ismétlem: nem ismerem annyira. Van egy ismerősöm, aki folyékonyan beszél japánul; ha gondolod, e-mailen megadhatom az elérhetőségét, hogy megkérdezd a tapasztalatairól. Próba – szerencse. :-)

A www.dint.hu-ról jó eséllyel kaphatsz majd hamarosan ingyenes napi olvasnivalókat, feladatokat japánból, ha megszavazzák az érdeklődők. Adam78 ✉ 2006. július 7., 17:22 (CEST)

Köszönöm a gratulációt. :) A linket is, már szavaztam is, japán vezet... Megköszönném az e-mail címet, így legalább lesz kihez fordulni, ha elakadnék. Mert el fogok. :) NCurse _üzenet 2006. július 7., 17:27 (CEST)

Válaszoltam

csak az összefoglalóba írtam. Úgy tűnik, most egy kicsit kihagyok. Egy pár napja... --Burumbátor 2006. július 7., 17:26 (CEST)

Ha ugyanez a feltétele a Kezdőlapra kerülés szavazásnak, a kiemelt státusz megvonásának akkor lehet, hogy ezekkel is bővítem a táblázatot. --Burumbátor 2006. július 7., 17:30 (CEST)

Egyetértek a változtatásaiddal, sőt a kommenttel is. Mondom, valami van most velem.... Teszek be egy új sort a kezdőlapra kerülésről való szavazásról és a kiemelt státusz megvonásáról. Utána nézd meg. --Burumbátor 2006. július 7., 17:36 (CEST)

betettem két új sort

Kezdőlapos szavazás és kiemelt státusz megvonása. Ha van érkezésed egy perc alatt átnézhetnéd. --Burumbátor 2006. július 7., 17:43 (CEST)

Már javítottam is. De előbb nem szavaztatni kellene, hanem a szavazást elfogadtatni itt. NCurse _üzenet 2006. július 7., 17:47 (CEST)

Bocs, de ez a táblázat április közepe óta kint van, mindenkinek felhívtam a figyelmét rá, többen reagáltak, még többen nem. Alapvetően nem javasolok változtatást az irányelvben, csak áttekinthető módon táblázatba írom a jelenlegi adatokat. Azért éreztem úgy, hogy mehet egyből szavazásra. --Burumbátor 2006. július 7., 17:54 (CEST)

Ez esetben kivettem kommentből. NCurse _üzenet 2006. július 7., 17:55 (CEST)

Egy kicsit csúszkálsz. Beírtad, hogy "legfeljebb egy hónap". Úgy emlékszem kérdeztem, hogy kellene-e egy felső határt szabni ... őőőő ... ja, az a kiemelt státusz. Ok. Nem szóltam, --Burumbátor 2006. július 7., 17:57 (CEST)

Légyszi, barátom, lődd be a szkájpit. Előre is, --Burumbátor 2006. július 7., 17:58 (CEST)

Épp most köszöntem el mindenkitől, barátnő már csenget, rohanok, szemeszterzáró party... :) NCurse _üzenet 2006. július 7., 18:00 (CEST) Holnaptól vagyok... NCurse _üzenet 2006. július 7., 18:00 (CEST)

Re:Kommunikáció

Az MSN címem ott van a felhasználói lapom tetején. A vitalapomat már gondoltam, hogy archiválni kellene :) -nagytibi ^{üzen, ?} 2006. július 7., 17:48 (CEST)

50

Ezt az ötven komolyabb szerkesztést betetted a szavazásba, de jól érzem, hogy akkor ezt végig kell vinni a kiemeltes oldalakon is? Csak már meg se merek mozdulni, ha nem járulsz hozzá... :)--Burumbátor 2006. július 8., 06:24 (CEST)

Nem értem már megint, h mire gondolsz ezzel a végig kell vinni-vel. :) Sok vagy kevés az 50? NCurse _üzenet 2006. július 8., 10:11 (CEST)

Se nem sok, se nem kevés, hanem tiszta jó. Csak jelenleg minden ilyen oldalon 5 szerkesztés van felsorolva követelményként. Szerintem sokkal jobb az 50, a szavazás vége után majd mindenhol javítjuk.--Burumbátor 2006. július 8., 11:56 (CEST)

Ja, azt már javítottam. :) NCurse _üzenet 2006. július 8., 11:57 (CEST)

Közbe már én is láttam... :)--Burumbátor 2006. július 8., 12:12 (CEST)

Tudománynak szentelő

Ha valaki képes negyvenöt napon át pitymalattól wikiig biflázni, az tényleg komolyan gondolhatja az odaadást. Gratulálok a kitartáshoz, meg a számszaki értékeléséhez is! Némileg megszaggatva tizenegy évig jártam egyetembe, négy indexbe is belekezdtem, de a csak a legutolsóba kerültek az összegző rubrikába a tiédet elérő számjegyek...:-(

Burum bácsi szerint egy egyemista egy végighajszolt vizsgaidőszak után hetekre hasznavehetetlenné válik. Nagyon örülnék neki, ha rácáfolnál erre a kisshitű júzercsőszre! A lehetőség adott: a kötöttpályás művelődés után esengve vágyik rád két szabadegyetem is. Az egyiket már tövirül-hegyire ismered, ideje lenne a másikat is körülszaglászni!--Godson 2006. július 8., 10:43 (CEST)

Erre többek között én vagyok a kivétel (Államvizsga-időszak után vagyok, és bőszen szerkesztek, bár az erősen megkérdőjelezhető semlegességű Tollsárkány-vészkorszak elmúltával tervezek egy pihenőt,mondjuk 2-3 napra ...). ♥♥♥: Gubb  ✍    2006. július 8., 12:16 (CEST)

Szia! Ma estig leszek pl. Ha adsz egy skype-t egyszerűbb elsz diskurálni. :) NCurse _üzenet 2006. július 8., 10:54 (CEST)

Mikrofonom még mindig nincs, ezt elsztam, de hívnálak és pötyögnék...--Godson 2006. július 8., 11:03 (CEST)

Itt van nálam a barátnőm, ezért beszélni nehezen tudnék, viszont írni azt nagyon,. :) Skype vagy msn? Ott is lehet kicsit gyorsabban kommunikálni. NCurse _üzenet 2006. július 8., 12:13 (CEST)

Lehet, hogy semmi közöm hozzá (sőt biztos), de ha ott van a barátnőd miért nem tudsz beszélni? Ha egyszer írni tudsz? (Magyarul nem foglal úgy le, hogy írni se tudj?) :)))))--Burumbátor 2006. július 8., 12:18 (CEST)

Barca

Megnéztem most a szócikket. Késő van, mégis találtam benne pár hibát, és néhány erősen döccenő mondaton nem volt kedvem gondolkozni, hogy hogyan kéne rendesen átfogalmazni. Szerintem egyelőre sok a piros is benne, pedig csomó helyen kézenfekvő dolgok sincsenek linkelve, mert nincs meg a szócikk. Ráadásul a történelmét sem érzem egyenletesnek. Cruyff edzőségétől baromi részletes, előtte évtizedek mennek el, hogy nincs említés a történésekről.

Szavazni még nem szavaztam, mert nem tudom mire szavazunk. Hogy ez egy olyan szócikk legyen, amit fejlesztünk, hogy kiemelt legyen, vagy arról, hogy már most megüti-e a szintet. (Tudom ez az én hibám, de nem volt erőm elolvasni a dolgokat.) Péter ✎ 2006. július 8., 23:55 (CEST)

jaj. ilyen kevés ideig tart a kiemelt szavazás? én lehet, hogy támogattam volna a Barcát, egyszer régen már átolvastam és jónak tűnt... csak olyan sok cikk volt a szavazáson, hogy nem volt kedvem elkezdeni mindet átnézni, pedig még a Mátyás-templomot is át akartam rendezni, mielőtt megkapja a ksz státuszt.

tényleg, ez felvet 1-2 kérdést. ha egy cikk egyszer elbukott egy kiemeltcikk-szavazáson, utána mennyi idő után jelölhető újra? vagy akkor át kell mennie egy ilyen referenciázáson vagy hogy hívjákon? Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 9., 15:32 (CEST)

Faxer

Épp kérni akartam a blokkot, de látom vigyázó szemedet a wikire vetetted. Péter ✎ 2006. július 10., 11:24 (CEST)

Az ilyennek kár egy hetet adni. Ezért infinite. Minddel ezt fogom tenni. :) NCurse _üzenet 2006. július 10., 12:21 (CEST)

Nagyon helyes, teljesen egyetértek. Kár, hogy ilyen baromságokkal kell tölteni az időt. Péter ✎ 2006. július 10., 13:26 (CEST)

Izland

Köszönöm. Ez jól esik. Ezen az úton mentünk autóval. Kellemetlen volt, ha szembejött valami, vagy az egyik kő nem az út mentén volt, hanem a közepén. Egyébként ezen az úton mindkét irányban távolsági busz jár. Péter ✎ 2006. július 11., 23:33 (CEST)

No, ezt megfontolom. Ezzel szívesen foglalkoznék, a jelenlegi Izland szócikkünknek egy jelentős részét én írtam. Ez jó ötlet, egyre jobban tetszik. Azért alszom rá egyet. Jó éjt. Péter ✎ 2006. július 11., 23:43 (CEST)

Végtelen

Imádom, ha az enyémmel verik a csalánt... :) Kösz az elismerést, be is segítek, de inkább vennék részt olyan anyagok fordításában, amelyek a wiki szempontjából is elengedehetetlenek lennének (metaHelp, stb.), meg egyéb irányból is érkezik érdeklődés rájuk... Érted, miről beszélek, ugye? --Burumbátor 2006. július 12., 05:56 (CEST)

Értelek én. Hamarosan abból is összegyűjtöm, ami hiányzik. Nem tudod, Godsonnal mi van? Írtam neki, h beszéljünk, de no reply. Azt nem érted, h mi az a monobook? Én se tudtam, nem is mondta el senki, hanem azt silabizáltam ki, h ez egy olyan lap, ahol

• ha csinálok egy táblázatot, aminek szeretnék sajátos képet adni (pl. a sablon:zászló keretes szerkezete), akkor azt nem a sablonnál kell beállítgatnom újra és újra, hanem hivatkozok a sablonnál: <span class="framedpicture">; a framedpicture-t meg definiálom a monobook.css-ben. Így nem kell ezerszer beírnom azt, h ilyen meg olyan kerete legyen, hanem egyszerűen csak hivatkozok a framedpicture stílusra. Remélem érthető volt, ha nem szólj, és elmondom még bővebben, mert így én se értettem volna meg. :)) NCurse _üzenet 2006. július 12., 08:43 (CEST)

Prága

Mit segítsek? Nincs anyagom hozzá, max. fordítani, helyesírást átnézni, hivatkozást betenni tudok. Én amúgy a Pannonhalmi Bencés Főapátságot néztem ki kiemeltre esélyesnek. --Hkoala 2006. július 13., 20:24 (CEST)

A vitalapon jeleztem, mi kell még. A városrészeit kellene átnézni. NCurse _üzenet 2006. július 13., 20:45 (CEST)

A városrészekhez nem nagyon tudok hozzászólni (egy helyesírási hibát javítottam benne). Egyéb apróságokat még igazítottam a cikkben, viszont még mindig nagyon sok a piros benne - köztük elég alapvető dolgok. --Hkoala 2006. július 13., 21:45 (CEST)

Mátyás-templom

Szia, NCurse! A cikk kiemelt. Egyébként ugye teszel majd valamilyen jelzést azok mellé a szócikkek mellé, amelyek már voltak a kezdőlapon, hogy lehessen tudni melyik jelölhető a kiemeltek közül a kezdőlapra. Üdv --Adapa 2006. július 14., 14:35 (CEST)

meta

Láttam, hogy nézted az oldalakat, amiket lefordítottam. Szerinted nem lenne ideje a "User" szót lefordítani "Felhasználó"-ra? Egyébként, vélemény?--Burumbátor 2006. július 14., 17:45 (CEST)

Szia! HOgy te mekkora király vagy! :) Máris belekezdtél. Szal az a sablon nemtom hirtelen mi. De kérlek help névtér helyett a Segítséget írd, mert hamarosan meglesz a saját névterünk. NCurse _üzenet 2006. július 14., 17:52 (CEST)

User - userka - usánka?

Sysop (adminisztrátor): júzercsősz... (Teli vagyok ám friss ötletekkel, csak szóljál!)--Godson 2006. július 14., 17:57

(Ezt meg nem is ide akartam írni ám, hanem Burumbátornak, csak nyolcfelé áll a fülem, és az ilyen vénen már zavarokkal járhat:))--Godson 2006. július 14., 18:27 (CEST)

Kiemelt

Én ezt nem értem. Miért szavazunk olyan cikkeket ismét a kezdőlapra, ami már eleve kiemelt cikk és már kinn volt anno? Nikita 2006. július 15., 09:57 (CEST)

Kiemeltszócikk-jelöltek :)

Drága jó admin bácsi! :) Én nem akarok kötözködni (pláne amíg a Miskolc tömegközlekedése cikk nem ment át teljesen a kiemeltcikk-szavazáson) (tényleg, annak mennyi idő kell?), de szerinted a Kategória:Kiemelt szócikk jelöltek neve így nyelvtanilag helyes? Vigyázz, mert ráduszítom Adam78-at, kinek haragja nem ismer majd határokat (mint azt szegény Edward király bőrén is tapasztalhattuk :)

Még azt meg akartam kérdezni, hogy a portálnál a currentweek izét meg lehet úgy csinálni, hogy nem hetente cseréli automatikusan, hanem előre kijelölt napon (minden hó 1-je és 15-e)?

Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 15., 17:25 (CEST)

Egy, megérett a meggy... Szal megszenvedtem az elnevezésekkel, elhiheted. Ha tudsz jobbat, egy perc alatt bármit javítok. A kedvencem ez: Kategória:Kiemelt szócikk státusz megvonására jelölt cikkek (lezárva). Mondd, és javítom! Kettő, csipkebokor vessző... Sztem nem megoldható. A havonta csere igen, de a néhanapján nem. De utánakérdezek. Láttam a váloztatásaidat, királyok. Ne haragudj, h nem tudok besegíteni, de az enwikin is el vagyok havazva. :( NCurse _üzenet 2006. július 15., 17:28 (CEST)

szép hosszú neve van annak a kategóriának :D a jeölölteké legyen szerintem kiemeltszócikk-jelöltek. (ronda, de szabályos.) vagy ha a hosszú címeket szereted, legyen kiemelt szócikk státuszra jelölt cikkek. :) örülök, hogy tetszik a portál. :) Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 15., 17:55 (CEST)

OK, de ne kérj elnézést, nincs miért :) Data Destroyer 2006. július 15., 17:56 (CEST)

Kérdés

Nem lehet, hogy Nikita vitalapján, amikor a blokkot említetted neki, rossz difflinket tettél be? Szvsz a vandálozás volt a kiemelendő, nem amit nekem írt... Data Destroyer 2006. július 15., 18:01 (CEST)

Ott is válaszoltam. Jót emeltem ki difflinknek, mert az már a sokadik volt, és jeleztem, h a vandálkozás után az ilyenek súlyosbítják a helyzetet. NCurse _üzenet 2006. július 15., 18:01 (CEST)

OK, köszi. Data Destroyer 2006. július 15., 18:02 (CEST)

Licenc

Az aradi Szabadság-szoborhoz nincs licencem, a román wikipédiából hoztam át. Ha ezt nem szabad, akkor kérlek, töröld le. --Hkoala 2006. július 16., 09:24 (CEST)

A változások érdeklődés hiányában elmaradnak

Felemásan töröltél a WP:AT-n… Most akkor mi legyen szerinted a szótárbejegyzésekkel elhalmozott sehova se vezető egyértelműsítő lapokkal amiket jelöltem? Szavaztassam őket törlésre? Nem fogják megszavazni, mint a Patyolatnál. Egyet-kettőt már töröltél, de még maradtak. De ha azokat nem is, a tegnapi napról még maradtak a WP:AT-n olyanok amiket viszont nyugodt szívvel törölhetsz, pl. feles redirekt. Írogattam egy kicsit ide megint, de szokás szerint nem sok visszhangja lesz, nem megbeszéljük a dolgokat, hanem ha neki merek állni valaminek akkor azt visszaállítják, anélkül hogy az okokat néznék. – Glanthor ※ 2006. július 16., 11:32 (CEST)

Revertelned kellett volna, már volt három szavazat, amit anon barátunk letörölt... --Burumbátor 2006. július 17., 07:10 (CEST)

Bocs, azt nem láttam. Reggel van. :) Köszi! NCurse _üzenet 2006. július 17., 07:13 (CEST)

Világörökség_phalma bencés apátság

Kedves N. Curse! Köszönöm a jelőlést. Nagyon büszkévé tett, hogy alig féléves ténykedés alatt idáig tudtam fejlődni. Természetesen a többi szerkesztő kolléga pozítiv és negativ segitségével. Jelen helyzetben nem tudom mi a teendő? Szinte minden nap, megtekintem a szócikket, de úgy vagyok vele, hogy a saját munkámban nem mindig tudom észrevenni a hibákat. A szócikk vitalapján még nem láttam érdemi észrevételt, amire reagálni tudnék. Az eddigi tevékenységem nemcsak saját kútfőbeli, mert sok jeles illetve tudós ismerős és ismeretlen kollegám információit próbáltam meg összeötvözni. Jelenleg magánéleti problémák miatt, inkább azokat kivánom megoldani, de ez nem érinti a wikis munkát.Sóhivatal 2006. július 17., 11:24 (CEST)

Én voltam az átállító, csak a gép lelökött!

Kösz az éberségedet! --Burumbátor 2006. július 19., 18:48 (CEST)

Aláírás

Szia, bocs a zavarásért. Szertném megcsinálni az aláírásomban, hogy a vitalap is linkként jelenjen meg, nem tuom, hogy kell. Azt se tudom, hova kellene ilyesmivel fordulnom, azért kérlek téged. Meg mert műszakilag elég ofénak látszol :) Szóval ha van egy péár perced rá, segítenél? Kösz: Tükör (hibáztasd) 2006. július 20., 16:59 (CEST)

Köszönöm :) Tükör _(hibáztasd) 2006. július 21., 12:32 (CEST)

Miskolc tömegközlekedése kiemelt

Köszi!!! :-))) – Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 20., 19:10 (CEST)

ahhoz mit kell majd csinálni, hogy a kezdőlapon legyen? :) Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 20., 19:18 (CEST)

Szerintem ehhez csontot kell vinni az NCurse kutyájányak.... --Burumbátor 2006. július 20., 19:47 (CEST)

A folyamat tökéletesen független tőlem. Mostanában én foglalkozom a kiemeltekkel, de a kezdőlpaos téma nem a saram. Csak most azt is én cisnálom. :) NCurse _üzenet 2006. július 20., 20:13 (CEST)

milyen csontot szeret a kutyád? :D Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 20., 22:29 (CEST)

Nincs kutyám... Ne szúrkáljatok, nagyon szívesen átadom bármelyik adminnak a kiemelt stafétát. :) NCurse _üzenet 2006. július 20., 22:36 (CEST)

Bodrogi a gyógyszertárban

Mikor lesz este??? (Szerintem már majdnem van!) Amúgy egy picit úgy érzem magam, mint a fejezetcímbéli művész úr, aki irulva-pirulva elsuttogta a gumivásárlási szándékát a hozzá legközelebb eső eladói fül irányába, majd a rendelés egyre harsányabban adódott tovább, a művész úr meg eközben egyre picinyebbé, sőt talán láthatatlanná is szeretett volna válni. Nem titok, nem is szégyen, de hát mégiscsak az intimitás, meg az érzelmek... Doktornövendék Úr!--Godson 2006. július 20., 19:13 (CEST)

Peru

Igazán igyekeztem jól megírni a cikket. Azt hiszem kihoztam magamból a maximumot. Beleraktam pár képet is, de sajnos több forrást nem tudok megjelölni, mert ez volt minden amiből dolgoztam, valamint internetes oldalak (német és magyar nyelvű) és a német Wikipedia cikke. Köszi: Filoma 2006. július 21., 23:36 (CEST)

ATLAS

ATLAS-kísérlethez az angolból átmásoltam a forrásokat. A cikk is onnan lett fordítva. Most megyek, készülődök nyaraláshoz. 30-áig nem leszek gépközelben. Bőszénfa (Kaposvár alatt) az úticél.) -- Árpi (Harp) ✎ 2006. július 22., 08:14 (CEST)

Az Atlasz szócikkeknek nincs egyértelmüsítő lapja, szerintem kellene, és az ATLASZ-t is odairányítani. De nem tudom, hogyan kell új módon egyértelmüsítő lapot csinálni. -- Árpi (Harp) ✎ 2006. július 22., 08:17 (CEST)

Megyek már, megyek, csak még egy picit....

Hát lehet innen szabadulni???:-)))--Godson 2006. július 22., 12:42 (CEST)

Kiemelt - kezdőlapos

Kedves NCurse! A kiemelt szócikkek oldalon + jellel jelöltem meg azokat a szócikkeket, amelyek már voltak a kezdőlapon. Légyszíves nézd meg, hogy ezek tényleg mind voltak-e, mert emlékezetből csináltam. Üdv, --Adapa 2006. július 22., 13:43 (CEST)

Elnevezési szokások

Kezdeményezném az irányelv módosítását. Jelenleg úgy szerepel benne a királynév, hogy X. Fülöp (Spanyolország), ezt át kívánnám változtatni X. Fülöp spanyol király változatra. Tulképp a jelenleg már régóta érvényes gyakorlat lekövetése lenne. Vélemény?--Burumbátor 2006. július 22., 14:03 (CEST)

Sztem jó kezdeményezés, hajrá! :) Úgyis te vagy a szavazáskiírónk mostanság... :) NCurse _üzenet 2006. július 22., 14:22 (CEST)

Merci! Nagyon akadozik az itthoni internet kapcsolatom, ezért vagyok ritkább, mint kellene... a franc se bír 3 percet várni egy oldalra... --Burumbátor 2006. július 22., 14:43 (CEST)

MIÉP

Tisztelt NCurse!

A MIÉP-es módosítások miért kerültek visszaállításra?

Kijavítottam egy csomó dolgot a MIÉP cikkben, "pontosítások" nevet adva, de sehol sem találom. Segítene?

Az az eszállás.hu szerintem nem haszontalan infó, legalábbis Kőszeg cikkében egész hasznosnak tűnt, csak a nevének van reklámszaga... Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 23., 14:47 (CEST)

Akkor nem fogom őket bántani. Csak találtam benne apartmanhirdetést, ezért reverteltem. NCurse _üzenet 2006. július 23., 19:33 (CEST)

Munkamegosztós-tervezgetős javaslat

Reggelt! Látom észrevetted a kocsmafal-dizájnt DHanak vitalapján. Most megpróbálom megcsinálni egy allapomon, hogy tartalmazza a mostani dolgokat, meg kicsit összepofozni stb., aztán szólok Neked és lecseréljük. Ha már a kocsmafal-fejlécek ilyenek, legyen ez is egységes. Ezenkívül ma szeretnék nekiállni szintén allapomon az en:Wikipedia:Tutorial oldal lemagyarításának, ha megvan a segítség lap tetejére böszme nagy betűkkel kibiggyesztjük a homokozóval egyetemben. Így a segítség lap legégetőbb gondja orvosolva lesz, a kezdők jobban meg tudnak indulni, aztán lassanként folytatjuk. A közösségi portált látom alakítod, isteni lesz, akkor ahhoz most én nem nyúlok. Na nekiállok valaminek mer állandóan csak a szám jár. – Glanthor ※ 2006. július 24., 11:51 (CEST)

Mekkora király ez a tutorial. nem is láttam még. És csak 5-6 oldal. Hajrá! :) Ok, a közösségi portál az enyém, a kocsmafalos átírás a tiéd, a kocsmafalak designváltása az enyém, a tutorial a tiéd. Munkamegosztás rulez! :) NCurse _üzenet 2006. július 24., 11:55 (CEST)

Több az azér egy kicsit, de ha soha senki nem kezdi el, soha senki nem fogja úgy érezni, hogy ezt már nagyon be kellene fejezni :) --Burumbátor 2006. július 24., 11:58 (CEST)

A kocsmafal szerintem megvan, átrakhatod ha tetszik. Kicsit világosítottam rajta, ha a sötétebb verzió jobb szerinted akkor laptörténetben eggyel visszább. Ha a színek jók, a kocsmafalfejléceket is meg lehet kicsit világosítani ugyanezekkel a színekkel. Most mennem kell, majd este talán még leszek, aztán nekihasalok a tutorialnak. Lassú vagyok :( – Glanthor ※ 2006. július 24., 15:07 (CEST)

Hanganyagok

Arra lennék kíváncsi, hogy a magyar Wikipédiában el lehet-e helyezni hangmintákat, gondolok itt híres dalokra híres zenekaroktól. Szerintem ezekkel sokkal informatívabb lenne egy-egy ilyen témájú szócikk.

Várom szíves felvilágosításod e témában. Ja és még valami. Még tavaly írta nekem valaki, hogy az albumborítókat egyszer (ki tudja, mikor) törölni fogják. Mivel ezidáig semmi sem történt (és elég vicces, hogy az album ismertetőjében a borítóról írok, az albumboxban pedig nincs kép), úgy gondoltam, hogy folytatom ezen képek felküldését. Remélem, nem gond. Gondolom, nem én vagyok az egyetlen.

Előre is kösz a segítséget a hanganyagokkal kapcsolatban. DJózsef 2006. július 24., 11:57 (CEST)

Pontosan 16 naponta írsz vitalapra. Én vagyok a harmadik. :) Nos:

• médiafájlok (amiket pl éppen most hiányoltam a Mozart cikk kiemelt szavazásában): lehet, sőt! Ugyanúgy kell linkelni, mint egy képet: [[Kép:valami.ogg]], így. Itt találsz sokat: [2]
• az albumborítókat biztos vagyok benne, h nem töröljük, hacsak nem konzultálunk egy ügyvéddel és ő azt nem mondja.Tehát magunktól nem fogunk nekiállni.

További jó munkát! NCurse _üzenet 2006. július 24., 12:06 (CEST)

Köszi a választ. Neked is további jó munkát! DJózsef 2006. július 24., 12:33 (CEST)

Kész

• Feltettem a Pink Floydtól az Arnold Layne-t [3]. Nem tudom, hogy a licenc jó-e. Az angol Wikipedián elolvastam, és szerintem az „Ez a kép jogvédett, de a szerzői jog tulajdonosa engedélyezi bárkinek, bármilyen célból történő felhasználását.” illik rá a legjobban. Hogyha nem, akkor kérlek, írd le, hogy melyik a pontos licenc. Előre is köszi és sok szerencsét. DJózsef 2006. július 24., 13:02 (CEST)

Sajnos fair use, és ezzel ki is nyílt a bicska a zsebemben. Nem baj, ha ezt a diskúrát átteszem a Kocsmafal (jogi)-ba? NCurse _üzenet 2006. július 24., 13:06 (CEST)

Kellene találnunk végre egy ügyvédet, aki pontos felvilágosítást adna a szerzői jogokról... Én is szívesen tennék a szócikkeim mellé képeket, de a zavaros jogviszonyok miatt csak olyat merek, amit magam szkennelek be. Data Destroyer 2006. július 24., 13:09 (CEST)

Én még olyat se mernék... :) A sógort megkértem, ügyvéd... NCurse _üzenet 2006. július 24., 13:11 (CEST)

Köszi a felvilágosítást. DJózsef 2006. július 24., 13:21 (CEST)

Én amondó vagyok, h nyugodtan töltögesd fel (amúgy megvannak commonsban), illusztáld vele a cikkeidet, ha mégis baj lenne, egy perc alatt törölhetők. Addig kapjanak jogvédett sablont. NCurse _üzenet 2006. július 24., 13:25 (CEST)

Ok, köszi a tanácsokat. DJózsef 2006. július 24., 15:43 (CEST)

Igazán nincs mit. :) NCurse _üzenet 2006. július 24., 15:45 (CEST)

Aitor Gonzalez

Köszi szépen a javításokat. Most tanulom a wikit. Az egyik dolog ami tetszik a wikiből maga a forma. Hamar meg fogom tanulni. Még egyszer köszi szépen!