„Pócs Alfréd” változatai közötti eltérés

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Laptörténet interaktív böngészése
(Összes ellenőrzésre váró szerkesztés megjelenítése)
[nem ellenőrzött változat][nem ellenőrzött változat]
← Régebbi szerkesztésÚjabb szerkesztés →
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
VizuálisWikiszöveges
Visszavontam Andante03 (vita) szerkesztését (oldid: 24354879) nem WP:NPOV kompatibilis változtatások visszavonása, a folyamatos minősítő jelzők túlzott használata helyett a magyarázatra kellene fektetni a hangsúlyt
Címke: Visszavonás
Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő
27. sor: 27. sor:
Véleménye szerint a koronavírus-járvány miatt az egyéb súlyos betegséggel küzdőkre nem jut idő, mert a szakápolókat átvezényelték. Ezek a betegek így elhaláloznak. A túlterheltség miatt pedig az „orvosok kénytelenek úgymond telefonon keresztül diagnosztizálni, ami nonszensz.” <ref name="index-kesvekapnak" />
Véleménye szerint a koronavírus-járvány miatt az egyéb súlyos betegséggel küzdőkre nem jut idő, mert a szakápolókat átvezényelték. Ezek a betegek így elhaláloznak. A túlterheltség miatt pedig az „orvosok kénytelenek úgymond telefonon keresztül diagnosztizálni, ami nonszensz.” <ref name="index-kesvekapnak" />


[[Statisztika]]i és jogi alapokon kérdőjelezte meg, hogy Magyarországon járványnak minősülnek-e a koronavírusos megbetegedések. 2020-ban a magyar lakossági halálozások okai között csak 3% (382 fő) hunyt el a koronavírus következtében. Az ún. társbetegségek nélkül ezek az emberek sem haltak volna meg a Covid19 következtében. Ez nem igaz, a halálozások nagy részét maga a Covid okozza.<ref>{{Cite web |title=Vírusszkepticizmus a második hullám küszöbén |url=https://hang.hu/publicisztika/2020/09/09/virusszkepticizmus-a-masodik-hullam-kuszoben/ |work=Magyar Hang |date=2020-09-09 |accessdate=2021-05-25 |language=hu |first=Boldogkői |last=Zsolt}}</ref> A „vírusszkeptikus” címkét visszautasítja, mert az Orvosok a Tisztánlátásért mozgalomban ők úgy tekintenek a [[vírus]]ra mint „alapdologra”. Úgy fogalmazott, egy „tesztjárvány”, „egy előre elkészített valami” tanúi lehetünk, mivel 2020 ősszel, az influenzajárvány alatt, 1400 tesztnél több nem készült, ellenben a koronavírus-járvány alatt „milliószámra készülnek tesztek”, melyeknek csak 3%-a megbízható, mert az ezek elvégzéséhez használt [[Polimeráz-láncreakció#Fertőző betegségek kimutatása|PCR-tesztek]] könnyen kijátszhatóak. Ez az állítás szintén hamis.<ref>{{Cite web |title=Médico engana ao dizer que exame RT-PCR gera 97% de falsos positivos para Covid-19 {{!}} Aos Fatos |url=http://aosfatos.org/noticias/medico-engana-ao-dizer-que-exame-rt-pcr-gera-97-de-falsos-positivos-para-covid-19/ |work=aosfatos.org |accessdate=2021-05-22 |language=pt-BR}}</ref> Amíg nem engedélyezik a világon és Magyarországon a boncolást, „addig senki nem mondhatja, hogy egy beteg is a Covid-ban halt meg”. A boncolás, ezzel az állítással szemben, engedélyezett a világ minden pontján, semmi sem tiltja azokat.<ref>{{Cite web |title=PolitiFact - COVID-19 is caused by a virus and autopsies do not violate WHO policies, as posts claim |url=https://www.politifact.com/factchecks/2021/apr/09/instagram-posts/covid-19-caused-virus-and-autopsies-covid-19-patie/ |work=@politifact |accessdate=2021-05-22 |language=en-US |first=District of Columbia 1100 Connecticut Ave NW Suite 1300B |last=Washington}}</ref><ref>{{Cite web |title=COVID-19: WHO prohibits autopsies? False |url=http://www.scientifique-en-chef.gouv.qc.ca/en/impacts-of-research-cat/covid-19-who-prohibits-autopsies-false-french-version-only/ |work=Scientifique en chef |accessdate=2021-05-22 |language=en-US}}</ref> Nem oltásellenes, ha de valaki beoltatja beoltatja magát, a [[védőoltás]]ba vetett [[Placebo|hite]] fogja meggyógyítani. Kihangsúlyozta, ha a [[nürnbergi törvények]]et betartanánk, hogy tilos kötelező védőoltást alkalmazni, ma mindenkit felelősségre lehetne vonni, mert a [[Harmadik Birodalom|nácik]] is ezt alkalmazták.<ref name="vanjarvany">{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=rAXxgNuwdiA|title=Féktelenül - Van koronavírus járvány?|publisher=Eger TV|date=2021-03-05|accessdate=2021-04-21}}</ref> Ez utóbbi állítás hamis, a nürnbergi törvények nem tartalmaznak ilyesmit.<ref>{{Cite web |title=Principles in the Nuremberg Code are compatible with vaccination |url=https://factcheck.afp.com/principles-nuremberg-code-are-compatible-vaccination |work=Fact Check |date=2020-05-29 |accessdate=2021-05-22 |language=en}}</ref>
[[Statisztika]]i és jogi alapokon kérdőjelezte meg, hogy Magyarországon járványnak minősülnek-e a koronavírusos megbetegedések. 2020-ban a magyar lakossági halálozások okai között csak 3% (382 fő) hunyt el a koronavírus következtében. Az ún. társbetegségek nélkül ezek az emberek sem haltak volna meg a Covid19 következtében. Ez nem igaz, a halálozások nagy részét maga a Covid okozza.<ref>{{Cite web |title=Vírusszkepticizmus a második hullám küszöbén |url=https://hang.hu/publicisztika/2020/09/09/virusszkepticizmus-a-masodik-hullam-kuszoben/ |work=Magyar Hang |date=2020-09-09 |accessdate=2021-05-25 |language=hu |first=Boldogkői |last=Zsolt}}</ref> A „vírusszkeptikus” címkét visszautasítja, mert az Orvosok a Tisztánlátásért mozgalomban ők úgy tekintenek a [[vírus]]ra mint „alapdologra”. Úgy fogalmazott, egy „tesztjárvány”, „egy előre elkészített valami” tanúi lehetünk, mivel 2020 ősszel, az influenzajárvány alatt, 1400 tesztnél több nem készült, ellenben a koronavírus-járvány alatt „milliószámra készülnek tesztek”, melyeknek csak 3%-a megbízható, mert az ezek elvégzéséhez használt [[Polimeráz-láncreakció#Fertőző betegségek kimutatása|PCR-tesztek]] könnyen kijátszhatóak. Ez az állítás szintén hamis.<ref>{{Cite web |title=Médico engana ao dizer que exame RT-PCR gera 97% de falsos positivos para Covid-19 {{!}} Aos Fatos |url=http://aosfatos.org/noticias/medico-engana-ao-dizer-que-exame-rt-pcr-gera-97-de-falsos-positivos-para-covid-19/ |work=aosfatos.org |accessdate=2021-05-22 |language=pt-BR}}</ref> Amíg nem engedélyezik a világon és Magyarországon a boncolást, „addig senki nem mondhatja, hogy egy beteg is a Covid-ban halt meg”. A boncolás, ezzel az állítással szemben, engedélyezett a világ minden pontján, semmi sem tiltja azokat.<ref>{{Cite web |title=PolitiFact - COVID-19 is caused by a virus and autopsies do not violate WHO policies, as posts claim |url=https://www.politifact.com/factchecks/2021/apr/09/instagram-posts/covid-19-caused-virus-and-autopsies-covid-19-patie/ |work=@politifact |accessdate=2021-05-22 |language=en-US |first=District of Columbia 1100 Connecticut Ave NW Suite 1300B |last=Washington}}</ref><ref>{{Cite web |title=COVID-19: WHO prohibits autopsies? False |url=http://www.scientifique-en-chef.gouv.qc.ca/en/impacts-of-research-cat/covid-19-who-prohibits-autopsies-false-french-version-only/ |work=Scientifique en chef |accessdate=2021-05-22 |language=en-US}}</ref> Nem oltásellenes, ha de valaki beoltatja beoltatja magát, a [[védőoltás]]ba vetett [[Placebo|hite]] fogja meggyógyítani. Kihangsúlyozta, ha a [[nürnbergi törvények]]et betartanánk, hogy tilos kötelező védőoltást alkalmazni, ma mindenkit felelősségre lehetne vonni, mert a [[Harmadik Birodalom|nácik]] is ezt alkalmazták.<ref name="vanjarvany">{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=rAXxgNuwdiA|title=Féktelenül - Van koronavírus járvány?|publisher=Eger TV|date=2021-03-05|accessdate=2021-04-21}}</ref> Ez utóbbi állítás hamis, a nürnbergi törvények nem tartalmaznak ilyesmit.<ref>{{Cite web |title=Principles in the Nuremberg Code are compatible with vaccination |url=https://factcheck.afp.com/principles-nuremberg-code-are-compatible-vaccination |work=Fact Check |date=2020-05-29 |accessdate=2021-05-22 |language=en}}</ref> Állítása szerint a vakcinákban pld. "nanochipek" is vannak, és ezt politikai okokból nem vizsgálják.<ref>Dr. Pócs Alfréd és Dr. Rusvai Miklós beszélgetése az Eger Televízióban, 2021. november 11.[https://www.youtube.com/watch?v=qKy4c8HZRV8&t=1195s 19:55-20:27]</ref>


A CMM TV-n intézett felhívást a többi, hozzá hasonló ellenvéleményt megfogalmazók nevében, hogy őket elhallgattatják és üldözik. Kezdeményezi, hogy legyen egy „önálló, független média”, egy „szövetkezeti tévé”, amit nem lehetne letiltani, mert az önfenntartó lenne, állami beavatkozástól teljesen mentes. Számára „egy független média alapkérdés”, ami felkészít minket a (járvány utáni) gyökeres változásokra.<ref name="cmmtv">{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=h7B9wD2mAjA|title=Dr Pócs Alfréd &ndash; Független média szüvetkezet ''(sic)'' &ndash ; FELHÍVÁS!|publisher=CMM TV YouTube-oldala|date=2021-03-29|accessdate=2021-04-21}}</ref>
A CMM TV-n intézett felhívást a többi, hozzá hasonló ellenvéleményt megfogalmazók nevében, hogy őket elhallgattatják és üldözik. Kezdeményezi, hogy legyen egy „önálló, független média”, egy „szövetkezeti tévé”, amit nem lehetne letiltani, mert az önfenntartó lenne, állami beavatkozástól teljesen mentes. Számára „egy független média alapkérdés”, ami felkészít minket a (járvány utáni) gyökeres változásokra.<ref name="cmmtv">{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=h7B9wD2mAjA|title=Dr Pócs Alfréd &ndash; Független média szüvetkezet ''(sic)'' &ndash ; FELHÍVÁS!|publisher=CMM TV YouTube-oldala|date=2021-03-29|accessdate=2021-04-21}}</ref>

A lap 2021. november 13., 15:04-kori változata

Pócs Alfréd
Születettnem ismert
nem ismert
Állampolgárságamagyar
Foglalkozásaortopéd orvos, traumatológus, sebész
IskoláiDebreceni Orvostudományi Egyetem (–1981)
Sablon • Wikidata • Segítség

Pócs Alfréd László ortopéd orvos, a Magyar Orvosi Kamara (MOK) Heves megyei szervezetének volt elnöke, az Egri Városvédők Egyesülete önkormányzati képviselője, az „Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért” nevű járvány-kétkedő és oltásellenes csoport egyik vezető tagja, aktivista. Országos ismertségre a Covid19-világjárvány idején, az intézkedéseket kritizáló kijelentéseivel tett szert, amelyek a MOK álláspontjával ellentétesek. Tevékenységét és nyilatkozatait sokan áltudományosnak tekintik, utóbbiért a Szkeptikus Társaság 2021. április 23-án neki és 3 társának adományozta a "Laposföld-díjat".[1]

Életútja

Általános orvosi diplomáját 1981. szeptember 12-én szerezte meg a Debreceni Orvostudományi Egyetemen. Szakirányú végzettséggel rendelkezik traumatológiából (1996), ortopédiából (1989) és sebészetből (1985).[2]

2010. július 8-án az akkori Nemzeti Erőforrás Minisztérium Semmelweis-díjjal ismerte el.[3]

2020. október 31-ig a Bugát Pál Kórházban dolgozott Gyöngyösön, ahol 30 napos felmondási idővel eltávolították, mert rendelései során megtagadta a védőmaszkok viseletét, ezzel veszélyeztetve a betegek és a kórház dolgozóinak egészségét.[4] Az esetről a média több felületen beszámolt.[5][6] Salgótarjánban és Ózdon jelenleg is rendel.[7]

2020 december elején indítványt fogalmazott meg az egri közgyűlés felé, melyben arra kérte a döntéshozókat, ne engedélyezzék 5G tornyok telepítését a városba, mert azok egészségre károsak. A kérvényét elutasították.[8]

Személye körüli viták

Több társával együtt (pl. Gődény György, Lenkei Gábor és Tamasi József) az "Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért" nevű, magát "vírusrealista" jelzővel ellátott csoport prominens személyiségei közé tartozik.[9] Tevékenységei és kijelentései miatt a Magyar Orvosi Kamara elhatárolódott tőle, mivel véleményük szerint azok a víruskezelés hatékonyságát veszélyeztetik. Mivel kijelentéseit nem magánemberként, hanem tisztségviselőként fogalmazta meg, a Kamara etikai bejegyzést tett ellene. Megnyilvánulásainak „igen jelentős részét tudományosan megalapozatlannak, félrevezetőnek és hamisnak” címkézték. Mint írták, a vitának van helye, azonban azt a tudomány keretein belül kell lebonyolítani, és nem vezethet a köz megtévesztéséhez.[10][11]

2020 decemberében az Országos Rendőr-főkapitányság megerősítette, hogy négy járványtagadó aktivistánál házkutatást tartottak, köztük Pócs Alfrédnál is. Az értesülést az Egri Városvédők Szervezetének sajtóreferense is megerősítette.[12][13]

Egészségüggyel kapcsolatos kijelentései

Véleménye szerint a koronavírus-járvány miatt az egyéb súlyos betegséggel küzdőkre nem jut idő, mert a szakápolókat átvezényelték. Ezek a betegek így elhaláloznak. A túlterheltség miatt pedig az „orvosok kénytelenek úgymond telefonon keresztül diagnosztizálni, ami nonszensz.” [7]

Statisztikai és jogi alapokon kérdőjelezte meg, hogy Magyarországon járványnak minősülnek-e a koronavírusos megbetegedések. 2020-ban a magyar lakossági halálozások okai között csak 3% (382 fő) hunyt el a koronavírus következtében. Az ún. társbetegségek nélkül ezek az emberek sem haltak volna meg a Covid19 következtében. Ez nem igaz, a halálozások nagy részét maga a Covid okozza.[14] A „vírusszkeptikus” címkét visszautasítja, mert az Orvosok a Tisztánlátásért mozgalomban ők úgy tekintenek a vírusra mint „alapdologra”. Úgy fogalmazott, egy „tesztjárvány”, „egy előre elkészített valami” tanúi lehetünk, mivel 2020 ősszel, az influenzajárvány alatt, 1400 tesztnél több nem készült, ellenben a koronavírus-járvány alatt „milliószámra készülnek tesztek”, melyeknek csak 3%-a megbízható, mert az ezek elvégzéséhez használt PCR-tesztek könnyen kijátszhatóak. Ez az állítás szintén hamis.[15] Amíg nem engedélyezik a világon és Magyarországon a boncolást, „addig senki nem mondhatja, hogy egy beteg is a Covid-ban halt meg”. A boncolás, ezzel az állítással szemben, engedélyezett a világ minden pontján, semmi sem tiltja azokat.[16][17] Nem oltásellenes, ha de valaki beoltatja beoltatja magát, a védőoltásba vetett hite fogja meggyógyítani. Kihangsúlyozta, ha a nürnbergi törvényeket betartanánk, hogy tilos kötelező védőoltást alkalmazni, ma mindenkit felelősségre lehetne vonni, mert a nácik is ezt alkalmazták.[18] Ez utóbbi állítás hamis, a nürnbergi törvények nem tartalmaznak ilyesmit.[19] Állítása szerint a vakcinákban pld. "nanochipek" is vannak, és ezt politikai okokból nem vizsgálják.[20]

A CMM TV-n intézett felhívást a többi, hozzá hasonló ellenvéleményt megfogalmazók nevében, hogy őket elhallgattatják és üldözik. Kezdeményezi, hogy legyen egy „önálló, független média”, egy „szövetkezeti tévé”, amit nem lehetne letiltani, mert az önfenntartó lenne, állami beavatkozástól teljesen mentes. Számára „egy független média alapkérdés”, ami felkészít minket a (járvány utáni) gyökeres változásokra.[21]

A Viva Natura TV-n kijelentette, van reménysugár, mert van már olyan törvény Norvégiában, ami tiltja a sok betegséggel küzdő idősek beoltását, mert „azzal csak a halálba segítjük őket”. Ha egy adott környezetben (kórházban vagy pl. a „kamionosoknál”) elegen döntenek arról, hogy nem veszik fel a védőoltást, a hatalomnak nem lesz választása, hogy békén hagyja őket, különben az adott rendszer összeomlana.[22]

A Magyarok Világszövetsége által közzétett videóban elhangzott állításait az AFP tényellenőrei tételesen cáfolták.[23]

Jegyzetek

  1. ↑ Gödény Györgyék kapták az első Laposföld-díjat, megelőzték Schobert Norbit és Kásler Miklóst is. 24.hu, 2021. április 23. (Hozzáférés: 2021. április 24.)
  2. ↑ Pócs Alfréd adatlapja. Emberi Erőforrás Fejlesztési Igazgatóság. (Hozzáférés: 2021. április 21.) (a keresést manuálisan kell elvégezni)
  3. ↑ Semmelweis napi kitüntetések a szakminisztériumban, 2010. július 13. (Hozzáférés: 2021. április 21.)
  4. ↑ Közlemény. (Hozzáférés: 2021. április 21.)
  5. ↑ Kirúgták a Covid-szkeptikus orvost a gyöngyösi kórházból. hvg.hu, 2020. október 20. (Hozzáférés: 2021. április 21.)
  6. ↑ Maszk nélkül rendelt, ezért rúgták ki a vírusszkeptikus orvost. hvg.hu, 2020. október 20. (Hozzáférés: 2021. április 21.)
  7. ↑ a b A menesztett gyöngyösi orvos szerint sokan késve kapnak ellátást a koronavírus miatt. index.hu, 2020. október 20. (Hozzáférés: 2021. április 21.)
  8. ↑ Dr. Pócs Alfréd a vírusok ártalmas hatásához. eger.hu, 2020. december 2. (Hozzáférés: 2021. április 21.)
  9. ↑ Rólunk. Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért. (Hozzáférés: 2021. május 3.)
  10. ↑ A leghatározottabban elhatárolódunk a koronatagadó orvosoktól és önjelölt igazságosztóktól. Qubit.hu, 2020. szeptember 3. (Hozzáférés: 2021. április 21.)
  11. ↑ Elhatárolódott az orvosi kamara az 5G-tagadó tagjától és Gődénytől. hvg.hu, 2020. szeptember 3. (Hozzáférés: 2021. április 21.)
  12. ↑ Pócs Alfréd ortopéd sebésznél is megjelentek a nyomozók. index.hu, 2020. december 11. (Hozzáférés: 2021. április 21.)
  13. ↑ A járványtagadó Pócs Alfrédnál is megjelentek a nyomozók. egriugyek.hu, 2020. december 11. (Hozzáférés: 2021. április 21.)
  14. ↑ Zsolt, Boldogkői: Vírusszkepticizmus a második hullám küszöbén (magyar nyelven). Magyar Hang, 2020. szeptember 9. (Hozzáférés: 2021. május 25.)
  15. ↑ Médico engana ao dizer que exame RT-PCR gera 97% de falsos positivos para Covid-19 | Aos Fatos (brazíliai portugál nyelven). aosfatos.org. (Hozzáférés: 2021. május 22.)
  16. ↑ Washington, District of Columbia 1100 Connecticut Ave NW Suite 1300B: PolitiFact - COVID-19 is caused by a virus and autopsies do not violate WHO policies, as posts claim (amerikai angol nyelven). @politifact. (Hozzáférés: 2021. május 22.)
  17. ↑ COVID-19: WHO prohibits autopsies? False (amerikai angol nyelven). Scientifique en chef. (Hozzáférés: 2021. május 22.)
  18. ↑ Féktelenül - Van koronavírus járvány?. Eger TV, 2021. március 5. (Hozzáférés: 2021. április 21.)
  19. ↑ Principles in the Nuremberg Code are compatible with vaccination (angol nyelven). Fact Check, 2020. május 29. (Hozzáférés: 2021. május 22.)
  20. ↑ Dr. Pócs Alfréd és Dr. Rusvai Miklós beszélgetése az Eger Televízióban, 2021. november 11.19:55-20:27
  21. ↑ Dr Pócs Alfréd – Független média szüvetkezet (sic) &ndash ; FELHÍVÁS!. CMM TV YouTube-oldala, 2021. március 29. (Hozzáférés: 2021. április 21.)
  22. ↑ Oltásmentes reménysugár – Dr. Pócs Alfréd, Jakab István. VNTV – Viva Natura Televízió. (Hozzáférés: 2021. április 21.)
  23. ↑ Kitervelt járvány, nanochipek és hatástalan vakcinák: ez a magyar orvos hamis információkat terjeszt a koronavírusról (magyar nyelven). Ténykérdés, 2021. május 26. (Hozzáférés: 2021. május 27.)

További információk

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Pócs_Alfréd&oldid=24379831”