Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő

Enlightenment1685

Enlightenment1685 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Sziasztok! Szeretnék megerősített szerkesztői státuszt kérni. Eddigi tevékenységemmel kapcsolatban, amit érdemes tudni, az az, hogy nem szerkesztek folyamatosan, csak időszakosan, olyankor viszont általában sokat. Emiatt a szerkesztéseim eddigi száma viszonylag alacsony, viszont (remélhetőleg) tartalmasak és minőségiek. Fontos még, hogy vizuális szerkesztéssel és vizuális sablonok beszúrásával dolgozom, így a szerkesztéseim eltérhetnek a régi motorosok vagy old-school szerkesztők által használt formátumoktól. Rövid bemutatkozásomat megtaláljátok a szerkesztői lapomon. További jelentősebb szerkesztéseim ugyancsak ott találhatók. Külön büszke vagyok a Sátoraljaújhelyről szóló szócikk teljes újraírására és kibővítésére modern források alapján.– Enlightenment1685 ^vita 2024. augusztus 22., 15:42 (CEST)

 megjegyzés Nem igazán szoktad kitölteni a szerkesztési összefoglalókat. Példának okáért megkérdezném, hogy az itt hozzáadott egész fejezetet miért törölted ki itt? Megnéztem más szerkesztéseidet is. Szúrópróbaszerűen az első nagyméretű szerkesztés megnézésekor szúrópróbaszerűen azt találtam, hogy szerkesztés végén hozzáadott (szerencsés véletlen folytán) ellenőrizhető PDF forrás 14-dik lapja (nyomtatott 96. oldal) és az azóta kicsit megcsonkítot, és @Szilas: által jóváhagyott szerkesztésben levő Doboka vára#Boldogasszony temploma fejezet az én olvasatomban kimeríti a másolmány fogalmát, és azóta is ebben az állapotban van. Sok későbbi, hasonló volumenű szerkesztésedet, és a papír alapú forrásokat nem tudtam megvizsgálnim de szkeptikus vagyok az összes többi szócikkel és szerkesztéseddel kapcsolatban is. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2024. augusztus 22., 21:59 (CEST)

A szerkesztési összefoglalókkal eddig nem nagyon foglalkoztam, mert azt hittem, hogy mivel úgyis összehasonlítással ellenőriznek két változat közötti különbségeket, ezért azok nem fontosak. Nem is nagyon jelezte még senki, hogy ez gond lenne. De akkor ezentúl kitöltöm őket!

A Sátoraljaújhely szócikkben a „Városrészek tájolása” fejezetet én adtam hozzá, majd én is töröltem. Ennek oka, hogy utólag úgy találtam, a szócikk túl hosszú, és az a szakasz nem igazán fontos annyira, hogy még ez is növelje a cikk méretét. Próbáltam a végén rövidíteni, ezért utólag a történelméből is kiszedtem mondatokat ugyanezért. Például olyanokat, hogy hány nemesi család lakott a városban a 18. században, mert ez nem igazán fontos.

A 'Doboka vára' szócikk az egyik legelső szerkesztésem volt ha jól emlékszem. Akkoriban még nagyon kezdő voltam, azt hittem, hogy ha kicserélek egy-két szót, az elég. Azóta már jelezték, hogy ez nem oké, szóval az új szerkesztéseimnél már odafigyelek erre. A Sátoraljaújhely szócikkben majdnem minden forrás elérhető online (mellékeltem mindegyikhez URL-t a forrásokban), ha azokat leellenőrzöd, biztos vagyok benne, hogy azt fogod találni, hogy a szöveg nem hasonlít a forrásban szereplő eredeti szövegre. Persze azért végesek a lehetőségeim. Mondjuk egy olyan mondatot, hogy „A király seregei 1290-ben megostromolták a várat,” elég nehéz úgy átfogalmazni, hogy jelentősen eltérjen az eredetitől, és ne változzon a tartalom.

Egyébként tervezem, hogy visszatérek a régi szerkesztéseimhez/szócikkekhez, és korrigálom őket a jelenlegi tudásom/tapasztalatom alapján. Enlightenment1685 ^vita 2024. augusztus 22., 22:29 (CEST)

Kérlek, olvasd el a WP:ÖF oldalt! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 22., 22:33 (CEST)

 támogatom Tevékenységének kezdeteitől fogva rendkívül értékes szerkesztőnek tartom, aki időről időre magas színvonalú szócikkek, bővítések sorozatával gazdagítja a wikipédiát. Talán ezért is követtem el azt a hibát, hogy nem vettem észre a fentebb hivatkozott másolást. Biztos vagyok azonban abban, hogy az ilyen és hasonló kezdeti hibáit nem fogja megismételni, ezért támogatom a megerszerk jog megadását.– Szilas ^vita 2024. augusztus 24., 08:17 (CEST)

Beállítva. – FoBe ^üzenet 2024. szeptember 28., 11:49 (CEST)

Fiskális

Sziasztok! Szeretnék Fiskális (vita | közrem. | törölt szerk. | ) szerkesztőtársnak megerősített jogot kérni. Nem látok problémát a szerkesztéseiben és olyan hasznos apróságokat végez, amelyeket kár állandóan lecsekkolni. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2024. szeptember 11., 14:28 (CEST)

Sziasztok! Rá tud erre valaki kérlek nézni? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2024. szeptember 24., 17:07 (CEST)

 támogatom átnéztem pár szerkesztését, én sem látok gondot. Ogodej ^vitalap 2024. szeptember 25., 06:38 (CEST)

Beállítva. – FoBe ^üzenet 2024. szeptember 28., 11:38 (CEST)