Wikipédia:Jelölt lapváltozatok/Fordítás

Ezen a lapon történik a megjelölt lapváltozatokat lehetővé tévő Flagged Revisions kiegészítő magyarra fordításának megbeszélése.

This page is the place for a community-wide, translation of the Flagged Revisions extension not specific to the Hungarian Wikipedia to replace the current, not well translated ones.

Fordítandó szövegek II.

Szerkesztői jogok

Ezek a fenti oldalon található, a FlaggedRevs-hez kapcsolódó jogok nevei, kisbetűvel kezdődjenek.

right-autopatrolother: Automatically mark revisions in non-main namespaces patrolled
Fordítási javaslatok:
1. szerkesztései automatikusan járőrözöttnek jelölődnek a fő névtéren kívül.
right-autoreview: Automatically mark revisions as sighted
Fordítási javaslatok:
1. lapváltozatok megtekintettnek jelölése automatikusan
2. A lapváltozatok automatikusan megtekintettnek jelölése
3. A lapváltozatok automatikus megtekintettnek jelölése
4. A változtatásai automatikusan megtekintettnek jelölődnek
right-movestable: Move stable pages
Fordítási javaslatok:
1. stabil lapok átnevezése
2. átnevezheti a stabil lapokat
right-review: Mark revisions as sighted
Fordítási javaslatok:
1. lapváltozatok megtekintettnek jelölése
2. megtekintettnek jelölheti a lapváltozatokat
right-stablesettings: Configure how the stable version is selected and displayed
Fordítási javaslatok:
1. Beállíthatja, hogyan választódik és jelenik meg a stabil változat.
2. Beállíthatja, hogy a stabil változatot hogyan lehet kiválasztani, és hogyan jelenjen meg???
right-validate: Mark revisions as validated
Fordítási javaslatok:
1. <validated elfogadott fordítása>-nak/nek jelölheti a lapváltozatokat
A validated elfogadott fordítása az ellenőrzött? Vagy pont fordítva van, és a review az ellenőrzött és a validated a megtekintett? (lásd lent)

Kész fordítások (átmásolva a Translatewikibe)

Felhasználói csoportok

editor - az a felhasználó, aki ellenőrzöttnek (vagyis megtekintettnek/láttamozottnak stb.) jelölhet egy szócikket (kb. megegyezik az FV-járőrök szerepével).
Fordítási javaslatok:
1. szerkesztő?
2. ellenőr
  - támogatom– Istvánka ^posta 2008. július 21., 18:34 (CEST)
3. járőr
  - támogatom – dani 2008. július 21., 18:24 (CEST)
  - támogatom Karmela^posta 2008. július 21., 18:38 (CEST)
  - támogatom – Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 21., 18:48 (CEST)
  - támogatom – Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 21., 19:02 (CEST)
Megszavazott fordítás: járőr

reviewer - az a felhasználó, aki minden szinten értékelhet egy szócikket
Fordítási javaslatok:
1. ellenőr?
2. értékelő
3. szakmai ellenőr
  - támogatom – dani 2008. július 21., 18:24 (CEST)
  - támogatom– Istvánka ^posta 2008. július 21., 18:34 (CEST)
  - támogatom Karmela^posta 2008. július 21., 18:38 (CEST)
  - támogatom – Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 21., 18:48 (CEST)
  - támogatom – Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 21., 19:02 (CEST)
4. lektor
  - támogatom – – dani 2008. július 21., 19:45 (CEST)
  - támogatom – Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 21., 19:50 (CEST)
  - támogatom ~ Boro » vita 2008. július 21., 19:52 (CEST)
  - támogatom – Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 21., 19:53 (CEST)
  - támogatom Karmela^posta 2008. július 21., 20:07 (CEST)
  - támogatom– Istvánka ^posta 2008. július 21., 20:14 (CEST)
Megszavazott fordítás: lektor

Lapváltozatok

draft (revision(= változat) / article)
Fordítási javaslatok:
1. vázlat?
2. nem ellenőrzött
  - támogatom – Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 21., 19:32 (CEST)
  - támogatom – Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 21., 19:44 (CEST)
  - támogatom ~ Boro » vita 2008. július 21., 19:56 (CEST)
  - támogatom – dani 2008. július 24., 18:45 (CEST)
3. ellenőrizetlen
  - támogatom – dani 2008. július 21., 18:24 (CEST)
  - támogatom Karmela^posta 2008. július 21., 18:33 (CEST)
  - támogatom– Istvánka ^posta 2008. július 21., 18:35 (CEST)
  - támogatom – Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 21., 18:39 (CEST)
  - megjegyzés Ez olyan ronda szó... a nem ellenőrzött sokkal szebb kifejezés – Timish ^levélboksz 2008. július 21., 19:10 (CEST)
    Akkor miért nem szavazol arra? Karmela^posta 2008. július 21., 20:09 (CEST)
  - megjegyzés Amikor Timis ezt írta még nem volt „nem ellenőrzött” kategória. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 21., 20:16 (CEST)Elnézést, ezt elnéztem. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 21., 20:24 (CEST)
  - támogatom – Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 21., 19:32 (CEST)
4. nyers
  - Karmela^posta 2008. július 24., 21:24 (CEST)
    megjegyzés Várjatok egy kicsit a lezárással, hogy a többiek is észrevehessék ezt az új javaslatot.
Megszavazott fordítás: nem ellenőrzött

sighted (revision(= változat) / article)
Fordítási javaslatok:
1. láttamozott
  - támogatom Karmela^posta 2008. július 21., 18:32 (CEST)
  - támogatom– Istvánka ^posta 2008. július 21., 18:35 (CEST)
  - megjegyzés – nem tetszik Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 21., 18:50 (CEST)
2. vandálmentes :-)
  - támogatom - még ez is jobb, mint a láttamozott – dani 2008. július 22., 00:27 (CEST)
3. megtekintett
  - támogatom – Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 21., 18:39 (CEST)
  - támogatom – dani 2008. július 21., 19:01 (CEST)
  - megjegyzés – nem tetszik Istvánka ^posta 2008. július 21., 19:05 (CEST)
  - támogatom – ám legyen. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 24., 18:43 (CEST)
4. áttekintett
5. formailag ellenőrzött
  - megjegyzés – Ez ződség: ez a változat azt jelenti, hogy a szócikk vandalizmus és reklámmentes. Nem jelent formai ellenőrzést. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 21., 20:31 (CEST)
Megszavazott fordítás: megtekintett

quality (revision(= változat) / article)
Fordítási javaslatok:
1. minőségi?
2. jó minőségű
3. minősége ellenőrzött - megj: mivel általában a revision=változat vagy szócikk áll utána, ezért ez a fordítás nem jó
4. minőségileg ellenőrzött
  - támogatom – Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 21., 18:59 (CEST)
  - támogatom – amíg nincs jobb. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 21., 19:31 (CEST)
  - támogatom – dani 2008. július 21., 19:37 (CEST)
  - megjegyzés Az ellenőrzés lett minőségi, még akkor is ha QuisDani asszondja hogy nem. :P ~ Boro » vita 2008. július 21., 20:07 (CEST)
  - támogatom – Istvánka ^posta 2008. július 21., 20:09 (CEST)
  - megjegyzés Ezzel az a baj, hogy a cikkértékeléssel akasztja össze a bajszát. Karmela^posta 2008. július 21., 21:54 (CEST)
5. ellenőrzött
  megjegyzés – A megbeszélésekben egyetértésre jutottunk, hogy az ez alatti szint a láttamozott/vagymi, így erre megmarad az ellenőrzött szó. Ez rövidebb (elfér a gombon) és így is elkülönül az előtte és utána található szinttől. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 21., 21:03 (CEST)
  - támogatom – Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 21., 21:03 (CEST)
  - támogatom Karmela^posta 2008. július 21., 21:48 (CEST)
  - támogatom – per Samat. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 22., 00:09 (CEST)
  - támogatom - rövidebb, egyszerűbb – dani 2008. július 22., 00:34 (CEST)
Megszavazott fordítás: ellenőrzött

stable(= változat) / article)
Fordítási javaslatok:
1. stabil?
  - támogatom – Amig nem egészen tudjuk, hogy mit is takar, hasonlítson a szó az eredetihez, amennyire csak lehet. Karmela^posta 2008. július 21., 20:14 (CEST)
  - támogatom – Karmelával egyetértve Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 21., 20:22 (CEST)
  - támogatom – Karmela megjegyzéséhez azt teszem hozzá, hogy ennek a szóhasználatnak megvannak a gyökerei az informatikában, mivel a szoftverfejlesztésben is vannak stabil változatok, és ezen alapuló fejlesztések (mindenki választhat, hogy a biztonságot szereti, és az utolsó stabil változatot használja, vagy kísérletezik a legfrissebb verzióval), és lényegében ez a minősítési rendszer ennek a szokásnak az analógiájára készül. Bináris^ide 2008. július 22., 00:13 (CEST)
  - támogatom – Bináris+1 – dani 2008. július 22., 00:22 (CEST)
2. ellenőrzött
  - támogatom– Istvánka ^posta 2008. július 21., 18:35 (CEST)
  megjegyzés – Az ellenőrzöttnek ennél nincs értelme szerintem, mert az alacsonyabb szinteken történik meg több értelemben is. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 21., 18:43 (CEST)
3. végleges
  megjegyzés A Wikipédiában nincs olyan hogy végleges. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Karmela (vitalap | szerkesztései)
  
  megjegyzés – Pontosan nem tudni, hogy ez mit takar. Olvastam olyat, hogy ezek a változatok le lesznek védve a további szerkesztéstől. Emiatt ezek a végleges változatok. De itt mi még nem tartunk egy darabig úgysem. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 21., 18:43 (CEST)
4. szakmailag ellenőrzött
  - támogatom Karmela^posta 2008. július 21., 18:36 (CEST)
  megjegyzés – ~~A szakmai ellenőrzés is egy korábbi szint. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 21., 18:45 (CEST)~~ A minőségi ellenőrzés egy korábbi szint. Ha ez nem jelent egyet a szakmai ellenőrzéssel, akkor is ki kell egészülnie valami teljesség vagy hasonló követelménnyel is. Azaz, hogy a cikket már nem szükséges módosítani, mert jó úgy, ahogy van. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 21., 19:04 (CEST)
5. istálló :-)
  - támogatom – (ez az állapot gyakorlatilag kivételes lesz és olyan szócikk, amelyik olyan jó, ahogy van, szerintem nincs}. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 21., 19:31 (CEST)
  - támogatom a legjobb! :P ~ Boro » vita 2008. július 21., 20:07 (CEST)
6. állandó
  - támogatom – Ez még egy közeli szinonimája a stabilnak, talán szebb nála, és finomabb megfogalmazás, mint a végleges (hiszen apró változtatások még ezen is elképzelhetőek). Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 21., 20:44 (CEST)
Megszavazott fordítás: stabil