Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Tengeri vidra

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2009. június 27., vége: 2009. augusztus 8.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Tengeri vidra (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 07. 21.)[szerkesztés]

A tengeri vidrát már sok nyelven kiemelt szócikkre emelték. A magyar változat, bár fordítása az angolnak, mégis tartalmaz az angolban nem levő adatokat. A csak magyarul olvasó állatkedvelők is kell tudjanak erről a kis, édes vidráról.DenesFeri vita 2009. május 4., 13:11 (CEST)[válasz]


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nagyon jó, gratulálok. Hogyhogy nem kiemelt? Szalakóta vita 2009. június 27., 11:18 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVC-süzenet 2009. június 27., 14:50 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. június 27., 17:17 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCsigabiitt a házam 2009. június 27., 22:21 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 28., 12:54 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomBbeledi vita 2009. június 28., 15:19 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Nagyon szép, színvonalas cikkAttis vita 2009. június 29., 20:57 (CEST)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tényleg édes. :-)VadszederkeMágika 2009. június 30., 20:35 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. június 27., 17:17 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 28., 12:54 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Attis vita 2009. június 29., 20:57 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. június 30., 20:36 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVC-süzenet 2009. június 27., 14:49 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. június 27., 17:17 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2009. június 27., 19:15 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCsigabiitt a házam 2009. június 27., 22:21 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 28., 12:54 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomBbeledi vita 2009. június 28., 15:20 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Attis vita 2009. június 29., 20:57 (CEST)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. június 30., 20:37 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2009. június 27., 11:20 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVC-süzenet 2009. június 27., 14:53 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2009. június 27., 19:17 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 28., 12:55 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomBbeledi vita 2009. június 28., 15:21 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Attis vita 2009. június 29., 20:57 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. június 30., 20:37 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVC-süzenet 2009. június 27., 14:52 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 28., 12:55 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCsigabiitt a házam 2009. június 28., 13:10 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Attis vita 2009. június 29., 20:57 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. június 30., 20:38 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom A szöveg stílusa is kiváló. Szalakóta vita 2009. június 27., 11:24 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szajci reci 2009. június 28., 06:33 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCsigabiitt a házam 2009. június 27., 22:22 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 28., 12:55 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Attis vita 2009. június 29., 20:57 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. június 30., 20:39 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént Ivanhoe vita 2009. június 29., 12:50 (CEST) Azt írod a megjelenése c. fejezetben, hogy "Az állatnak nagy a felhajtóereje, mivel a tüdő befogadóképessége igen nagy". Nem az állatnak, hanem a víznek van felhajtóereje, ahogyan helyesen linkelsz is rá, az állat a nagy tüdőkapacitás miatt maximum jobban tud lebegni a vízen. Javítsd légyszíves. – Ivanhoe vita 2009. június 28., 16:52 (CEST)[válasz]

 kérdés Mit értesz ez alatt az elterjedés fejezetben, hogy "A törvénytelen üldözések..."? A törvénytelen rendben, de hogyan üldözik őket? Továbbra is vadásszák, elzavarják a helyről ahol megtelepedett? Netán üldözőbe veszik a vízben? Pontosítsd légyszíves.– Ivanhoe vita 2009. június 28., 16:52 (CEST) A változtatás megtörtént Ivanhoe vita 2009. június 29., 12:50 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Azt írod, hogy "Eléggé nagy veséi ki tudják választani a tengervízből az édesvizet, emiatt az állat vizelete igen sűrű." Mit jelent az, hogy eléggé nagy? Mihez képest? Az emberéhez, a fókáéhoz, vagy valami egyébhez képest? Pontosítani kéne, hogy elképzelésünk legyen róla, ha már ekkora a jelentősége – Ivanhoe vita 2009. június 28., 16:52 (CEST)  A változtatás megtörtént Ivanhoe vita 2009. június 29., 12:50 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Azt írod: "A tengeri vidra a környezetének fontos tényezője, mivel kordában tartja az olyan állatokat, amelyek teljesen „lelegelnék” a vízalatti „erdőket”." A kordában tartani alatt mit értesz? Ha jól sejtem azt, hogy a populáció számát tartja megfelelő szinten úgy, hogy azzal táplálkozik. A kordában tartás viszont nem feltétlenül jelenti azt, sőt! ritkábban tartunk úgy kordában egy élőlényt, hogy megesszük :-). El is riaszthatja a környékről. Szerencsésebb lenne ezt a megfogalmazást másikra cserélni. – Ivanhoe vita 2009. június 28., 17:22 (CEST)  A változtatás megtörtént Ivanhoe vita 2009. június 29., 12:55 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Ez nem tiszta a szövegben:"Az olajszennyeződések megelőzése céljából fontos intézkedéseket hoztak. Növelve a tengeri vidráknak szánt területet megakadályoznák, hogy egy baleset esetén az egész helybéli állomány kipusztuljon". Rengeteg dátum van a mondatot megelőzően, a refben nem utalsz arra, hogy végül is ezeket a fontos területvédelmi intézkedéseket, mikor léptették életbe. Zavaró az is, hogy feltételes módot (aláhúztam) használsz a szövegben. Mintha még csak terv lenne. Csak nekem nem tiszta? – Ivanhoe vita 2009. június 30., 21:40 (CEST)  A változtatás megtörtént Ivanhoe vita 2009. július 1., 18:44 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 28., 12:56 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCsigabiitt a házam 2009. június 29., 19:42 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Attis vita 2009. június 29., 20:57 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. június 30., 20:41 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2009. június 27., 11:24 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVC-süzenet 2009. június 27., 14:40 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. június 27., 17:17 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 28., 12:56 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Attis vita 2009. június 29., 20:57 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. június 30., 20:34 (CEST)[válasz]
  1.  Jó lenne a következő változtatás: - Szerintem szebb képet is lehetett volna tenni az infoboxra, homályos és nem túl szép, de alatta találtam szép képeket, esetleg kicserélhetnéd. – Fehér Zoltán vita 2009. június 28., 10:07 (CEST)[válasz]
  2.  Jó lenne a következő változtatás: – Érdemes megfontolni a képek méretének a megnövelését. Javaslom a 260 px-et, azt pontosan annyi, mint a taxobox szélessége; szerintem úgy szebb lesz. A szöveg elég sok, a megnövelt méretű képek nem fognak dominálni a szócikkben. Csigabiitt a házam 2009. június 29., 15:46 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Kicseréltem a képet, csak hogy lásd mennyivel élesebb a kép. Persze választhatsz mást is, ha ez nem tetszik. – VadszederkeMágika 2009. június 30., 20:34 (CEST)  Szükséges változtatás: A térkép az enwikiből... File:Sea-otter-map.jpgBeyond silence Üz 2009. július 5., 00:59 (CEST)[válasz]

 megjegyzés, beillesztettem a képet. Viszont az ábra angol nyelvű; valaki, aki ért a képek magyarításához, lefordíthatná a szöveget. – HG vita 2009. július 5., 06:40 (CEST)[válasz]
Előfordulásához illene... – Beyond silence Üz 2009. július 5., 14:37 (CEST)[válasz]
 A változtatás megtörténtHG vita 2009. július 5., 17:51 (CEST)[válasz]
Köszi, jó lett! ;)– Beyond silence Üz 2009. július 5., 22:31 (CEST)[válasz]
Ok. Ne felejtsd el tanúsítani a szükséges változtatás teljesülését.– HG vita 2009. július 5., 23:58 (CEST)[válasz]
Magyarítottam a kép szövegét. Csigabiitt a házam 2009. július 5., 22:40 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Nem tudom, hogy kellenek-e egy állatról szóló cikkbe anatómiai linkek. Szalakóta vita 2009. június 27., 11:15 (CEST)[válasz]

Ezek szerint anatómiai linkek márpedig kellenek. Amit találtam, beletettem; persze mindent igyekeztem egyszer betenni. Szalakóta vita 2009. június 30., 19:40 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: A témához nem kapcsolódó fogalmakat pl. kilogramm, centiméter, méter szerintem felesleges belinkelni. – Hkoala 2009. június 27., 22:46 (CEST)[válasz]

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Egyetértve a fentiekkel  … szalax vita 2009. június 28., 12:57 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Attis vita 2009. június 29., 20:57 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHG vita 2009. június 30., 17:24 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. június 30., 20:42 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 megjegyzés Nagyon tetszett a cikk, gratulálok hozzá! – Hkoala 2009. június 27., 22:54 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Nagyon szép lett a cikk, nagyon szépen felfejleszteted a korábbiakhoz képest. Gratulálok, és így tovább!Attis vita 2009. június 29., 20:57 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Meg vagy dícsérve! :-)VadszederkeMágika 2009. június 30., 20:43 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Itt már annyian tanúsítottak, hogy nekem nem is szükséges. Így csak egyszerűen gratulálok. – Ivanhoe vita 2009. június 30., 21:44 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!